Eternals (2021)

"Icarus, the man who flew too close to the sun."

Gisteravond de première in een halfvolle zaal in Groningen (Pathé) gezien en ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dit een kaskraker gaat worden.

De film is rommelig, soms ronduit saai, mist wat humor en is inderdaad toch iets té politiek correct. De film is krampachtig inclusief, de cast bestaat o.a. uit een dove vrouw, een homoseksuele (zwarte) man, twee Chinezen, een Pakistaan en worden geleid door de Latijns-Amerikaanse Ajak. (Hayek) Hierin blijven ze het 'source material' niet trouw, waarin the Eternals vooral witte mannen en vrouwen zijn. Erger je je hier aan? Dan is dit geen film voor jou. Disney doet er namelijk veel aan om zo 'woke' mogelijk te zijn, maar het voelt geforceerd. Scènes die voor enige controverse in grote conservatieve consumentenmarkten kunnen zorgen worden vakkundig buiten het verhaal geplaatst. Gemakkelijk uit de film te knippen door de Russische editors.

The Eternals zijn een groep supersoldaten die al 7000(?) jaar op aarde leven, gemaakt door de Space Gods Celestials. (de gigantische wezens uit de trailer) De Celestials zijn verantwoordelijk voor het creëren, instandhouden en het vernietigen van universums. Waarom the Eternals op aarde zijn wordt in de film in eerste instantie zwak beargumenteerd, het lijkt vooral te draaien om het verdrijven van de Deviants (monsterachtige beesten).

Gelukkig stelt Jon Snow al direct de vragen die ook bij het publiek heersen: waarom hebben jullie niks aan bijvoorbeeld Thanos gedaan? Op dit soort momenten voelt de film onnodig, voor Marvel-begrippen vergezocht en vooral inconsequent.

De cast is ENORM, met veel bekende en onbekende koppen. Grappig is de scène dat Jon Snow (Dane) en Robb Stark (Ikaris) elkaar ontmoeten in de film. Ik blijf het met name bijzonder vinden dat ze Angelina Jolie wisten te strikken. Ze vervult overigens een bijrol, ik zou het bijna een cameo noemen. Dus ga je puur voor haar naar de bios, wees gewaarschuwd. Hetzelfde geldt voor Kit Harington, die de vriend van hoofdrolspeelster Sersi (Gemma Chan) speelt. Zijn rol is bijna lachwekkend, een schijtlollig aanhangsel. Bijzonder dat hij zich toch laat lenen om een comic relief in een superheldenfilm te spelen. Salma Hayek blijkt daarnaast in de cruciale rol van leider toch een beperkt actrice, jammer.

Het interessantste personage is Ikaris (Madden), de ex-vlam van Sersi. Hij is een soort Superman (de reference wordt zelfs uitgesproken in deze Marvel-film, wel echt gaaf) die als enige kan vliegen en lasers uit zijn ogen kan schieten. En hiermee komt ook het volgend mankement aan bod. The Eternals hebben nauwelijks een achtergrondverhaal, gewoon niet eigenlijk. We zitten dus vooral naar een groep superbots te kijken die langzaamaan meer te weten komen over zichzelf en de Celestials. De uiteindelijke onthullingen zijn enorm teleurstellend.

Al met al dus een enorm zure review. Jammer, want ik ging er toch redelijk open-minded in. De film ziet er prachtig uit, is mooi geregisseerd. Actie scènes zijn ook best tof. Maar het voelt toch oppervlakkig.

Als die-hard MCU-fan moet ik bekennen dat ik dit veruit de slechtste film van alle 26 vind, de post-credits scène lijkt er puur in gepropt om weer een nieuw publiek aan te boren. Ik kan trouwens ook niet helemaal door dat flauwe woke-circus heen prikken. Ligt vast aan mij.

1,5*

Aan de ene kant ben ik het ermee eens dat de film oppervlakkig voelt. Er wordt een behoorlijk groot team geïntroduceerd, één voor één, met minimale achtergrondinformatie, maar dan wordt er toch weer zoveel informatie gegeven dat het eigenlijk nooit echt op gang komt. De film is niet consistent in toon en het lijkt meer alsof alle echt belangrijke zaken eigenlijk al gebeurd zijn. Maar toch heb ik me niet verveeld, wat mij bij de meeste MCU-films zo rond het twee uur-punt wel gebeurt. De film voelt regelmatig op een fijne manier sloom en vooral Arishem beviel me visueel wel.

Dit komt in ieder geval niet uit de mal waar zo'n beetje elke andere MCU-film wel in gepropt is, maar dat zal het niet per se beter maken voor iedereen die die mal zat is. Ook opvallend dat de film op de premièredag niet propvol zat. Dat de film niet iedereens smaak zal zijn is al binnen een kwartier duidelijk, maar kunnen mensen dat al aan de trailer ruiken of zo?

Eens betreft de saaiheid. Veel dialoog en expositie. Humor is wel genoeg aanwezig met Nanjiani en zijn lakei. Dus daar ben ik het niet mee eens. .



Deze volg ik niet helemaal. Wat is er inconsequent aan? De Eternals mogen niet bij menselijke/aardse conflicten ingrijpen. Dat wordt behoorlijk duidelijk gemaakt in de film. Het is een simpele uitleg, maar voor mij voldoet het betreft de uitleg. En nu de waarheid onthuld is zullen zij zich ook meer in de MCU kunnen inmengen.




Cameo, really? Ze vult het scherm best vaak namelijk. Geen idee hoe je erbij komt dat ze amper in de film zit. Betreft Kit Harrington heb je gelijk met zijn rol in deze film. Maar hij gaat nog deel uitmaken van de MCU als de Black Knight, dus dit is de eerste kleine kennismaking met hem.. Dus vind hem geen overbodige rol hebben aan het eind.

Ik zit soms ook te denken. Moet iemand nou laten zien dat ie homo is. Maar aan de andere kant. Het is net zo normaal als dat ie een vrouw heeft gehad. Voor mij geldt vooral dat er geen belerende dialogen over wokeheid in zitten. Phastos heeft een man maar maakt er geen big deal van. Makkari is doof, maar je hebt geen ellendig zielige dialogen over die doofheid. Ze is er gewoon en niemand doet er raar of bijzonder over. Al is het natuurlijk wel raar dat Arishem als een soort van oppergod wezens creëert (Deviants) met fouten in hun design en vervolgens de Eternals creëert om die fout goed te maken. Vervolgens is 1 een kind en een ander is doof. Klinkt ook niet echt perfect Waarom niet gewoon een stuk of 10 Icarussen maken en naar de aarde sturen. Maarja, dan heb je natuurlijk geen verhaal haha.

Je kunt toch moeilijk stellen dat de Infinity War valt onder menselijke/aardse conflicten. Sterker nog, Thanos is een hybride van Eternals en Deviants (ja, dat heb ik geleerd van de Wikipedia-pagina, getriggerd door de mededeling dat Starfox de broer van Thanos is).

Zalen zitten zelden nog echt propvol in Groningen. Ik zat gisteren bij de 11.50 uur voorstelling en er waren best veel kaartjes verkocht. Meer dan normaal bij zo'n vroege voorstelling. Vandaag bij Last Night in Soho is bv alles leeg.

Het was premièreavond, maar ook de vijfde voorstelling van de dag. De bezoekers verspreiden zich wat meer denk ik. En ja, het zal ook geen stormloop worden op deze film.

Ik ging naar de tweede avondvoorstelling in de IMAX-zaal in Den Haag. Gewoonlijk zijn de avondvoorstellingen daar tot en met zondag uitverkocht. En nu dus niet eens halfvol op de eerste dag.

Laat ik het zo stellen. Eternals worden naar allerlei planeten gestuurd. En dit groepje specifiek naar de aarde. Ze moeten er vooral voor zorgen dat de natuur alles op z'n beloop kan laten gaan zodat de Celestial geboren kan worden. Dus vele oorlogen en conflicten moeten ze gewoon aan zich voorbij laten gaan. De naam van de planeet doet er verder niet toe, want het kan voor elke willekeurige planeet gelden. Enkel als Deviants het op het moorden zetten op de planeten omdat die roekeloos bevolkingen uitdunnen kunnen ze in actie komen. Ik denk dat we ook niet voorbij dit punt moeten kijken, want als je het gaat analyseren blijft er van zowel de comics als de films niets meer over. Hij is een Eternal, maar hij is helemaal niet bezig met waar hij voor geschapen is. Is hij niet talloze keren gereset bijvoorbeeld? Want dat gebeurt toch met alle Eternals? Hij schijnt ook een Deviant gen te hebben waardoor ie er zo uitziet, maar heeft daar ook verder niks mee te maken.
Dus de uitleg aan het begin van de film voldoet voor mij prima

Snap ook niet dat ze mooiere/betere zalen maken hier in het noorden. Imax trekt toch echt wel meer mensen naar de zalen toe. Vond het geluid in zaal 5 waar ik zat niet zo bijzonder gisteren. Maar dat is offtopic verder haha. Maar het is dus al wel duidelijk dat er genoeg mensen naartoe gaan.

Nou ja, de halve bevolking van (onder andere) de aarde uitroeien valt, onafhankelijk van Thanos' afkomst, toch wel onder het roekeloos uitdunnen van bevolkingen dat de Eternals in actie zou doen springen, maar ik stoor me daar verder niet aan, het is maar een verhaalconstructie.

Dat gebeurt met 1 snap in de vingers natuurlijk. Als dit over de loop van vele jaren duurt lijkt het me wel iets om rekening mee te houden. Nu komt hij even 5 minuten op aarde opdagen en moordt het halve universum uit. De Eternals op aarde kunnen daar weinig aan doen. Waar zijn alle andere Eternals van alle andere planeten? Aangezien dit veel groter is dan alleen de aarde, het is kosmisch. Maar hij is er zelf ook 1, dus hij schiet zijn eigen doel van zijn bestaan ook weer voorbij blijkbaar. Wat doen die Celestials nou verder dan?
Als je dit echt gaat ontleden blijft er niks van Marvel over Of we missen veel kleine nuances. Daarom is zo'n simpele uitleg prima. Jij stoort je er gelukkig ook niet aan. Want dat zou niet alleen een probleem van deze film moeten zijn, maar van de hele MCU

Wat bedoelt men hier precies met politieke correcte film? Omdat er soms meer diversiteit is, als de oubollige eeuwige witte held?

Ja inderdaad, of zoenende mannen, dat wordt ook niet geaccepteerd.

"If this is what the end of the world looks like, at least we'll have front-row seats..."

Deze superhelden zeggen mij werkelijk niets, maar ik dacht dat Chloé Zhao er nog een verrassende draai aan zou kunnen geven. Dat heeft ze zeker gedaan door een bijzonder nietszeggende film af te leveren. Na afloop heb ik nog steeds geen idee waar ik naar heb zitten kijken.

'Eternals' draait om tien kosmische wezens die sinds de schepping van de aarde in het geheim ronddolen. Ze mogen zich niet mengen in menselijke conflicten en mogen louter in actie komen om monsters genaamd Deviants te bestrijden. Het klinkt op papier vrij simpel, maar het lijkt erop alsof men zich in alle bochten heeft gewrongen om het zo complex mogelijk te maken.

Het begint eigenlijk al bij de tien - oppervlakkige - superhelden; de diversiteit mag bij hen ook niet ontbreken. Ze moeten uiteraard voorzien worden van een achtergrond en de onderlinge relaties moeten uitgelegd worden. En daar blijft het niet bij, want net wanneer je denkt dat de film een beetje op gang komt, wordt het gebeuren weer onderbroken door de zoveelste flashback. Het is informatie op informatie en nog eens meer informatie, zucht.

Deze ellenlange expositie neemt te veel tijd in beslag en is simpelweg niet interessant te noemen. Voordat je de kans krijgt om in slaap te vallen, wordt er bijkans nog net een actiescène tussendoor geglipt. Op momenten is de humor nog best aardig en de actie is in orde, maar het is te weinig om te vermaken. Het resultaat is een enorme deceptie.

Al met al een Marvel-film waar je niet veel aan zult missen. Als serie had dit denk ik beter gewerkt. Overigens wel even blijven zitten bij de eindcredits voor twee extra scènes.

2,0 Sterren.

Zo slecht als hij overal geboekstaafd staat is deze prent zeker niet. Wel een vrij langdradige (2,5u is echt wel te veel) en wederom een routineuze, weinig verrassende Marvel. Degelijk en solide, maar memorabel wordt het niet bepaald. De stukjes geschiedenis die er tussen worden verweven zijn nog het fijnst.

Gisteravond gezien en nu een dagje later al bijna weer vergeten, zo weinig indruk maakte de film op me. Ik heb het echt geprobeerd om de film leuk te vinden en na een behoorlijke drie kwartier die qua introductie best boeiend waren werd het saaier en saaier.

Met twee en half uur duurt de film echt belachelijk lang voor een verhaal dat eigenlijk bestaat uit enorm lange praatsessies en tussendoor wat actie tegen CGI monsters (da's 1x wel leuk, maar na 3 of 4 keer geloof je het wel) waarmee je veel te weinig word vermaakt. Hier had serieus drie kwartier uitgesneden moeten worden om het vlot en interessant te houden. Er zit wel af en toe een leuk grapje of een oneliner in wat het een beetje luchtig weet te houden, maar het verbloemt niet dat de film zich veel te serieus neemt. Ik heb recent ook Shang-Chi gekeken en die film snapt veel beter wat het publiek van een superheldenfilm dat een beetje af wil wijken verwacht. Wel aardig is dat Eternals duidelijk probeert een plek te vinden in het Marvel Cinematic Universe door meerdere keren te verwijzen naar bijvoorbeeld de moordpartij van Thanos of het bestaan van The Avengers. Het zal ook best lastig zijn om iedere keer nieuwe superhelden te introduceren aan het grote publiek. Soms enorm succesvol met bv Iron Man of Guardians of the Galaxy maar soms ook enorm stroef met onder andere Thor (pas in zijn 3e film leuk) of Captain Marvel. Ik neem het Marvel niet kwalijk, goed dat het MCU de kans krijgt om verhalen op verschillende wijze te vertellen, maar Eternals is gewoon geen succes. Ik kan me niet voorstellen dat je hier nou jubelend mee naar buiten loopt.

De film bouwt maar op naar iets dat nooit gaat komen. Dat laatste gevecht was echt harstikke saai en dan is het uit het niets klaar en moet je het doen met een melding dat de helden van Eternals nog terug zullen keren. Joh. Ik heb mijn twijfels of Marvels Phase 4 een groot succes gaat worden, want mensen raken er volgens mij een beetje moe van en de nieuwe generatie superhelden lijkt het niet te halen bij bv Iron Man, Captain America en Hulk waar meer van te houden viel. Eternals is ook weer geen totale bagger en qua special effects, geluid en soundtrack is het bovengemiddeld mooi (die gigantische vlammende ruimtegod waar ik de naam van kwijt ben was bijvoorbeeld imposant) maar qua vermaak is het echt onder de maat en dat neem ik Marvel wel kwalijk want na tientallen films hadden ze dat wel een beetje aan kunnen zien komen. Geen enkele scène is memorabel genoeg om op te nemen in een toplijstje imposante MCU momenten. De helden zelf hebben best potentie al was ik na een tijdje wel uitgekeken op de vuurballen en laserogen. Hopelijk werkt Marvel ze de komende jaren wat beter uit. En please, stop eens met die overdosis diversiteit en woke-ness in de films, het is allemaal zo opzichtig suf gedaan. Niemand heeft daar behoefte aan. Maak gewoon toffe films.

2*

Bij deze Eternals is het eigenlijk conceptueel raar dat ze allemaal blank zouden zijn en is deze interpretatie eigenlijk veel logischer. Ik vermoed dat hun schepper Kirby dit best wel OK had gevonden en ze ook alleen maar blank maakte omdat het toen de norm was.

Voor de rest zeker een saaie, matige en veel te lange praatfilm (alsof Zhao iets anders zou maken), maar het woke-gemekker wordt nogal vermoeiend.

Ik pleit voor een extra knopje waarbij je je post kan markeren als "discussie over woke", zodat anderen al die reacties dan kunnen verbergen.

Die verberging zou dus ook voor jouw post gelden, aangezien je hier zelf weer over het onderwerp door gaat.

Rommelige film met saaie momenten, ik had hier toch wel wat meer van verwacht, ook veel gepraat erin, je moet het leuk vinden.

Beetje krampachtig om vanwege geen witte mensen een slechte cijfer te geven? Dan is de DBZ verfilming wel een -10 van de 10

Matig. Ik denk dat het meeste al wel gezegd is op deze site of in de kranten: geen slechte film, maar ook een lange film die nergens gaat leven. 10 nieuwe personages worden geïntroduceerd en dat werkt gewoon niet. Geen moment dat die lui weten te boeien. Ja, aan het eind Chan, als meest centrale figuur, dan nog een beetje maar dat is het dan ook. Als er weer eens één overlijdt is het vooral een constatering, maar meer ook niet.
Visueel aardig maar ook niet bijzonder, de actie is oké in beeld gezet maar niet heel spetterend en eigenlijk kijken we naar een te lange eerste aflevering van een serie en eens de film dan kan beginnen dan is die al klaar (al ben je als kijker 2,5 uur verderm dat wel). Het is dat de pacing nog heel behoorlijk is waardoor dit voor het gevoel nog wel soepel voorbij glijdt, maar dat is dan het enige echt positieve. En leuk die beelden (leve cgi!) uit de oudere tijden. 2,0*.

Best wel een mooie film van Marvel waarin we toch een nieuwe soort personages ontmoeten, ook al past het mooi in de Marvel wereld. De grens tussen goed een kwaad is wat vervaagd, de personages zijn meer uitgewerkt en er is meer diversiteit. Het is niet wat je van de standaard MCU film kan verwachten, dit is weer wat anders dan de drukke en toch wat infantiele Guardians of the Galaxy bvb. Chloé Zhao zorgt voor meer sfeer en vertraagt het tempo. En sommige mensen zullen (helaas!) ook niet goed kunnen omgaan met de diverse groep helden...

Bij Marvel worden de creatieve touwtjes nog steeds van boven strak gehouden, en op zich is dat niet slecht voor dergelijke franchise. Bij DC loopt het wel meer dan eens mis. Maar door indie regisseurs als Zhao mee aan boord te trekken, komt er toch wat creativiteit binnen. Ik ben wel benieuwd hoe dit past in de rest van de MCU. De link met Shang-Chi en Doctor Strange zie ik nog wel wat, maar Black Widow, Black Panther, Spider-Man en co is toch iets anders. Al maakt het dat wel boeiend natuurlijk.

Eternals is een saaie film, en ook een beetje zielloos. Shang Chi vond ik ook niet goed, maar de eerste helft in Macau nog wel. Dat denderde lekker door. De Woke stoorde me niet echt. Maar ik heb ook een zwak voor bijvoorbeeld Hayek. Tuurlijk wel een geforceerde gay marriage maar dat is een korte scene.

Eternals heeft een heel lange introductie en geen van de helden is echt interessant. Dan ontvouwt de plot zich, je weet waar het heen gaat omdat Ajak al een dialoog met de Space God heeft die wijst op haar ware missie. Ze komen tot overeenkomst dat ze niet gaan gehoorzamen, maar Ikaris wist dit ook allang en speelt een dubbelspion. Hij wil juist de Celestials gehoorzamen en stapt vrij abrupt over en valt zijn vrienden aan. Eentje, Sprite, kiest opeens zijn kant. Dan komen ze tegenover elkaar, eigenlijk de leukste scene in de film en hij draait ook net zo abrupt weer bij omdat hij nog gevoelens heeft voor Sersi.

Het is heel rommelig. De film duurt bijna 3 uur. Bijna 2 uur is introductie en assemblen waarin niets gebeurt. Dan ontvouwt het voorspelbare plot zich vrij snel. Vind de helden ook niet boeiend, en overwegend zwak. Ikaris is sterk, Thena is sterk (maar Jolie heeft erg weinig te doen en staat met haar tough girl look te kijken), verrassing vond ik Gilgamesh. Die was tof. De rest had ik niks mee en ik vind dat Chan de film niet echt kan dragen.

Wat Jon Snow betreft, ik vond hem nog wel een van de pluspuntjes en de kenners weten vast wel dat Dane Whitman de Black Knight is. Ik wist het niet maar heb het opgezocht.

Eternals is een van de mindere Marvels, maar door zijn stijl vind ik hem ook weer niet zo slecht als bijvoorbeeld een Thor 2. Hij is namelijk wel vrij rauw, on MCU achtig, en lijkt eigenlijk meer op een DC film. Die producent wordt ook niet genegeerd trouwens.

Dan, wat Phase 4 betreft. Ik ben er geen fan van. Die hele multiverse, en alle aftakkingen. Het kan niet anders dan dat er verzadiging gaat optreden en mensen gaan afhaken. Met weemoed denk ik terug aan de eerste fase, die zeker niet consistent was (Hulk. Iron Man 2), maar opbouwde naar Avengers die nog relatief kleinschalig was met een handvol bekende superheroes en Loki als villain die voor Thanos werkte. Zo'n Iron Man 1, dat vind ik dus een heerlijke film.

Best een aardige film maar had wel een uurtje korter gemogen wat mij betreft. Qua Marvelfilms geen topper, maar beter dan verwacht.

Vandaag de film gezien, vond hem niks aan

Dit is een van de slechte film van Marvel

De eerste 15 min was leuk en de laatste 15 min was nog leuk, daartussen veel blabla en weinig actie

Ik heb met moeite de film afgekeken. De personage vond ik slecht uitgekozen en qua actie , daar kun je natuurlijk over discussie voeren.

Komt waarschijnlijk ook nog een vervolg , deze zal ik dan ook overslaan

Ha, Phastos is Paper Boi uit Atlanta, dus toch, dacht het vanmiddag al. Erg coole serie, Atlanta. Wel een all black cast dus niet geschikt voor wie daar niet zo goed tegen kan.

Man slaat vrouw die hard lacht in CineCity bij film Eternals

Voeg bij Actie / Avontuur ook maar Komedie toe

Do not become attached to this planet.

Nee, Eternals mag je absoluut scharen in het rijtje minste MCU films zoals: Thor The Dark World & Captain Marvel. De film is bijzonder saai en had beter gewerkt als serie.

Kevin Feige, was bijzonder enthousiast over dit project en promoten deze film dan ook overal waar mogelijk was, waardoor de lat relatief hoog lag. Vanaf het begin was het al een lastige taak want de ‘Eternals comics’ zijn helemaal niet zo interessant. Ook is de groep zo groot dat bijna alle personages niet fatsoenlijk uitgewerkt kunnen worden, althans. Niet in een film variant. Geen enkele personage weet te boeien en dat er een politieke ondertoon in zit doet de film eigenlijk de das om.

Kijk, het interesseert mij écht niet dat de cast niet accuraat is aan de comic look a likes. Bijna niemand kent de Eternals überhaupt en het is toch maar categorie ‘B-comics’. Dus een diverse cast werkt prima. Het probleem ligt hem hier vooral, dat de diverse cast word gebruikt als statement, wat weer ten kosten gaat van het plot. Dat is jammer, want anders had er wellicht iets meer in gezeten, maar voor nu vind ik het toch echt onvoldoende en een saaie film.

De lastigste taak, was eigenlijk het uitleggen waar de Eternals al die tijd zijn gebleven. Die vraag stelt het personage ‘Dane Whitman’ direct, maar blijft eigenlijk de gehele film onbeantwoord. Waardoor het allemaal ook een beetje een onlogisch verhaal blijf.

Redelijk, maar serieus langdradig. Toch nog mijn normale score gehaald voor een Marvel film.

Gelukkig kijk ik deze ook op tv ,hier had ik geen bioscoop kaart aan willen verspillen. Misschien dat dit soort films niet echt voor mij zijn . Gelukkig ieder ze eigen ding.

Inmiddels online te streamen.

Zhao heeft wel aardige films gemaakt, alleen niet bepaald in de lijn van Marvel. Klinkt dus als een sell out maar ik laat me graag verrassen.