The Auschwitz Report (2021)

Ik vind Holocaustfilms en dan specifiek over concentratiekampen altijd wat ongemakkelijk om te kijken, omdat je met een zak chips en een glas drinken dan ter ''vermaak'' zit te kijken naar iets afgrijselijk mensonterends wat nog niet al te lang terug is gebeurd. Maar tegelijk is het heel goed dat dit soort films er zijn en dat er ook regelmatig nog een nieuwe film over verschijnt, zodat je dit nooit mag vergeten.

The Auschwitz Report is alleen in mijn ogen geen hele beste film, als je het tenminste analyseert als film want het is wel een waargebeurd verhaal dat vrij bijzonder is en waar het spijtig van is dat er geen actie op is ondernomen destijds toen de verhalen over Auschwitz gedetailleerd werden beschreven aan de geallieerden. Niemand wilde geloven dat zoiets bizars echt kon. Wat ik in de film mis is spanning. Het eerste half uur is dat er nog wel en dan zie je ook diverse naargeestige zaken voorbij komen, maar zodra de mannen gezocht worden werd het best langdradig en een tikje saai en het gedeelte buiten het kamp wist me nog minder te boeien. Ik miste ook een opbouw van het ontsnappingsplan en wat achtergronden van de twee Slowaken.

En de aftiteling vond ik ook vrij bizar, als je plots geluidsfragmenten hoort van hedendaagse rechtse politici, waaronder Geert Wilders. Is de boodschap van de makers dan echt dat je op moet passen voor zulke mensen en dat hun meningen gelijk staan aan eventuele gevolgen als een Holocaust? Ik vond het bijzonder smakeloos en misplaatst.

3*

eigenlijk een zeer dramatische en aangrijpende en helaas waargebeurde film,die de verschrikkingen laat zien van Auschwitz.

geen spannende momenten ,maar een film die je toch gezien moet hebben.

vergeet niet na de film (tijdens de aftiteling) even de laatste zinnen te lezen die getoond worden...

Het is goed dat dit verhaal ook de aandacht krijgt. Het ontkennen en negeren van het bestaan van de concentratiekampen, is algemeen bekend. Het is moeilijk voor te stellen voor ons dat dit is gebeurd en hoe het mogelijk is dat ze dit hebben genegeerd. Maar ... je moet alles in de juiste context zien. De tijd was anders. Geen moderne communicatie, je geloofde de mensen op hun blauwe ogen of niet.

Aan het einde, als de twee joodse mannen aan de tafel zitten met de Amerikaan, maakte de verhalen van de Joodse mannen zeker veel indruk. Desondanks wilde de Amerikaan toch bewijs zien.

In sommige films pretenderen de geallieerde (meestal Amerikaanse soldaten) dat zij degene zijn die de concentratiekampen als eerst hebben ontdekt. Maar is dat eigenlijk zo? Nu ik deze film gezien heb, ga ik hier aan twijfelen.

In de andere reacties op dit forum verwijzen mensen naar een stukje tekst, tijdens de aftiteling. Deze informatie is ook interessant. Maar waar ik meer van onder de indruk was, was het audio-fragment wat daarna komt. Je hoort dan verschillende (rechtse) actuele politici en wereldleiders een speech doen. Deze speeches lijken sterk op de wijze hoe Adolf Hitler sprak tegen zijn volgelingen en zo aan de macht is gekomen.

Luister dat stukje eens en denk er eens goed over na! Je kan jezelf afvragen: Hebben we dan niks geleerd uit het verleden???

Goeie film over twee joodse mannen die weten te ontsnappen uit een concentratiekamp. Redelijk traag en het duurt even voordat de richting van de film duidelijk is. Een paar brute momenten van de gruwelijkheden die zich hebben afgespeeld in het concentratiekamp. Beste scene is de lange scene tegen het einde waarin de twee verslag doen aan de Brit.

Magere film die eigenlijk te kort is om deze waargebeurde feiten goed uit de doeken te doen; daardoor schiet deze film tekort om de belevenissen van Vrba en vluchtcompaan echt recht aan te doen.

Beter kun je het boek lezen van Vrba zelf... Kortom: 5 sterren voor het boek, en slechts 3 sterren voor de film.

Best aangrijpende film over 2 Slovaken die ontsnappen uit kamp Auschwitz, met name de beelden in het kamp vond ik indrukwekkend, de ontsnapping zelf vond ik wat eenvoudig in beeld gebracht, toch al met al zeker een mooie film in dit genre

Degelijke film over de concentratiekampen, maar ik zag er al betere, meer intensere. Ik kreeg de hele film het gevoel dat men niet in staat was om deze gebeurtenissen te belichten via een film. Men had moeite om de juiste klemtonen te leggen waardoor het in zijn geheel wat tekortschoot. De film wordt opgedeeld in drie delen waarbij het eerste gedeelte een impressie moest geven van het kamp. Vervolgens heb je de ontsnapping en de vlucht om dan tenslotte de briefing aan de geallieerden. Geen enkele van de drie 'fasen' maakte echt indruk op mij. Niet slecht allemaal, maar zeker ook niet onuitwisbaar. Beter had men 1 of 2 fasen uitgebouwd met meer diepgang en achtergrond, bvb rond de achterliggende dilemma's bij de geallieerden, de nog wachtende transporten uit onder meer Boedapest die op weg waren naar Auschwitz, .... De film zou vervolgens meer beklijfd hebben. Nu is het toch eerder oppervlakkig.

Goh, en om het over die aftiteling te hebben. Niet zo'n geweldige insteek moet ik zeggen. Het doet meer kwaad dan goed en ondermijnt in mijn ogen wat de boodschap die getracht werd te brengen de voorgaande 90 minuten. Dit was niet het moment noch de plaats om deze politieke boodschap te uiten.

Zoals ik In de eerdere berichten al lees was ik best benieuwd naar deze film. Ik kan films omtrent WO2 altijd erg waarderen, en zeker dit soort kampfilms weten mij altijd ontzettend te interesseren. Wellicht komt dat ook meer omdat de filmindustrie echt parels af heeft geleverd over dit onderwerp, waar eigenlijk je mond constant op van bleef staan. Ik merkte dat men dat ook in deze film hebben geprobeerd, wat niet altijd even belovend uit zijn jas kwam zetten nee sterker nog, de film weet op sommige momenten helemaal niet te overtuigen, is spanningsloos op veel momenten en de verhaallijn gaat kriskras door elkaar heen, waardoor je als kijker soms te veel moet omschakelen wat er nou daadwerkelijk gebeurt en dat zorgde ervoor dat ik zeker bij het laatste half uur niet meer exact wist waar het nou over ging.

Dat de film zijn erge gebeurtenissen heeft valt zeker niet te missen, er zijn hele erge dingen te zien maar, toch vond ik dat de film zichzelf in de weg zit tijdens deze scenes. Waar de film juist ons als kijkers misschien wat meer had kunnen imponeren wordt het allemaal niet heel bijzonder in kaart gebracht. De film verteld overigens ook veel omtrent het kamp maar, ik als kijker was meer in de weer voor de ontsnapping die eigenlijk daadwerkelijk maar dertig minuten heeft geduurd van de hele film. Voor de rest focust de film zichzelf voornamelijk over het kamp, en de gruwelijke gedachten van de Duitsers, wat overigens wel heel goed in kaart is gebracht en dit waren toch wel personages die je echt kon haten in deze hele film.

Voor de rest heb ik wel eens heftigere films gezien, en nee dat is geen must-have want het is altijd erg om te zien hoe men destijds moest leven maar, de film kon me niet altijd even goed pakken omdat de spanning te vaak wegviel of soms zelfs helemaal niet aanwezig was. Het einde vond ik ook niet heel denderend namelijk, daar kakte de film volledig in.

Dus helaas is de film me iets meer tegen gevallen dan wat ik had gehoopt, er hing ongetwijfeld een vervelende sfeer en de film was echt niet prachtig om aan te zien maar, buiten de beelden om wist het verhaal me gewoon niet genoeg te boeien en had het in mijn ogen wellicht nog wat spannender gemogen, daar waar ik eigenlijk mijn concentratie snel verloor voor de film.

"Ik ontsnapte uit Auschwitz" van Rudolf Vrba.
Het beste boek wat ik ooit gelezen heb...!

De film omschrijving op Netflix deed mij direct denken aan dat meesterwerk, maar kijkend naar de speelduur kon dit nooit de film zijn.
Maar door mijn grote interesse in deze geschiedenis ben ik de film zeker gaan kijken, slecht zijn deze films die gebaseerd zijn op "waargebeurde" feiten nooit en ook nu niet.

Bij het zien van de eerste scènes, was direct duidelijk dat dit weldegelijk de film van het boek was, wat goed!
Maar per direct ook een teleurstelling.

De film begint ineens, daar waar het boek al enige hoofdstukken voor dat punt heeft gehad, dat is heel erg jammer.
Ook gebeurd alles gewoon, zonder enige uitleg, en dat is echt kwalijk, want beide is een behoorlijk gemis.

Waar de film begint zitten de mannen vrijwel direct onder de pallets verstopt, maar er wordt totaal geen aandacht geschonken aan het smeden van het plan, het grote verschil tussen Auschwitz I, Auschwitz II Birkenau, het "hoezo daar onder de pallets", het waarom van het spul uit het flesje wat er even snel overheen gegooid wordt en ook lijken ze daar vrij veilig en is de hond en de Duitser die langs loopt slechts een passage. Het meest kwalijke is nog dat er niet wordt uitgelegd waarom ze er 3 dagen onder blijven voordat ze vluchten. Tevens miste ik een patrouille de ze onderweg moesten lossen.

Ook leek het vervolg, ondanks de slijtage slag en wonden die ze opliepen, vrij gemakkelijk, om het daarna het af te raffellen richting de de bekendmaking van hun verhaal.

Ondanks dit is de film zeker niet slecht, er wordt goed geacteerd en alles wordt ook met een zekere duisternis, goed in beeld gebracht.
Alleen wanneer je het boek gelezen hebt merk je de grote gebreken direct op terwijl de film je wel weer het boek doet herleven.

Uiteindelijk veel te weinig speelduur en te veel essentiële dingen weggelaten, maar wel goed!

7,5
3,5*

Prima film, die veel beter had kunnen zijn. Voor mijn gevoel ontbreekt er een groot, cruciaal deel in de film wat wel in het boek heeft gestaan. Onderstaande berichten bevestigen dit gevoel gelukkig. De film had daarom echt wel twintig minuten langer mogen duren, en dan met name over de lijdensweg die beide heren hebben ervaren in Auschwitz. Dat had er voor gezorgd dat je als kijker niet direct in het diepe wordt gegooid aan het begin van de film.

Daarnaast is het acteerwerk prima, en de film oogt ook wel goed (grijs en grauw, wat echt bij de holocaust hoort), maar het is niet een film die lang beklijft helaas. En ook die sneer naar de huidige leefwereld bij de aftiteling is onnodig. Prima voor een keer.