The Child in Time (2017)

Naar het gelijknamige boek van Ian McEwan

Oh wow, dat is opeens een stoot aan McEwan-verfilmingen.

Wordt vanavond uitgezonden op BBC 1 om 22.00 uur.

Het is niet eenvoudig om Ian McEwans emotioneel complexe boek uit 1987 in een televisiedrama van 90 minuten te persen, maar gelukkig is het al zeker twintig jaar geleden dat ik het voor het laatst las, dus ik kon deze verfilming vrij blanco ingaan. Veel online-recensies hebben problemen met de niet-lineair vertelde plot en missen een duidelijk einde met een heldere "closure", maar zeker dat laatste vind ik juist één van de sterke punten van het verhaal, want een nette afronding is wel het laatste waar ik na de pijn van het voorafgaande vrede mee zou kunnen hebben. De twee hoofdrolspelers zijn uitstekend (zoals te verwachten viel), maar op de een of andere manier komen de gruwelen van de onzekerheid en het gemis niet zo duidelijk over als ik had gehoopt, waardoor de film als geheel wel schrijnend is maar niet zo onontkoombaar als eigenlijk zou moeten – ik vond het boek bijvoorbeeld pijnlijker (terwijl ik toen nog géén vader was) dan de film (terwijl ik nu wèl twee –zij het volwassen– kinderen heb). Een goede film maar geen meesterwerk.

Ik vond het maar middelmatig.

De acteurs en het herhaal waren wel goed ze maar tging te traag, na enige tijd begon de sleur erin te komen en zat ik toch effe te blazen, in het begin kon het me boeien maar nadien verloor ik de concentratie.

Soit; maak het maar mee zoiets als ouder.

Een BBC tv-film met o.a. Benedict Cumberbatch, de film gaat over ouders die een kind zijn kwijt geraakt in de supermarkt, ontvoering. Je volgt in deze film het verhaal van de ouders, maar ook van de bizarre gebeurtenissen en toevalligheden om hun heen. Het is een tv film die best te doen is, met goede acteurs, maar idd wel traag qua verhaal. Voor mij net een voldoende!

Ben eerlijk gezegd niet zo kapot van Benedict Cumberbatch, in tegenstelling tot vele anderen, zo heb ik 't idee. Hij heeft wel een aparte naam vind ik, lijkt wel een of ander personage uit een roman van Charles Dickens.

Stephen Lewis (Stephen King, Lewis Carroll) is een bekende kinderboekenschrijver en vader van een dochter die op een dag spoorloos verdwijnt. Niet al te best deze film. Het is natuurlijk een nachtmerrie voor iedere ouder, maar het deerde me allemaal niet. Het blijft heel erg aan de oppervlakte, het gaat totaal niet de diepte in. Traag, saai, ook heel klunzig vaak. De vader denkt zijn dochtertje ergens te zien, rent er achteraan maar valt direct op zijn muil en verliest het meisje uit het oog. Ja, zo kan ik ook wel een verhaal verzinnen.

Verder een nogal vreemde opmerking tegen zijn vrouw. Zijn vrouw is dus een jaar na de vermissing ergens anders gaan wonen en hij zegt dan: 'Als je maar gelukkig bent...' Hoe kun je in hemelsnaam nog gelukkig zijn als je zoiets verschrikkelijks hebt meegemaakt?

Zeer matige film over een onderwerp dat ieder ouder niet zou willen meemaken, je kind dat zo plots verdwijnt.

De film weet me niet te overtuigen, evenmin doet Benedict Cumberbatch dat, al loopt hij de ganse film in de kijker.

De film is oersaai en bijgevolg langdradig, hoewel hij 90 minuten duurt lijkt hij uren te duren, het gaat maar niet vooruit.

Snel vergeten dus... zoals wel meer films met Cumberbatch, helaas.

wat een prachtige ontroerende film een dikke 10

integere film, pluim

Vandaag deze film bekeken, welke ik al een poosje op de DVD recorder had staan. Ik was afgegaan op de recensie die aangaf dat het een zeer behoorlijke film was, maar desondanks had ik m'n bedenkingen bij deze film.

Maar........wat heb ik genoten, een prachtige film. Het verdriet van het ouderpaar knalt je door het scherm heen tegemoet. Benedict Cumberbatch en Kelly Macdonald zetten prima geloofwaardige rollen neer.Overigens wordt er nogal willekeurig door de tijd gesprongen gedurende de loop der jaren waarin dit verhaal speelt. En de rol van de vriend van Cumberbatch wil bij mij niet echt doordringen, vond ik enigszins storend.

Al met al een aanrader om eens te bekijken.

Goede acteurs slecht script

Vreselijk wat deze ouders moeten doormaken. En die problematiek wordt goed overgebracht op 't witte doek. Zeg maar de Maddie McCann-problematiek. Je dreigt daar als ouders aan onderdoor te gaan als dit maar voortduurt. Maar of deze twee hoofdrolspelers de beste keuze zijn voor deze rollen... ? Daarnaast loopt de problematiek van de vriend van de vader die genoeg heeft van de ratrace. En dan wordt het ongeloofwaardig. Die twee verhaallijnen combineren niet best met elkaar.

Redelijk sterk drama waarin het lijden en wanhoop onderbelicht is. Ik vond dat de ouders de draad te makkelijk oppakten, en een soort vrolijkheid hadden die onnatuurlijk was. Net of je nieuwe auto in prak is gereden. Ik vermoed dat een "'vermist kind er meer inhakt dan een kind wat overleden is. ( Vraag maar aan de mCanns) Ik denk dat dat in het boek beter is. Uitstekende acteurs en prima teksten en dialogen, itt tot het nietszeggende lege gewauwel in Amerikaanse produkties. .. Zat de film eerst tegen 5* aan, op de helft zakte het naar 2* voor mij. Onzinverhaal over The Bell en gedoe met dat gekke vriendje. De eindscene was een melige misser...zo van "' we pakken de draad weer op, geen vuiltje aan de lucht". Ik denk in 9 van de 10 gevallen van dit soort aard, een relatie definitief over is., zonder ruzie of verwijten, en een ieder een ''nieuw leven start, waar beiden behoeften aan hebben. "'Weg van alles..": partner, huis, stad, etc...

Een film, waar zoveel meer,in had kunnen zitten.

Wat erg jammer is.

Veel missing links, wat betreft het onderzoek.

En er blijft veel onduidelijk.

Wat afbreuk doet,aan deze film.

Wat opvallend is, aan de kwaliteit van deze film, dat het camera werk, zeer onstabiel is.

Wat ook deze film, tekort doet.

Het acteer spel, van Benedict Cumberbatch was prima,maar niet zijn beste acteer werk.

Op sommige momenten, speelde hij wel fantastisch,maar het geheel van deze film, niet op zijn beste kunnen.

Een redelijke drama film, maar meer helaas niet.

Een boekverfilming over een man die zijn leven aan diggelen ziet gaan na de kidnapping van zijn vierjarig dochtertje. Dat laatste is eigenlijk bijzaak; en vooral een trigger voor latere gebeurtenissen in de film. Het heeft geen zin om je aan "het ontvoeringsverhaal" zelf vast te klampen. De vroegere uitgever die plots in de wildernis gaat leven op zoek naar zijn kind-ik leek wat onfunctioneel in dit geheel, maar blijkt op het einde toch een heel bepalend puzzelstuk te zijn in het geheel. Ook het tijdsmotief uit de titel heeft een eigen diepliggender betekenis. Traag en redelijk zwaar drama dat uiteindelijk door het complexe narratief onbevredigend aanvoelde. Toonde enkele gelijkenissen met Keane, dat ik onlangs zag, een eveneens Britse film die ik een stuk beter vond. Gedurfd om dit boek te verfilmen want is wellicht één van die gevallen waarin het boek altijd beter zal zijn dan eender welke verfilming.