• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.060 stemmen
Avatar
 
banner banner

Het Leven Is Vurrukkulluk (2018)

Romantiek / Komedie | 94 minuten
1,87 88 stemmen

Genre: Romantiek / Komedie

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Frans Weisz

Met onder meer: Géza Weisz, Reinout Scholten van Aschat en Romy Lauwers

IMDb beoordeling: 5,2 (396)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 25 januari 2018

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Het Leven Is Vurrukkulluk

Tijdens een heerlijke lentedag zijn de twee beste vrienden, Mees (Reinout Scholten van Aschat) en Boelie (Géza Weisz) samen in het Vondelpark. Wat een normale dag lijkt te worden, verandert wanneer ze de jonge en knappe Panda (Romy Louise Lauwers) ontmoeten. Waar de hitte in het Vondelpark lijkt te stijgen, ontbreekt deze bij het lang getrouwde stel Etta en Ernst-Jan. Ernst-Jan verdenkt Etta van overspel en heeft zo zijn eigen ideeën over hoe hij haar moet betrappen. In het laatste liefdesverhaal kruisen de paden van Rosa en Kees, oude geliefden, na decennia onverwacht weer. Voorzichtig als een mooie Amsterdamse lentedag lijkt hun liefde opnieuw op te bloeien.

logo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2356 berichten
  • 1804 stemmen

laat ik nou net gisteren het boek te leen hebben gekregen..

Is het boek wel beter dan de film ?


avatar van Rotterdam@1

Rotterdam@1

  • 884 berichten
  • 427 stemmen

mrklm schreef:

(quote)

Pardon? De definitie van 'slet' is:

"Vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft [bron: encyclo.nl]

Kortom: het karakter Panda is een slet.

Pardon?? in welke eeuw leeft u??? Wordt dit ook van mannen gezegd of meten jullie ook met twee maten?


avatar van Rotterdam@1

Rotterdam@1

  • 884 berichten
  • 427 stemmen

bjerik76 schreef:

laat ik nou net gisteren het boek te leen hebben gekregen..

Is het boek wel beter dan de film ?

Nee, het boek is minstens zo goed als de film en het boek was toentertijd een klapper!

De film is gewoon een ander medium (of de kraan i.d. keuken nou passend is of niet...)


avatar van Jimmy*

Jimmy*

  • 32 berichten
  • 1717 stemmen

Deze film is echt nog slechter dan het, en dat zegt veel. 1* en dan ben ik nog gul denk ik.


avatar van Winterklaar

Winterklaar

  • 24 berichten
  • 54 stemmen

Prul.


avatar van cholopotter

cholopotter

  • 135 berichten
  • 106 stemmen

Dit is werkelijk het aller-, allerslechtste wat ik ooit heb mogen aanschouwen. Ik vind het oprecht sneu voor Kampert dat er uit zijn boek zo'n misbaksel van een film is geschapen.


avatar van cholopotter

cholopotter

  • 135 berichten
  • 106 stemmen

Rotterdam@1 schreef:

(quote)

Nee, het boek is minstens zo goed als de film en het boek was toentertijd een klapper!

De film is gewoon een ander medium (of de kraan i.d. keuken nou passend is of niet...)

Het boek is ongeveer honderd keer beter dan de film. Het is wel een aardig boek.


avatar van saintinel

saintinel

  • 39 berichten
  • 286 stemmen

Ik vind het eigenlijk best een vermakelijke film.


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 778 stemmen

Een heerlijk vrolijke film op een donkere winteravond. Snap niet waarom de waardering zo laag is.


avatar van cholopotter

cholopotter

  • 135 berichten
  • 106 stemmen

nijkerkbert schreef:

Een heerlijk vrolijke film op een donkere winteravond. Snap niet waarom de waardering zo laag is.

Ik zou zeggen, bekijk eens wat meer films. Wellicht dat u op den duur een verschil in kwaliteit gewaarwordt.


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 778 stemmen

cholopotter schreef:

(quote)

Ik zou zeggen, bekijk eens wat meer films. Wellicht dat u op den duur een verschil in kwaliteit gewaarwordt.

Nou als u mijn statistieken naast de uwe had gelegd had u kunnen weten dat ik meer films heb gewaardeerd dan u en minder afwijkend waardeer dan u. Hoe dan ook dank voor de tip, ga vanavond en morgenavond weer een paar films kijken.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11913 berichten
  • 5317 stemmen

cholopotter schreef:

(quote)

Ik zou zeggen, bekijk eens wat meer films. Wellicht dat u op den duur een verschil in kwaliteit gewaarwordt.

Arrogant gezwets.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Tijdens mijn middelbare schooltijd (heel lang geleden dus) heb ik de roman van Remco Campert gelezen. Daar is mij weinig van bijgebleven, behalve het feit dat mijn leraar Nederlands het toentertijd niet zo’n goed idee vond. Ik achteraf ook niet, zeker nu ik de film gezien heb. Het is een warrige verzameling enigszins losse schetsjes, waarin leeghoofdige personages grappig proberen te doen, meestentijds tevergeefs. Simpelweg, zonde van mijn tijd.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Boek nog niet gelezen en deze bij de kringloop meegenomen waar ik werk. Ik vond deze zeker nog wel te doen.

Wat wel een beetje een vreemd verhaal wordt is het tijdsbestek waarin deze film zich afspeelt. Aan de ene kant lonkt het erg naar de jaren 50 of 60, het tijdsverschil tussen de zwartwitbeelden en het heden is niet te zien aan de hoofdpersonages en in het Vondelpark zie je zo nu en dan de eigentijdse dingen voorbij komen (laptops, smartphones, stijlen die in die tijd nog niet bestonden). Per ongeluk of expres gedaan? Of was er te weinig budget?

Minpuntje.

Desalniettemin is dit wel een vermakelijk filmpje met zijn charmes. Panda is een intrigerend maar mysterieus Belgisch meisje die de twee klunzige studenten Mees en Boellie (en zelfs de zwerver Kees) doet overdonderen en meesleept in de zonnige avonturen in en rondom het Vondelpark. Zomers en sfeervol is de film wel zeker en ook de lompe karakters (neem bijvoorbeeld de moeder van Mees) zijn leuk gevonden. Ook het verhaal rondom Kees en het feit dat zijn oude liefde wel heel dichtbij blijkt ze zijn zorgt voor een glimlach. Ook de Jazzsoundtracks sterkten de sfeer aan.

Het Leven is Vurrukkulluk is daarbij toch nog een sympathieke NL-film geworden die erg wil lijken op de oude Hollandse kaskrakers en dat ook "bijna" lukt. Weisz had toch even iets zorgvuldiger mogen zijn met de tijdsgeest.

Maargoed, whatever...

Nu het boek maar eens opsnorren.

3,5*


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 901 berichten
  • 0 stemmen

Wat een mislukking. En die muziek? Vurschrukkuluk. Enig lichtpuntje: natuurlijk naakt. Dat dan weer wel.


avatar van Robi

Robi

  • 2528 berichten
  • 2526 stemmen

Ik had al wel een vermoeden dat een film als deze in deze tijd een hele slechte waardering zou krijgen. Tsja echt jammer dat dit niet meer gewaardeerd wordt. Het leven is vurrukkulluk is natuurlijk een beroemd jaren zestig boek, dat nu hooguit verplicht nog hier en daar op school gelezen zal worden. En alleen dat is al gedurfd om nu nog een film van te maken. Zo'n 57 jaar later. Maar er zitten meer gedurfde en leuke dingen in de film. Ik vond het heel grappig om te zien dat een film die in de jaren zestig speelt buiten in het huidige decor van deze tijd afspeelt. terwijl de spelers en de binnen scènes wel jaren zestig zijn. Dat scheelt natuurlijk in de eerste plaats een enorme hoeveelheid budget, maar het is ook een originele vondst die buitengewoon goed werkt met deze film. En verder is het gewoon een heerlijke film die de jaren zestig sfeer leuk weergeeft. Het acteren is leuk. Leuke verhaallijntjes. En ook de toevoeging met de jazzmuziek is helemaal op zijn plaats. Ik ben blij dat er in 2018 nog zo'n goede "ouderwetse" film gemaakt mocht worden. Maar met deze lage waardering is de kans dat dit nog vaker zal gebeuren er niet groter op geworden. Jammer, jammer, jammer.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14527 berichten
  • 4518 stemmen

Hele rare haast abstracte film, soms oogde dit als een amateurfilm. Nu denk ik wel dat die stijlkeuze heel bewust is gedaan maar de ervaring was vooral vreemd, acteerwerk erg vlak en inhoudelijk niet boeiend waardoor er toch een lage score uitkomt ondanks dat ik ergens wel het idee kan waarderen. 1,5*.