• 15.749 nieuwsartikelen
  • 178.091 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.093 acteurs
  • 199.014 gebruikers
  • 9.372.468 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blood Feast (2016)

Horror | 90 minuten
1,75 6 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marcel Walz

Met onder meer: Robert Rusler, Caroline Williams en Sophie Monk

IMDb beoordeling: 3,8 (1.202)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Blood Feast

Fuad Ramses en zijn familie verhuizen van de Verenigde Staten naar Frankrijk. Ze beginnen er een typisch Amerikaanse lunchroom. De zaken gaan echter niet zoals verwacht, waardoor Fuad gedwongen wordt een tweede baan te nemen. Hij gaat aan de slag in een museum waar eeuwenoude Egyptische voorwerpen tentoongesteld worden. Tijdens de lange nachtdiensten voelt Fuad zich regelmatig aangetrokken tot het beeld van Ishtar, een verleidelijke godin.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

avatar van joolstein

joolstein

  • 10829 berichten
  • 8915 stemmen

Het mogen duidelijk zijn dat deze film Blood Feast (1963) een grote invloed heeft gehad. Of hij beter is gaan we zien, bloederiger zo te zien wel!


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2563 stemmen

joolstein schreef:

Het mogen duidelijk zijn dat deze film Blood Feast (1963) een grote invloed heeft gehad. Of hij beter is gaan we zien, bloederiger zo te zien wel!

Mooi dan zal ik hem zeker een kans geven.


avatar van Valak

Valak

  • 626 berichten
  • 405 stemmen

Bloederiger kan haast niet als ik de trailer zo bekijk.

Heeft iemand deze al gezien?

Ik zie net dat hij morgen de première krijgt in één bioscoop in Beverly Hills, en volgende week de theatrical release in de VS. Maar hoe groot die release zal zijn vraag ik me af.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5319 stemmen

Onnodige en vooral slechte remake!

Ik had er al bang voor daar ik nog geen werk van Walz gezien heb dat me kon bekoren.
Het enige wat iets beter is, en dat is ook niet moeilijk, is het acteerwerk, wat op zich ook niet denderend was. Verder is het verhaal soms weinig uitgewerkt maar vooral soms aan de saaie kant.
Het belangrijkste dan, want hier was het Herschell destijds toch om te doen, de splatter. Voor mij als gorehound was het pure ontgoocheling. Hetgeen hier in de trailer getoond wordt is het zowat. De FX is echt wel goed, ok, maar het is echt te weinig voor een Blood Feast! Je moet er al een uur op wachten, en dan, als de camera al niet wegdraait, is het op een paar kleinere mooie momenten (bv een gevilde kop) na echt weinig .
Voor de gorehound een afrader en Herschell fans (alexspyforever) = op eigen risico

1,5*


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Boeikens schreef:
Onnodige en vooral slechte remake!

Ik had er al bang voor daar ik nog geen werk van Walz gezien heb dat me kon bekoren.
Het enige wat iets beter is, en dat is ook niet moeilijk, is het acteerwerk, wat op zich ook niet denderend was. Verder is het verhaal soms weinig uitgewerkt maar vooral soms aan de saaie kant.
Het belangrijkste dan, want hier was het Herschell destijds toch om te doen, de splatter. Voor mij als gorehound was het pure ontgoocheling. Hetgeen hier in de trailer getoond wordt is het zowat. De FX is echt wel goed, ok, maar het is echt te weinig voor een Blood Feast! Je moet er al een uur op wachten, en dan, als de camera al niet wegdraait, is het op een paar kleinere mooie momenten (bv een gevilde kop) na echt weinig .
Voor de gorehound een afrader en Herschell fans (alexspyforever) = op eigen risico

1,5*


Thx ik had al zo een vermoeden dat ik dit niks ging vinden. Ik was ook al niet zo gek op die sequels van Two thousand Maniacs. Ik denk niet dat Herschell bij deze film enige input had. En als Herschell iets niet doet is het de camera wegdraaien (tenzij het voor een mainstream publiek is bedoeld hetgeen meestal niet het geval was). Kijk Blood Feast 2 die ga je zeker wel fijn vinden. Als je die niet kan vinden, give me a call.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10829 berichten
  • 8915 stemmen

In 1963 kregen bioscoopbezoekers iets dat ze nog niet eerder hadden gezien; Blood Feast een film van regisseur Herschell Gordon Lewis en daarmee waren geweld en gore nog nooit zo expliciet in beeld gebracht op een scherm. Het belang van die film valt niet te ontkennen! Hoewel Blood Feast niet de beste film is, namen Lewis en producer David F. Friedman zichzelf niet te serieus.

Met enkele van dezelfde plot-elementen als het origineel volgt de film Fuad Ramses (Robert Rusler van Nightmare on Elm Streets 2), een inwoner van de VS die met zijn gezin naar Parijs is verhuisd om een ​​Amerikaans diner te runnen. Maar tja ...je vermoedt het misschien al? Deze remake neemt een omweg, is te serieus en probeert Fuad Ramses meer achtergrondverhaal te geven...familiedrama, karakterontwikkeling en och, och, medicijnen vergeten...dan ben je een waanzinnige.?

Verder een langzaam tempo met veel oefening in tijdverspilling. De effecten zijn oké wanneer de moorden beginnen te gebeuren maar daar mag je 40 minuten opwachten. Die bloederige make-up effecten zijn goed maar de scènes zijn vrij donker opgenomen. Meestal een teken dat het budget niet toereikend was! Het is ook anders dan het origineel, omdat deze remake enigszins wordt gemoderniseerd. Gek genoeg gebruiken ze daar dus wel geld voor...

Tja zelfs tijdens de finale voelt het alsof er meer aan deze film had moeten worden toegevoegd. Daarnaast is het niet erg eng, is er nul spanning, het script is niet toereikend. Regelmatig werd er teruggegrepen naar het origineel. Misschien is dat nog enigszins leuk voor de fans/puristen van HGL …? Maar alles wat te maken had met een eigen identiteit was gewoon mager. Het had daardoor ook geen echte bestaansreden buiten dat er beroemd of berucht bronmateriaal was....