Arsenal (2017)

Arsenal

Oef, waar zijn Cusack en Cage mee bezig? Ongelooflijk slechte film waar werkelijk niets positiefs over te zeggen valt. Het ontbreekt de film aan van alles, maar het ergste is nog dat zulke acteurs zich verlagen tot dit soort rotzooi. Cage was ooit m’n favoriete acteur, dus dat doet best wel een beetje pijn. Snel vergeten en hopen op betere tijden.

Volgens mij de derde keer, na Con Air en The Frozen ground, dat Cage en Cusack samen in een film zitten. Waarschijnlijk hebben beide heren naast een vriendschap en een verzameling torenhoge schulden die dringend afbetaald moeten worden, ook een voorliefde voor slechte scripts ontwikkeld, want dit prutswerk sluit naadloos aan bij hetgeen ze de laatste jaren hebben gefabriceerd.

De twee sterren hebben trouwens slechtst een bijrol in deze film, die als voornaamste troef mikt op de broederliefde van de eigenlijke hoofdrolspelers Grenier en Schaech.

Ongelooflijk slecht in elkaar gezet, en daardoor totaal oninteressant. Cage maakt zich weer schuldig aan pijnlijke overacting, zijn uiterlijk in deze Arsenal is overigens nog lachwekkender. Tegen het eind, als je dan tenminste nog wakker bent, krijgen we nog een heus 3d vuurgevecht in slow motion.... Sam Peckinpah en John Woo zijn er niets bij.

Ach, misschien zijn we als kijker wel zelf schuldig aan dit fiasco want we blijven maar kijken en tegen beter weten in hopen als met name Cage weer een film uitbrengt. USS Indianapolis here we come!

“Oh, you think we’re even you and I?

I know of way we can both earn what we deserve.”

Nicolas Cage is gekend voor zijn eigenzinnige keuze qua films de laatste jaren. Zijn carrière kent de nodige ups en downs de laatste jaren waardoor de meningen over zijn acteertalent in de wereld van filmliefhebbers redelijk verdeeld zijn. Zijn vertolking als Eddie King, een manisch, coke snuivend, agressief onderwereldfiguur die er tevens niet voor terugdeinst om tegenstanders keihard aan te pakken, is een uitzonderingsgeval. Op het eerste zicht is het een niet zo denderende acteerprestatie die hij levert en neigt het eerder naar het lachwekkende. Een cartoonesk uitziend personage wiens woede-uitbarstingen en neurotisch gedrag zo overdreven overkomt. Op het eerste gezicht lijkt hij wel een persiflage op Tony Clifton (een Andy Kaufman typetje) met zijn van slechte smaak getuigende haartooi, walrus-achtige snor en opgeplakte nep neus. Zet hem een oversized zonnebril op zijn namaakneus en je zou zweren dat Roy Orbinson in beeld komt. Maar tezelfdertijd vond ik hem weergaloos. Met andere woorden, je kan Cage’s acteerwerk moeilijk definiëren als zijnde erbarmelijk slecht of meesterlijk briljant.

Spijtig genoeg is dat niet voldoende om “Arsenal” in totaliteit te beoordelen als een uitstekende film. Het verhaal op zijn eigen is niet echt schitterend of vernieuwend te noemen. Om eerlijk te zijn is het grotendeels saai en inhoudsloos. De hoofdpersonages die eigenlijk de hele film dragen, met Cage in de achtergrond fungerend als accessoire om de spanning te laten opflakkeren door middel van bloederige en hoogst agressieve in slow motion uitgevoerde scenes, zijn JP (Adrian Grenier) en Mikey (Johnathon Schaech). Het begin laat de twee zien in hun jeugdjaren. Een niet zo rooskleurig beeld van twee toekomstloze tieners die hun tijd spenderen door rond te hangen in een speelhal, omdat het thuis niet bepaald gezellig is om te vertoeven. Als Mikey op een dag thuiskomt en een schokkende ontdekking doet, is dit het moment waarop de broers hun pad tegengestelde richtingen inslaat. Als volwassenen uit zich dat dan ook. JP is diegene die het eerlijke pad is ingeslagen en is de eigenaar van een goedlopend bouwbedrijf. Mikey daarentegen heeft de kant van Eddie King verkozen en eindigt dan ook als crimineel. Na beroofd te zijn van waardevolle drugs en geconfronteerd te worden met de schuld die hij nog heeft bij Eddie, komt deze laatste af met een meesterlijk plan om de schuld kwijt te schelden. Dat de doodeerlijke broer hierbij alles uit de kast moet halen om Mikey te redden, is de hele opzet van de film.

De hele film draait dus rond de loyaliteit tussen de twee broers. Ook al is Mikey een loser wiens leven een aaneenschakeling is van foute beslissingen nemen en criminaliteit, toch blijft JP hem trouw en gaat hij tot het uiterste om hem te bevrijden. En dit met behulp van een soortement undercover agent, Sal gespeeld door John Cusack voorzien van bandana en e-cig, wiens enige rol in de film is JP de nodige aanwijzingen te geven om de verantwoordelijken te kunnen opsporen. Echt fascinerend kan je het niet noemen. En het initiatief om dan de film vol te stouwen met bloederige, rauwe gewelddadige scenes waarbij het bloed rijkelijk vloeit uit de aangebrachte verwondingen van het slachtoffer, zorgt er ook niet voor dat ”Arsenal” naar een aanvaardbaar niveau stijgt. En mag ik dan ook nog de sportliefhebbers eventjes inlichten. De film heeft ook niks te maken met de befaamde voetbalploeg.

Uiteindelijk is “Arsenal” niet de thriller geworden wat het beoogde. Daarvoor was het verhaal te simplistisch, het geweld te buitensporig en de personages te eenzijdig en ongeïnspireerd. Raar maar waar, het enige lichtpuntje in deze film is de exorbitante en geschifte rol die Cage hier speelt. Normaal gezien is het falen van een film te wijten aan het falen van Cage’s bijdrage. Het is een in mijn ogen low-budget film waaraan nogal klinkende namen hun medewerking verleend hebben. Weeral een bewijs dat dit geen garantie is voor een uitstekend resultaat. Het meest opvallende feit nog in deze film. Ondanks dat er 23 jaar voorbijgingen en de twee broers uitgroeiden tot volwassen mannen met grijzend haar en stoppelbaard, bleef het uiterlijk van Eddie King bewonderenswaardig hetzelfde. Blijkbaar heeft het snuiven van geestverruimende middelen, een conserverend effect.

2*

Echt heel fout!!

Ruk film on a budget

Zeer generiek en simplistisch plot met acteerprestaties beneden elk denkbaar niveau. Je vraagt je bij zo'n productie gelijk af wat het nut ervan is en wie er nu werkelijk lol had met het creëren van dit soort pulp?

Thriller??? Buitengewoon magere film met wat afslachtpartijtjes waar geen centimeter spanning inzit.

Ik denk na het lezen van de goede recensie van ikkegoemikke dat ik de rol van Cage nog eens terug moet kijken, want ik heb toch wat gemist. Maar echt, de film is te mager voor een re-run.

Je kunt hem kijken, het is net boven het niveau van een 'totale flop', maar niet veel hoger.

Cage is afgezakt naar een ondragelijk niveau in zijn acteercarrière. Cusack is de enige die redelijk uit de verf komt in deze film.

Ik heb de film helemaal afgekeken ( jaja, ware prestatie ) maar je zou eigenlijk geld op toe moeten krijgen om deze film te bekijken.

**sterren

Kijken naar de acteurs dan is het eerste wat in mij op komt "Con Air". Cuasack en Cage. Dat moet wel een top film zijn. Valt dat even tegen. De hele film is echt heel slecht. Dat komt vooral door Cage met zijn belachelijke pruik en neus. Hij leek wel een clown. Waardoor er nooit iets van spanning zat in de film en dan heb je ook nog dat belachelijke slow motion en dat overdreven bloed en om het af te maken zat er ook nog eens een raar muziekje onder. En de hoofdrolspeler is die gast van entourage. De rol die hij speelt past totaal niet bij hem. De rol van cusack is niet heel groot, maar die bandana en die zonnebril hoorde duidelijk niet bij zijn rol. Het leek wel carnaval. Iedereen moest blijkbaar verkleed en dan heb ik het nog niet eens over het acteerwerk gehad. Dat was ook echt heel zwak en dat alles bij elkaar maakt deze film echt heel slecht.

De film vertelt het verhaal over de broederliefde tussen de hoofdrolspelers Grenier en Schaech.

De twee sterren Cage en Cusack hebben slechtst een bijrol in deze film. Cusack heeft maar een heel oppervlakkige rol in deze film en Cage maakt zich eigenlijk wat belachelijk met zijn performance. Die pruik en snor kon wel tellen. Maar met dit script kun je als acteur hoe dan ook een niveau hoger niet brengen. Zwak uitgewerkt en totaal geen spanning te beleven. Pluspunt zijn wel een paar geslaagde bloederige scènes en wat slow-motion beelden die het enigszins wat interessant houden. Maar als geheel toch maar matig. 5/10

Clichématige misdaadfilm met een aantal hilarische actiemomenten, waar regisseur Steven C. Miller duidelijk de meeste kracht uit put. Zeker voor hem komt dat binnen Arsenal goed uit, want wanneer het op de inhoud aankomt is er voor de kijker bitterweinig te beleven. Scenarioschrijver Jason Mosberg doet ook niet bepaald zijn best om enige vorm van originaliteit in het gebeuren te betrekken, waardoor vrijwel de volledige eerste helft van Arsenal te verwaarlozen is. Het acteerwerk is verder degelijk, maar niemand steekt erbovenuit. De finale is uiteraard wat een film als deze maakt, met doeltreffende slowmotionscenes die opvallend memorabel voor de dag komen en de meeste punten winnen voor de eindbeoordeling.