• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.327 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.126 stemmen
Avatar
 
banner banner

Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (2015)

Documentaire | 119 minuten
3,47 279 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 119 minuten

Alternatieve titel: Going Clear: Scientology & the Prison of Belief

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alex Gibney

Met onder meer: Paul Haggis, Jason Beghe en Lawrence Wright

IMDb beoordeling: 8,0 (42.289)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Going Clear: Scientology and the Prison of Belief

'Going Clear' is gebaseerd op het gelijknamige boek van Lawrence Wright en is verdeeld in drie onderdelen. In het eerste gedeelte vertellen voormalige Scientology-leden hoe ze bij Scientology terecht kwamen. Het tweede gedeelte vertelt over de geschiedenis van Scientology en haar oprichter L. Ron Hubbard. In het laatste gedeelte toont de film de beschuldigingen van misbruik van kerkleden en wangedrag door het leiderschap.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf - Interviewee

Zichzelf - Interviewee

Narrator (stemrol)

Zichzelf - Interviewee

Sara Northrup (stemrol)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Alex Gibney heeft een erg klassieke aanpak van documentaire maken, waarbij het vooral gaat om het ontrafelen van de verhalen zelf dan om een visueel aantrekkelijke vorm. Wat dat betreft vond ik de historisering van de beweging en het daarmee geschetste portret van L. Ron Hubbard buitengewoon interessant, maar na verloop van tijd begon ik de huidige misstanden in de beweging wat opsommerig te vinden. De documentaire biedt eerlijk gezegd ook weinig nieuwe feiten voor wie nieuws rond deze krankzinnige organisatie in de gaten houdt.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Dubbel

Wel een aardig document. Ken de verhalen wel al een beetje (South Park, eerdere reportages) maar ze gingen iets dieper in op die L. Ron Hubbard. Dat was wel een aardig deel. Altijd opvallend hoe mensen zo een vreemd figuur gaan volgen. Dat het een raar en belachelijk genootschap is dat moge duidelijk zijn. Toch zijn eigenlijk alleen maar tegenstanders aan het woord. Zullen de andere wel niet mogen praten en niet mee willen werken. Daardoor is het wel wat eenzijdig. De makers kunnen er niet gek veel aan doen. Dit is natuurlijk ook de tactiek van die mafkezen. Niks zeggen en vaag blijven. Zodat je altijd lekker kan roepen tegen iedereen dat dit soort docu's het werk zijn van de farmaceutische wereld of noem nog eens een zijstraat die er altijd achter zitten.

Vond die Cruise dan wel weer geniaal. Natuurlijk een vrij eng mannetje. Maar je kan het eigenlijk niet verzinnen. Een beroemdheid heeft al een vreemd en eigenlijk best wel mager leven. Maar die Cruise maakt het nog erger voor zichzelf. Ja je hebt alles, maar zo een leeg leven gun je je ergste vijand nog niet eens...

Rambam had ook een aflevering gewijd aan hun gister. Minder sterk, maar die mensen zijn wel weird zeg, dat die gewoon mogen stemmen.

3 sterren


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

'k vond het wel een interessante documentaire. Heel veel wist 'k er niet over, maar 'k vond het toch wel een eye-opener. Ondanks dat de docu bijna 2 uren duurde, was het toch boeiend. Toch wel eens het bekijken waard.


avatar van Peper&Zout

Peper&Zout

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

Na een 2 uur lange zit heb ik geen moment naar de klok gekeken, het bleef me boeien en dat komt omdat ik er vrij weinig vanaf wist.

Omdat er alleen maar tegenstanders aan het woord waren had ik nadat de credits begonnen te rollen, de neiging om naar de Nederlandse Scientology kerk te gaan en daar wat molotow cocktails naar binnen te smijten.

Voorstanders van de Scientology paste ook niet in deze docu want als hun aan het woord waren, zul je net als in de archief beelden hetzelfde PR praatje horen. Ik zie dan ook geen reden voor de ex-leden om over hun ervaringen te liegen.

Sterke documentaire en opsomming over hoe negatief Scientology is.

3,5


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

De Tom Cruise in Magnolia is letterlijk de Tom die deze documentaire laat zien. Mister indoctrinatie. Een geniale greep van Paul Thomas Anderson destijds. Tom, kun jij voor mij die geniale gek spelen uit de Scientology church en geen centimeter van deze "rol" afwijken. Of kun je hem zijn. Of spelen. Ik ben er nog steeds niet over uit. Tom Cruise daarvoor en daarna nooit meer beter gezien. Een geniale gek.


avatar van Sketchead

Sketchead

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

Hoogtepunt: zodra de talking heads over het 'aardmannetjes-level' vertellen

Verder misschien wel wat eenzijdig, ik ben wel heel erg benieuwd of het inderdaad al dat 'leverage' is wat Travolta bij die club houdt


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Zeer interessante docu over een onderwerp waar ik weinig anders van af wist dan 'die mensen sporen niet helemaal'. Het 'leuke' is dat de oud-leden dat zelf ook toegeven, nu ze terugkijken op hun periode bij de kerk zitten ze vol schaamte en verbijstering dat ze destijds überhaupt in die onzin zijn getrapt. Fascinerend persoon ook, die Hubbard, ging-ie zelf in z'n eigen SF-verhalen geloven, voer voor psychologen natuurlijk. Veel talking heads verder maar ik vond het totaal niet storend, daarvoor was het verhaal te boeiend.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12851 stemmen

Zeer matige docu.

Het informatieve gedeelte, rond oprichter Hubbard, is best interessant. Raar figuur die toch enige uitstraling heeft wanneer hij aan het woord is. Verder compleet gestoord natuurlijk en hoe en waarom mensen hem zijn beginnen volgen blijft toch een beetje onduidelijk, maar dat hij charisma had is duidelijk.

Verder het gekende euvel ... veel tegenstanders met wilde verhalen, niemand die zich kan en/of wil verdedigen. 't Is makkelijk om te zeggen dat ze daar dan maar moeten gaan zitten, maar dan moet je vertrouwen op de goodwill van zo'n documakers en die hebben vaak toch ook gewoon hun eigen agenda ipv dat ze écht achter de waarheid willen gaan.

Daarmee zeg ik niet dat hier flagrant gelogen wordt, maar tijdens het kijken vertrouwde ik toch niet alles en met zo'n gevoel zet je al snel een hele docu op de helling. Dat maakt dat eigenlijk maar een derde van de docu boeiend was. De rest kon me niet echt overtuigen.

1.5*


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Je vraagt je af of de hele litanie tegen de Scientology Kerk speelfilmduur rechtvaardigt. Het zit vol met herhalingen, en is in wezen een bevestiging van de regel dat alle religie met machtsspelletjes gepaard gaat. "If you believe, you don't have to think." Daar hoef je zelfs geen religie voor aan te hangen. Dat zie je bijv. aan al die kritiekloze Erdogan aanhangers. Dat zelfs kritische denkers als scenarist/regisseur Paul Haggis in Scientology trappen, verbaast. Dan valt Scientology nog wel mee in vergelijking met religies die nog steeds verkondigen dat ongeloverigen en andersdenkenden dood gemaakt moeten worden. L.Ron Hubbard was wel een opmerkelijk intuitief denker. Veel van wat hij dacht (en opschreef) is nu gemeengoed geworden. Zoals de theorie over dat nare herinneringen (engram) je voor de rest van je leven beinvloeden... tenzij je je daarvan kan losmaken. Je vraagt je af of Tom Cruise eenzelfde carriere had doorgemaakt zonder de kerk... Het schijnt / blijkt hem een enorm zelfvertrouwen te geven, en dat heeft 'm geen windeieren opgeleverd.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Ontluisterende, fascinerende HBO-documentaire waarin regisseur Alex Gibney probeert door de dringen in de bizarre mindfuck die scientology heet. Hoe meer je er echter over te weten komt, hoe minder de 'religie' te begrijpen valt. De verontrustende en zelfs beangstigende praktijken die achter de schermen plaatsvinden komen uiteraard flink aan bod, net als boegbeelden John Travolta en Tom Cruise. Gibney gaat grondig te werk en maakt korte metten met zijn onderwerp, zonder daarbij overigens te vervallen in goedkoop effectbejag. Hij is duidelijk geen Michael Moore. Onbegrijpelijk dat zo'n enge en compleet van de pot gerukte cultus nog steeds bestaat en zieltjes weet te winnen.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

De voormalige Scientology-aanhangers die hun verhaal doen in deze documentaire zijn niet de minsten. Enkele van de belangrijkste figuren binnen de organisatie geven inzicht in de filosofie van L. Ron Hubbard, hoe hij - en sinds zijn dood David Miscavige - deze erkende religie gebruiken om belastingen te ontduiken en zelf enorme rijkdom te vergaren. Een Orwelliaanse vertelling aangevuld met overtuigend archiefmateriaal dat duidelijk maakt hoe belangrijk John Travolta was en zeer kritisch is over de rol van Tom Cruise in dit alles. Maar het geeft vooral inzicht in hoe het mogelijk is dat gewone, intelligente mensen zich inlaten met een pseudo-religieuze cult en wat ze ervan weerhoudt het te verlaten.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

jipt schreef:

Enge sekte en een interessant verhaal, maar nogal een taaie documentaire. 3*

Hier ben ik het wel mee eens. De inhoud is op zich schokkend en interessant genoeg, toch vond ik het soms wat aan de taaie (en bijna soms saaie?) kant.

Als je een beetje bekend bent met sektes is het ook allemaal niet superverrassend natuurlijk, hoe zoiets te werk gaat.

Wel vind ik het verbijsterend dat L. Ron Hubbard, die duidelijk een grote fantast is met de nodige stoornissen, op basis van zijn groteske verzinsels een 'religie' van de grond krijgt en genoeg mensen aan zich weet te binden. Het verbaast me toch altijd weer hoe dolende en zoekende mensen bereid zijn om onzin te geloven. En dat hele IRS verhaal is natuurlijk ook een gotspe.

Ook vind ik het triest, jammer en zorgwekkend dat Tom Cruise zo high in de ranks zit daar. We zijn de afgelopen jaren massaal gevallen voor zijn charismatische praatjes en zijn publieke persona, maar daar gaat echt een gebrainwashte gek achter schuil die zijn dochter in de steek gelaten heeft en dat schijnen een hoop mensen (en ik soms zelf ook) niet echt te willen zien of te vergeten.

3*


avatar van N00dles

N00dles

  • 628 berichten
  • 2303 stemmen

Geen heel spannende docu qua opzet, maar inhoudelijk interessant genoeg om de aandacht erbij te houden.

David Miscavige en zijn directe handlangers hadden natuurlijk allang vervolgd moeten worden wegens afpersing, mishandeling, kidnapping en human trafficking en de ""religie"" had allang zijn belastingvrije status moeten kwijtraken. Dat dat nog niet gebeurd is, is een gotspe, maar goed, dat is hoe de wereld in elkaar steekt. De rijke elite houdt kwaadaardige praktijken in stand, of het nou Wall Street, religie of politiek is, geld en macht bepaalt.

Ik heb wel besloten vanaf nu geen enkele film van Tom Cruise te zien in de bioscoop, want ik ga niet indirect de Scientology-kas lopen spekken. Ik kan ook niet wachten tot die gek van zijn voetstuk valt en exposed wordt voor wat ie is: een narcistische slavendrijver met een perverse honger naar macht en aanzien.

Eén vraag die de docu niet behandelde, maar wel nog steeds speelt: waar is Shelley Miscavige eigenlijk, de vrouw van David, die in 2007 voor het laatst in het openbaar is gezien?

3*


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3221 stemmen

Scientology is zo'n fenomeen waarvan je wel gehoord hebt een oordeel over hebt zonder dat je er al te veel van weet. Deze documentaire wil daar verandering in brengen en legt alle praktijken open en bloot. Laat ons zeggen dat het alleszins voor een erg boeiende docu zorgt.

Met zo'n sappig iets als Scientology is het niet moeilijk om een fascinerende film te maken. Gelukkig is het allemaal grondig genoeg. Je krijgt eerst de historie van de religie en zelfs dat is al dubieus. Hoe verder we gaan, hoe meer we te weten komen over de wanpraktijken van deze zogenaamde 'kerk'. Het is vlot, continu interessant en komt oprecht over.

Ik heb de laatste tijd genoeg docu's over cults gezien. Scientology is zeker en vast een cult. Schandalig dat dit erkend werd als religie.

4*