Shutter Island (2010)

Wat een heerlijke film zeg, jammer dat hij net te laat is voor de grote prijzen en daar dus nog een jaar op moet wachten, maar ik voorspel veel prijzen voor deze film. Dit is echt één van de beste films van de afgelopen jaren, Scorsese kan het nog steeds. Vind deze ook sterker dan The Departed. Hij heeft gewoon een uitstekend verhaal uitgekozen natuurlijk, want het is gewoon van begin tot eind één groot zeer boeiend raadsel met veel twists. Je begon steeds aan iedereen te twijfelen en dat houdt de kijker actief.

Daarnaast zag het er ook nog eens zeer gelikt uit. Prachtig gefilmd, toplocatie natuurlijk ook, maar ook de sfeer die er heerste was gewoon echt op en top heerlijk. Verder was de muziek ook nog eens helemaal geweldig. Af en toe klonk het als Jaws, maar het is echt een ijzersterke score.

En ja de cast is ook heel goed. Leonardo is toch een hele sterke acteur, en dat bewijst hij steeds weer. Het is niet die jongen van de Titanic meer, maar een topacteur. En ook Mark Ruffalo speelde een hele sterke rol. Al vond ik Ben Kingsley misschien wel het sterkst.

4.5*

@Joostsus waarom verwijt je mij dat ik de film niet snap? . Zelfs op wikipedia staat it is implied that he is lobotomized..

Er zijn gewoon 2 mogelijke interpretaties!
De meeste 'logische' is die van jou, maar andersom zou het net zo goed kunnen.

Bovendien moet je eens spoilers gebruiken!
Je verklapt het einde en gaat het ook nog eens uitleggen!

Bij het begin had ik mijn twijfels maar dat sloeg al snel om. Het fascineerde me helemaal tot het einde en dan die geweldige plot twist waardoor je zelf ook heel erg aan het denken wordt gezet! Vaak bij films zoals deze (niet dat er echt vergelijkbare films zijn) hebben vaak grote fouten dat denkt van: Waarom deden ze het niet gewoon zo, of dat klopt niet... Maar alles klopte gewoon... Als jij iets hebt gevonden wat niet klopte hoor ik het graag, 5 sterren!

Wat mij betreft een zeer degelijk gemaakte film die het vooral van de sfeer moet hebben. De setting is natuurlijk perfect voor een mysterieus verhaal, en Scorsese weet dit dan ook tot in de puntjes te vangen op film. Elke scène ademt een unheilich gevoel uit en de onheilspellende muziek draagt hier een flink steentje aan bij. Sommige scènes worden bovendien op een zeer gestileerde, bijna surrealistische manier in beeld gebracht. Shutter Island ziet er zonder meer uitstekend verzorgd uit.

Wie echter een geniaal plot verwacht komt wellicht bedrogen uit. Een enkeling daar gelaten die door het einde echt van zijn stoel werd geblazen, maar ik denk dat de meeste doorgewinterde filmkijkers halverwege wel terechte vermoedens omtrent de afloop zullen krijgen. Wie zich hier op instelt kan zich behoeden voor een eventuele teleurstelling. (die er, zo lees ik tussen de regels door, bij sommigen wel is) en gewoon genieten van het vakwerk waarmee deze thriller in elkaar gedraaid is.

Het is niet zo dat het verhaal niet sterk in elkaar steekt, daarmee zou ik de auteur te kort doen, maar ik denk dat we inmiddels zo murw geslagen zijn met slimme plottwists dat we niet zo heel snel meer met open mond van verbazing naar de uiteindelijke onthulling zitten te kijken. In die zin is deze film dan ook waarschijnlijk op zijn best als je er bij voorbaat werkelijk niets over hebt gelezen, maar die waarschuwing zal voor velen te laat komen. Toch blijft er genoeg over om met heel veel plezier naar te kijken. Scorsese weet hoe hij een goede film moet maken en laat dat hier wederom zien. Acteerwerk, styling, sfeer, het klopt gewoon allemaal. Het verhaal graaft niet diep maar boeit voortdurend, het wordt nergens echt eng maar voelt wel spannend aan en hoewel de uitkomst (voor de meesten) geen klap in het gezicht is biedt het nog genoeg stof tot speculeren en het zoeken naar antwoorden op (ogenschijnlijk?) onbeantwoorde vragen.

Zeker niet voldoende baanbrekend voor een meesterwerk, maar soms is goed gewoon goed genoeg om een heerlijke filmervaring rijker te zijn!

Fantastisch, intergrerend meesterwerk. Het plot zorg voor een ouderwetse mindfuck en de beelden zijn wonderschoon. Ik heb genoten!

Verrassend goed!!!!! Had ik niet verwacht! Ben der heen gegaan zonder iets gelezen te hebben over de film...................

Kan iemand even het plot uitleggen. Snap er echt niets van.

Wat ik er van begrepen heb zit het ongeveer zo in elkaar.

Teddy Daniels denkt elke dag opnieuw dat hij een Federal Marshall is terwijl hij in feite een patient is op Shutter Island. Het personeel en zijn psychiater willen dat hij geneest en de waarheid onder ogen ziet: dat zijn manisch depressieve vrouw hun kinderen vermoord heeft en Teddy op zijn beurt zijn eigen vrouw. Het personeel en zijn psychiater weten heel goed hoe Teddy in elkaar steekt, waardoor ze een uitgekiend rollenspel uitzetten die Teddy via drie schakels naar zijn genezing moet brengen: de verdwijning van een patiënte, Rachel Solondo, die haar kinderen vermoord heeft. Vervolgens de zoektocht naar Teddy's verzonnen moordenaar van zijn vrouw, Laeddis. En als slot een zoektocht naar de illegale therapie praktijken in de vuurtoren. Deze mysteries, een wisselwerking tussen het rollenspel en Teddy's hallucinaties, dromen en herinneringen, voeden Teddy's illusie als detective enerzijds, maar moeten hem ook helpen herinneren aan zijn verleden. Aangekomen in de vuurtoren vind Teddy helemaal niks, afgezien zichzelf (hij blijkt zelf Laeddis te heten) en zijn verleden dat hij diep weg heeft gestopt. Het einde laat min of meer open of Teddy (Laeddis) werkelijk genezen is, maar wil sterven of dat hij weer in zijn rol als Marshall zit.

Ik blijf nog een beetje zitten met de vraag of de vrouw in de grot nou een hersenspinsel was of deel uitmaakte van het rollenspel? Ik kon haar achteraf niet helemaal plaatsen.
Iemand?

Hartelijk dank. Nog 1 vraagje: In het begin met de boot, is dat ook gespeeld, of speelde het zich af in zijn hoofd?

Teurstellende film zeg! Het begin was fantastisch, maar voor de rest een schizofrene afgang. Over hallucinaties enz. wat is daar nou zo interessant aan?

Zoiets als The prisoner serie mat Jim Caviezel. je zit het hele verhaal uit wachtend op iets onthullend, maar eindigd dan zonder enige verrassing.

Ik wil zeggen :half weg het verhaal , zie je het al aan komen en is de rest van de film een hele sleur om aan te zien.

Ik vind het een hele goeie film maaaaar ik had hem wel heeeel snel door.

Desondanks boeide de film mij heel erg en die muziek was ook vrij eng.

Heeeerlijke plotwending en de film boeit van begin tot eind. Mooie sfeer en beelden. Prima muziek ook. Leo weer eens ijzersterk.

Had m wel een stuk enger verwacht. Maar buiten dat echt een zeer goeie film.

Geweldige film! Vanaf de begin tot de einde vol plezier gekeken. Zeer geslaagde plot!

Wat een briljante film!

Dat is het eerste wat bij me op kwam toen ik de filmzaal uitkwam. Ik heb een heerlijke bioscoopavond gehad, de bioscoopzaal zat niet zo vol en de stoelen zaten lekker. Maar het beste van die avond was die film met die goede cast. En dan bedoel ik Kingsley en Di Caprio. Kingsley speelde ook weer goed, heerlijk om hem in zo'n rol te zien. Di Caprio speelt ook al in Invention, het gaat lekker met hem dit jaar. Zie en hoor ik daar zijn bij de oscars?

De film zat goed in elkaar, de kijker wordt tot op het einde op het verkeerde spoor gezet. Die twist aan het einde vond ik zo goed. Ik dacht de hele tijd dat hij gelijk had maar uiteindelijk bleek Kingsley goed te zijn en die vriend was gewoon simpel weg een psychiater. Het leuke vind ik ook dat je aan het einde alles vanuit de ogen van de psychiater ziet, erg leuk gedaan. Een originele, spannende, goed gespeelde film!

Wel even de juiste persoon bij de quote vermelden aub.

En uiteraard is hetgeen wat Joostus vermeld dikke BS, omdat er nooit in de film geïmpliceerd wordt dat één van de twee partijen de waarheid spreekt. De kijker wordt juist geacht zelf een waarheid te bedenken. Kies maar!

Dat was juist ook de intentie, maar misschien is het boek wel anders. Dan pak ik die er ook gewoon een keer bij!

Beetje jammer dat onze zaal last had van prostaatklachten.

Wat een zeikerds zeg

Dan vind ik dat je het verhaal niet door hebt

Het boek is idd iets anders.. en kan best jouw mening zijn dat wat ik zeg 'BS' is.. mijn mening is dna ook dat jij de film niet snapt.. want de regiseur bedoelt egt niet 'bedenk zelf maar welk einde je het beste vind er zijn 2 mogelijkheden'.. de regiseur bedoelt dat je de hele film op verschillende manieren op het verkeerde pad word geleid en dat je uiteindelijk zou moeten kunnen achter halen wat nou het goede pad is.. En dat is idd niet direct duidelijk zodra de film klaar is. maar asl je dan wat stukjes terug ziet en nog een keer ziet en er voer na gaat denken en alle details er naast legt dan moet je er gewoon maar 1 waarheid uit kunnen halen.. Ik geloof dat de regiseur de kijker wil laten uitzoeken wat de echte waarheid nu is.. en die kan je zeker uitzoeken als je de film helemaal door hebt.. Ik geloof niet dat de regiseur ons laat uit zoeken wat de preciese waarheid nu is en dat er dan 2 goede antwoorden zijn..

Het is idd in eerste instantie logisch dat je denkt dat er 2 mogelijkheden zijn. maar na het uitzoeken en bestuderen en details er naast leggen kan er maar 1 juiste uitleg van de film zijn

Mooie film, qua verhaal en qua uiterlijk.

Schrijf later nog wel een langer stukje.

Twist is wat voorspelbaar, maar ik zag het niet na 10 minuten al aankomen ofzo. Pas 10 minuten voor de twist daadwerkelijk onthult werd.

4/5

Gisteren naar de stad gehaast om deze nog mee te kunnen pikken. Natuurlijk helemaal vergeten dat het krokusvakantie was, waardoor de film uitverkocht was. Misschien maar goed ook, want ik werd niet echt vrolijk van het publiek. Ik ga eens een rustig middagje uitzoeken om deze nieuwe Scorsese te bekijken.