Meningen

Op zich is dit deel zéér vermakelijk. Er zijn terugkerende elementen uiteraard, maar de Leprechaun reeks weet tot nu toe altijd wel verse ideeën in de reeks te proppen (in dit deel was dat de infectie door de beet van de Leprechaun, in deel 2 de speurtocht naar een bruid...). Het bevat op zich dus meer verhaal en variatie dan een Halloween of Friday the 13 th aflevering. Ook de verscheidenheid aan settingen (in deze Las Vegas) doen de reeks niet al te suf overkomen.

Toch blijft desondanks dit een tegengevoel hangen. De Leprechaun kan me niet echt overtuigen als horrorfiguur met zijn rijmpjes en zo, maar aan de andere kant vind ik de humor wel beter dan bijvoorbeeld in de latere delen van Freddy. De humor is met die van Freddy vergelijkbaar; sterk overdreven dus, ik denk spontaan aan die Elvis vergelijking en in het ziekenhuis.

Ook de nevenfiguren vond ik best wel weer leuk in dit deel. Grappige dialogen, zeker die Loretta is echt wel lachen. De moorden zijn minder dan in déél 2, ook lelijk verknipt soms, maar wel origineel. Verder zag ik véél vergelijkenissen met andere horrorfilms zoals bijvoorbeeld The Exorcist, Wolf Man en Child's Play. Ik zie soms mensen de vergelijking maken met Child's Play, waarschijnlijk omdat ze allebei kleine individuën zijn. Er waren ooit geruchten voor een spin-off "Chucky VS. Leprechaun". Deze zal er niet snel aankomen, maar ik denk wel objectief gezien dat Leprechaun zou winnen vermits hij magische krachten heeft, kan verdwijnen en evengoed kan bijten en met messen steken zoals Chucky. Aan de andere kant is Chucky dan wel weer sneller vermits die niet op hakken moet lopen . Eigenlijk zou ik best wel benieuwd zijn naar zo een spin off.