Meningen

Ontzettend slecht. Deel 1 was niet best. Deel 2 & 3 waren stuk beter maar deel 4 is echt van een dramatisch niveau. Totaal geen verhaal, Reeves die twee zinnen in de hele film zegt, een bad guy met 0,0 charisma, slechte actie, slechte soundtrack en de ene debiele scene na de andere. Als je een blinde superkrachten wilt geven stop 'm dan lekker in een Marvel film.

Snel stoppen met deze nonsens.

1,5*

Totaal debiel en overbodig.
Geen greintje originaliteit te bespeuren, vreselijk voorspelbaar. Je kunt echt elke scène voorspellen en uittekenen. Leentje buur spelen bij voorgaande delen omdat men te belazerd was om iets origineels te verzinnen.
(Bad guy die met de koffer in een jeep de haven probeert te bereiken: hoi Dennis Nedry uit deel 1)
CGI lijkt met elk deel verder achteruit te gaan.
Wat Johansson hier in vredesnaam te zoeken had is mij helemaal een raadsel.
Toppunt van debiele scènes?
Johansson die bij betreden eiland een draad van een hek door knipt terwijl iedereen er makkelijk doorheen kan. Aan het einde komt men weer bij zo'n zelfde hek, de rest laat zich raden... lachwekkend.

1,5*

Eastwood kan het nog steeds!

Heerlijk vermaakt met Juror #2.
Pakkend verhaal, sterk geacteerd.
Enige minpuntje is het toch wat afgeraffelde einde:
Na het bezoek van de juryleden aan de locaties word verder niet meer in beeld gebracht hoe de andere juryleden (het was 6 vs 6) toch ineens weer van mening veranderd zijn aangezien er uiteindelijk een unaniem oordeel voor schuldig uit komt rollen.
Toch een kleine misser. De keuze van Justin is wel wat dubieus, die heeft een manier voor zichzelf gevonden om met zijn keuze te leven al blijkt uit de laatste scene dat zijn plan niet uitpakt zoals gehoopt.

Dikke voldoende. 3,5*