Meningen

Leuke actiefilm met best wel wat goede stunts. Romantisch gedoe tussen de twee had wat mij betreft niet zo vaak herhaald hoeven te worden. Zeker een aanrader voor degene die van een leuke actiefilm houden met ook nog af en toe wat humor er in.

He, he,...eindelijk weer eens een leuke film....Gewoon,....90 minuten in plaats van 4,5 uur. Gewoon lachen en schieten in plaats van maatschappelijk verantwoorde LHBTQ+ films met een plotwending waar geen touw aan vast te knopen is of met een boodschap die alleen de regisseur begrijpt. Nee, Fast Charlie, gewoon lekker filmpje kijken.

Wat een verschrikkelijk slechte film. Kan me niet herinneren dat ik ooit een film halverwege heb uitgezet met de gedachte "Het is voor nu even genoeg, ik kijk morgen wel verder" want als ik ergens een hekel aan heb dan is het dat een film onderbroken wordt door reclame of iets anders. Maar ik trok het gewoon niet meer. Had gehoopt dat het een 4 sterren-film zou zijn, en dat had het ook kunnen zijn maar ik geef hem 1 ster. Had 2 sterren kunnen zijn als het aantal dialogen met 90% verminderd was. Had 3 sterren kunnen zijn als er een griezel-, horror- of schrikmoment in de film had gezeten (wat je best mag verwachten in een film die Frankenstein heet) en het had 4 sterren kunnen zijn als de film anderhalf uur korter was geweest (maar dat zal wel komen door de eindeloze niets toevoegende dialogen in de film). Het personage Frankenstein deed me denken aan een combinatie van Peter Gabriel in zijn Genesistijd gecombineerd met het Beest (uit Beauty & The Beast) en Gollem (en dan de goedaardige kant van Gollem). Echt, een schande voor de naam Frankenstein deze film. We zijn bijna 100 jaar verder maar de film uit 1931 is echt zoveel beter dan dit gedrocht.