James Bond

Voor wie nog twijfelde of Craig nog doorgaat als Bond:

Daniel Craig zou liever polsen doorsnijden dan doorgaan als James Bond: ‘Na Spectre was het klaar’ | AD.nl

Bij De Site > Gebruikers > MM Memorabele Quotes:

Dat was ook geen grap, maar ik trok het wat meer algemeen. Ik word er enorm moe van dat je tegenwoordig een hoop zogenaamd niet meer mag zeggen. Iemand heeft er een probleem mee dat er schijnbaar ook in deze film weer opzichtig aan woke-gedrag word gedaan. Dat moet best gezegd kunnen worden, daar is niks seksistisch aan.

Ik zou die tekst overigens niet hier plaatsen, zo memorabel was zijn opmerking niet nee. Maar da's een ander verhaal.

Ik word dan weer moe dat als Bond vriendelijk is tegen een vrouw ipv een klets op de billen, dat het dan meteen 'woke' lijkt te zijn. Ook een dooddoener omdat we zogezegd niets meer mogen tegenwoordig.

Da's helemaal prima. Maar jij klaagde over de andere partij, niet andersom.

Overigens zit er een verschil tussen vriendelijk doen of geforceerd powervrouwen willen creëren. Wat ze overigens in de serie met Halle Barry bij Die Another Day al deden, wat echt een enorm irritant personage was.

Ik heb eerlijk gezegd altijd wat gene gevoeld bij het opzichtige seksisme in de Bond-reeks tot en met Pierce Brosnan. Ver voor woke een modewoord was. Het verbaast me niks als ze daar nu op een speelse manier wat balans in aanbrengen. Bond achterop de scooter lijkt me een komisch beeld, juist vanuit het rolpatroon van Bond. De humor mag ook eens de andere kant op gericht zijn.

Woke is irritant en anti-woke is irritant en de discussie tussen beiden wordt nu wel erg vermoeiend.

Toch een beetje karaktermoord dan. Bond hangt gewoon erg sterk vast aan een bepaald manbeeld. Hoef je ook niet leuk te vinden, maar het is niet zo vreemd dat mensen die het wél leuk vinden klagen dat er aan geknabbeld wordt.

Precies dit. Blijf eens met je poten van James Bond en de tradities af. En je hoeft heus niet meer een mooie meid een pets op de billen te geven, maar al dat geforceerde gezeik dat vrouwen plots de redder of de stoerdere van 007 zijn is enorm vergezocht. En dat is dus waar vanmorgen hierdoor een quote in dit topic kwam van iemand die zich eraan stoorde. Iets wat ik ook al een paar jaar in films en series doe.

Overigens vinden vrouwen dat vaak ook helemaal niet erg, maar worden ze plots gedwongen nu om te veranderen. Bij F1 mogen er geen pitpoezen meer zijn, bij darts geen sexy walk-on girls, terwijl die meiden (heb er interviews van gelezen) hier zelf enorm van balen. Volgens mij is er niks mis met een baantje hebben omdat je mooi bent. Modellenwerk bestaat ook nog steeds, daar lopen ook geen 150 kilo wegende vrouwen met een wrat op de neus de nieuwe lingerie te showen.

Inderdaad. Maar dan stoor ik me vooral aan die serieuze Bond films van Craig. Bond is toch vooral kitsch en onnozelheid, sinds Craig is het echt een weinig opvallende Bourne clone geworden.

Wel vreemd dat je de traditionalisten dáár niet over hoort klagen.

Dat is een verschil in stijl. Ik kan enorm genieten van de ouderwetse Bond, maar ik vind de gemoderniseerde versie ook heel sterk. Je mag best spelen met kenmerken van de reeks, maar je dient ze niet volledig aan te passen.

Vind ik wel meenemen. Bond is niet alleen maar kitsch en onnozelheid. 5 van de 7 Roger Moore films zeker, en dan heb je nog films als Diamons are Forever, Die Another Day en in zekere zin Thunderball. Maar de twee Dalton films, Sean Connery films, GoldenEye OHMSS, For Your Eyes Only etc. Dat is een stuk serieuzer. In ieder geval niet meer kitsch dan een Casino Royale of QoS. Leg From Russia with Love en Casino Royale naast elkaar en je ziet genoeg overeenkomsten. Dus nee, Bond is niet alleen kitsch en onnozelheid. En als de makers te ver gaan (DaD) dan wordt de film afgekraakt.

Dat is het hoofdpersonage ook. Als ik zelf mag kiezen, laat Bond dan maar wat minder mannelijk zijn, maar laat die serieux aub zitten.

Ieder z'n eigen voorkeuren enzo, maar ofwel ben je voor of tegen het aanpassen van bronmateriaal, de ene aanpassing is niet meer/minder erg dan de andere.

De serie verandert geleidelijk, dat is heel normaal als je een franchise over meerdere decennia levend wil houden. Ook het karakter Bond is al meermaals op bepaalde punten veranderd en dat moet ook, anders kijkt er geen hond meer naar. Knipogen maken naar rolpatronen past goed bij Bond, ook vroeger ging het hier al over. En ik ben niet eens een kenner van de reeks.

Bond is nog steeds Bond. Gadgets, veel actie, oneliners, mooie auto's, schmierende schurken, mooie locaties en mooie vrouwen. Alleen krijgen die mooie vrouwen nu wat meer te doen en kruipen ze niet gelijk het bed in met JB. En ja, als Bond een getrainde agent als medestander meekrijgt zal hij haar wel eens nodig hebben.

Maar ik ben het wel eens met Daniel Craig. Beter geschreven vrouwenrollen maken voor een betere film. Want ik was ook wel een beetje klaar met de Denise Richard's en Brett Ekland's van deze (franchise)wereld. Geef mij maar een Eva Green of een Ana de Armas.

Maar daar is ook niks mis mee. Ik ben nog steeds verliefd op Vesper uit CR

Maar ze hoeven niet de held van de film te worden.

The Cultural Life of James Bond - Oapen

Bond zoekt altijd een evenwicht tussen de eerder hardere films en de meer luchtige films. Na Craig mogen ze van mij terug een andere stijl opzoeken. Misschien niet slecht om Bond terug naar de 60s te brengen om hem terug meer als spion te tonen. Met kleurrijke figuren en eventueel soort reboots van bvb Goldfinger, Dr. No of The Man With The Golden Gun en gelijkaardige karakters. Met de nodige humor en actie, maar zonder dat het zelf een parodie wordt natuurlijk.

Het moet eerst maar eens duidelijk worden hoe ze deze serie van Craig willen inpassen. Ik denk dat de Craig-tijd het beste buiten de eerste 20 delen gehouden kan worden, en dat ze gewoon daar doorgaan waar Brosnan geëindigd is. Het was al raar dat Blofeld weer terugkwam terwijl die eerder gedood werd, maar nu is dus definitief duidelijk dat de Craig-films het hele leven van Bond als geheim agent behelsen en echt buiten de eerdere delen staan. Het is een Bond-serie op zich.

Misschien het beste om het als intermezzo te zien. Als een fairy tale about a man called Bond.

Ik denk dat het belangrijk is om nu eerst te kijken in wat voor wereld Bond nu leeft (en wij leven). Wat zijn de gevaren? Welke obstakels moeten we overwinnen? En dan daar een script omheen verzinnen. Dit heeft Barbara Broccoli ook wel aangegeven. Bond moet meegaan met de tijd. een slechterik die klimaatverandering een handje wil helpen, een foute versie van Elon Musk, terrorisme (nog te weinig mee gedaan in de Bond franchise), de veranderende machtsverhoudingen (breng China meer in de Bond franchise). Bond kan je niet meer naar de jaren 60 brengen. Spionnenwerk is tegenwoordig zo anders door technologie

Maar breng inderdaad wel weer de flair terug. Aub geen Roger Moore, maar het mag iets flamboyanter dan bijvoorbeeld Dalton en Craig.

Ik heb altijd wat moeite met die drukke Amerikaanse commentaarstemmetjes.

Eens, maar Bond was altijd al een product van de tijdsgeest qua verhaal. Tegenwoordig zal het gaan om digitale spionage, virussen etc. Maar ze zouden Bond wel meer Bond mogen laten zijn. Meer charmeur, meer gevatte opmerkingen, meer gekke snufjes. Craig ging wel erg de kant van Jason Bourne op. Ik vond zijn films goed, maar zie nu weer graag wat anders.

Ik zat trouwens te denken, we hebben nu een jongere Bond gehad die we 15 jaar hebben mogen volgen, maar zou een oude Bond niet leuk kunnen zijn? Doen ze nu met Batman ook waar volgend jaar Michael Keaton weer zelfs die rol mag oppakken. Zou bv Pierce Brosnan voor een film of 2 nog kunnen? Een oude, ervaren Bond heeft weer andere normen, waarden en gedachten over deze huidige wereld. Pierce is nu 68. Het zal allemaal wel nooit gebeuren, maar het lijkt me best aardig.

CIA richt afdeling op om spionage en mondiale ambities van China te ondermijnen  | NOS Misschien kunnen de nieuwe Bondfilms hier iets mee

Zou nog kunnen werken. Denk maar aan Never Say Never Again met Connery in een late Bond-comeback. Al was Connery jonger dan Moore die 2 jaar later nog A View to a Kill maakte. Maar het idee van een éénmalige film met een oudere Bond kan wel werken. Maar gewoon een eenmalige film.

Berichten verplaatst naar Film > Cast en crew > Wie zou jij als Bond-acteur willen zien?

Idris Elba in talks to star in the next James Bond film - but as a VILLAIN not 007 - thesun.co.uk

‘No Time To Die' Producers Video Interview - Deadline

Wordt Idris Elba toch de nieuwe James Bond? 'Hij is een geweldige acteur en onderdeel van het gesprek' - MovieMeter.nl

pdonidvie schreef:

deridder schreef:

handelaar schreef:

werry schreef:

Natuurlijk wordt die oude man geen nieuwe James Bond.

En "verspillen" is ook maar een kinderachtig woord.