Knappe (?) actrices game #3

8+, 3-

4-

- omdat ze niet knap is.

Nah, niet nodig om dat telkens erbij te zetten .

Maar serieus, sommige mensen zetten er wel eens iets bij als het nodig is, maar verder spreekt het toch voor zichzelf dat wanneer iemand er een - neer kwakt haar niet knap vindt, beetje onzin om er dan bij te zeggen dat haar mond wat scheef staat of de haarkleur je niet bevalt etc etc.

Nee, doet niemand...

5-

9-3

@Elineloves: ik dacht nog, ik moet eigenlijk schrijven "vrijwel niemand". Juist opmerkingen zoals die van jou zijn leuk om te lezen en maken dit soort topics m.i. de moeite waard.

@jeroentjuhhhhh: ik kan niet geloven dat het zo simpel is als knap/niet knap. Er zijn altijd wel een paar specifieke zaken die je bewust of onbewust meer of minder aanspreken. Pen desnoods de eerste gedachte die door je heen gaat bij het zien van een foto neer. Hoeft niet genuanceerd te zijn ofzo, het is toch al een vleeskeuring. Maakt het er wat mij betreft een stuk leuker op; zie de quotes van Eline ( )

Af en toe wanneer het een opvallende stem is (eerste min bij veel plusjes bijv) zet ik er nog wel eens bij waarom, maar meestal zie ik het niet als nodig .

10-3 omdat ze imo een plusje verdient

10+, 6-

11+

12+

Rachael Leigh Cook:

1+

1+, 1-

Vroeger wel aardig maar daar ben ik nu wel van af.

2+

3+, 1-

Ze kijkt wel erg geil. Dat is al een plusje waard.

Zo goed, BlueVelvet?

2-, haar blik verraadt voornamelijk dat ze erg geil (of, beter: uitdagend) probeert te kijken. Vind haar verder op geen enkel punt werkelijk uitblinken.

3+, 3-

4-

Volgens mij heb ik jou maar een keertje een + zien geven. Zie jij echt in zo weinig vrouwen schoonheid?

Dank u deft0nes, Naomi Watts, en Animosh

3+,4-

Nogal middle of the road, en zeker deze foto is erg gekunsteld.

Of gewoon niet in het soort vrouwen dat in dit topic langskomt. Want deze vrouwen zijn volgens mij niet echt representatief voor wat je in het dagelijks leven ziet (uiteraard omdat in het dagelijks leven veel lelijke mensen rondlopen, maar ik bedoel meer qua diversiteit).

Hij lijkt me sowieso een beetje negatief in zijn beoordelingen. Zijn gemiddelde is 1,96

Kritisch, heet dat

Héél erg kritisch noem ik dat

Neen, maar foto's / statische representaties verschaffen nu eenmaal een zeer beperkt beeld van personen dat me nagenoeg nooit bevalt. Daarnaast ben ik, voornamelijk binnen de wereld van plusjes en minnetjes ( ), inderdaad wat overdreven kieskeurig, maar soit ... 't zit nu eenmaal in mijn persoonlijkheid ingebakken.

...and raising: een jaar geleden zat ik er nog zo'n ééntiende onder! Heb overigens een standaardreactie opgeslagen op mijn pc:

3+, 6-

4+,6-

Volgens mij heeft Animosh Yellow Fever

Hm in sommige gevallen pakt een momentopname bij mij beter uit voor de vrouw in kwestie dan bewegende beelden. Maar meestal is het andersom, dat wel ja, alleen zie ik dan nog wel vaak genoeg positieve punten