- Home
- Filmforum
- Gebruikers - Filmgames
- Knock-Out Bad Guys (2013)
Knock-Out Bad Guys (2013)
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Haha dit wordt echt de meest trieste KO ooit. En het had zo mooi kunnen zijn...
mikey
-
- 28986 berichten
- 5138 stemmen
Ach ook al is lecter niet de bad guy. Silence of the lambs is wel een hele goeie film
mister blonde
-
- 12694 berichten
- 5827 stemmen
Volgens mij hebben we gezien de 12 uur regel een winnaar. Hannibal!
Al het gehuilebalk ten spijt, vind ik het gewoon een erg mooie winnaar. En iedereen die Lecter geen badguy vindt, moet zijn gemankeerde terminologie eens bijschaven (of de film nog eens zien).
mikey
-
- 28986 berichten
- 5138 stemmen
[huilie]wel treurig dat de 12 uur regel moet gelden tijdens een finale[/huilie]
stfuympos
-
- 13359 berichten
- 731 stemmen
Volgens mij hebben we gezien de 12 uur regel een winnaar. Hannibal!
Al het gehuilebalk ten spijt, vind ik het gewoon een erg mooie winnaar. En iedereen die Lecter geen badguy vindt, moet zijn gemankeerde terminologie eens bijschaven (of de film nog eens zien).
mister blonde
-
- 12694 berichten
- 5827 stemmen
Nee. Vind SotL onder meer zo goed omdat het twee geweldige bad guys heeft.
Hannibal is de gehele film een spel aan het spelen en de boel aan het manipuleren om later te kunnen snappen. Bij de foto onder de link zie je dat hij een agent rustig aan het doodmeppen is. Van de andere gebruikt hij het gezicht als masker. In de ambulance rekent hij ook nog even af met een paar ambulancebroeders. Op het einde zie je dat hij achter de therapeut aangaat om hem te vermoorden en op te eten (om daarna zijn leven als kannibaal weer op te pakken). Hij vermoordt een medegevangene omdat deze zich niet houdt aan zijn ongeschreven regels. Hij is sowieso in de gevangenis belandt als resultaat van de meest afschuwelijke misdaden. Als dat nog niet genoeg is voor een bad guy... Dat hij Clarice helpt is puur uit eigen belang. Zijn affectie voor haar (die later komt) doet daar allemaal niets aan af.
Hij is veel berekender en slimmer dan Bill. Dat is 'gewoon' een gevaarlijke travestiete gek.
WhoKnowZ
-
- 5336 berichten
- 2208 stemmen
Als dit geen bad guy is...

Mooie winnaar!
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4101 stemmen
Bill is de bad-guy en niet Hannibal. Niet alleen is het personage niet de beste 'slechterik' ooit, zijn winst klopt ook nog eens niet.
WhoKnowZ
-
- 5336 berichten
- 2208 stemmen
Maar het verhaal bestaat uit meerdere delen (Red Dragon, Silence of the Lambs en Hannibal)...
Wikipedia:
Dr. Hannibal Lecter is een extreem intelligent persoon. Hij kan mensen de stuipen op het lijf jagen, maar ook zeer ontwapenend zijn. Dit is echter schijn; hij vermoordt mensen zonder blikken of blozen op de meest gruwelijke manieren. In het derde deel van de trilogie, Hannibal, komt zijn menselijke kant enigszins naar voren. Hierin worden hij en rechercheur Clarice Starling tenslotte een paar.
In de serie ontwikkelt Lecter zich min of meer van een gewetenloze seriemoordenaar en kannibaal tot een soort antiheld. Waar hij in de eerste delen iedereen vermoordt die hem voor de voeten loopt, zijn zijn slachtoffers in latere delen personen die zelf in meerdere of mindere mate kwaad hebben gedaan. De vraag dringt zich dan ook regelmatig op wie de werkelijke monsters zijn. Er wordt gesuggereerd dat Starling uiteindelijk een matigende invloed op hem heeft waardoor hij geen mensen meer vermoordt.
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12841 stemmen
Saaie winnaar. Leuk personage maar als bad guy niet echt enorm opmerkelijk.
leatherhead
-
- 3556 berichten
- 1813 stemmen
Bateman was een waardigere winnaar geweest
.
Nomak
-
- 11634 berichten
- 0 stemmen
Bateman is een erg slap personage, niet eens een bad guy.
Nomak
-
- 11634 berichten
- 0 stemmen
Meer bad guy dan Bateman in elk geval. Hannibal is een killer, geen schizofreen.
Maar er waren zoveel betere bad guys in de KO.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Bill is the bad guy in de film!
Bill de de antagonist. Je kunt prima meerdere bad guys in een film hebben. Daarbij kom ik liever Bill in een donker steegje tegen, dan dat ik bij hannibal aan de keukentafel zit. Prachtig personage en prima bad guy. Al had Alex DeLarge natuurlijk moeten winnen en anders Frank
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Nee, Bill is een kneus.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Bill is de bad-guy en niet Hannibal. Niet alleen is het personage niet de beste 'slechterik' ooit, zijn winst klopt ook nog eens niet.
Wederom iemand die het begrip antagonist verward met bad guy.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Nee. Vind SotL onder meer zo goed omdat het twee geweldige bad guys heeft.
Hannibal is de gehele film een spel aan het spelen en de boel aan het manipuleren om later te kunnen snappen. Bij de foto onder de link zie je dat hij een agent rustig aan het doodmeppen is. Van de andere gebruikt hij het gezicht als masker. In de ambulance rekent hij ook nog even af met een paar ambulancebroeders. Op het einde zie je dat hij achter de therapeut aangaat om hem te vermoorden en op te eten (om daarna zijn leven als kannibaal weer op te pakken). Hij vermoordt een medegevangene omdat deze zich niet houdt aan zijn ongeschreven regels. Hij is sowieso in de gevangenis belandt als resultaat van de meest afschuwelijke misdaden. Als dat nog niet genoeg is voor een bad guy... Dat hij Clarice helpt is puur uit eigen belang. Zijn affectie voor haar (die later komt) doet daar allemaal niets aan af.
Hij is veel berekender en slimmer dan Bill. Dat is 'gewoon' een gevaarlijke travestiete gek.
Nomak
-
- 11634 berichten
- 0 stemmen
Al had Alex DeLarge natuurlijk moeten winnen en anders Frank
mikey
-
- 28986 berichten
- 5138 stemmen
Ja snap ik oik niks van. Frank als in ouatitw toch?
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12841 stemmen
Poelvoorde was de perfecte winnaar geweest, deed jammer genoeg niet mee 
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Frank uit Blue Velvet natuurlijk!

