Maak van een regisseur jouw toplijst

Schumacher

St. Elmo's Fire (1985) 3.5

Lost Boys, The (1987) 3.5

Phone Booth (2002) 2.5

Flatliners (1990) 2

Batman Forever (1995) 1.5

Falling Down (1993) 1.5

Batman & Robin (1997) 1

Time to Kill, A (1996) 1

8MM (1999) 0.5

Zijn jaren 80 werk is okay

raimi

Evil Dead, The (1981) 4.5

Spider-Man (2002) 4

Evil Dead II (1987) 4

Darkman (1990) 3.5

Spider-Man 2 (2004) 3.5

Simple Plan, A (1998) 3.5

Army of Darkness (1992) 3.5

Gift, The (2000) 3

Spider-Man 3 (2007) 3

Quick and the Dead, The (1995) 2

Zijn J-80 werk is goed!

Urga is trouwens een absoluut buitenbeentje in zijn oeuvre. Onvergelijkbaar met de rest.

Toch zit daar (in dat oeuvre) trouwens wel variatie in. Die laatste films zijn wel de epische-grote-gebaren films. Beetje met Doctor Zhivago grandeur (heb je die Russische literatuur weer ). Die piano film met die onmogelijke titel of Oblomov zijn wel mooie startmomenten denk ik zo. Er is nu een serie bij Moskwood uit die meer de Bergman-achtige Kammerspiel drama's omvat geloof ik. Maar ook deze zijn doorspekt met Rusland.

Jouw omschrijving doet me trouwens wel meteen aan het boek Oblomov denken. Al gelezen? Aanrader in ieder geval. Boeken en films die in het teken staan van adeldom interesseren me doorgaans niet zo, maar de wijze waarop in Oblomov de weelde en luiheid wordt beschreven leest erg fijn en de titelpersoon zelf is natuurlijk een geweldig personage.

Waarschijnlijk toch het echte mainstreampubliek, die ook films als The Green Mile als 1 van de beste films allertijden zien. Mij zeggen zulke cijfers echt niets. En hebben ze buiten de Pixars, Disney's en Shreks ooit iets anders op animatiegebied gezien?

Wellicht de belangrijkste reden waarom het vaak wat ontbreekt aan innovatie en creativiteit bij Pixar. De Disney/Pixar manier verovert al tijdenlang het leeuwendeel van de markt, het grote publiek in het westen. Er is nauwelijks concurrentie van Japanse Anime en dergelijke. Het is een altijd cash-formule geworden waar men -volgens mij- bijgevolg amper durft aan sleutelen. Pure commerce.

Jammer, maar ook ik verwacht de komende jaren niet veel vernieuwends van Pixar (wat niet altijd hoeft of nodig is, maar toch).

Mag zeggen dat ik denkelijk alles van de Russische literatuur gelezen heb en vind het zo erg dat geen enkele (lees: geen enkele) verfilming een boek op een juiste wijze heeft verfilmd

Tuurlijk is het vooral de bedoeling om het mainstreampubliek aan te spreken, maar er valt niet te ontkennen dat de (meeste) Pixarfilms ook bij critici en veel filmliefhebbers worden gewaardeerd. Slechts hier op MM scoren de films 'laag'.

Maar goed, 't is eigenlijk een verboden discussie die we nu voeren. Vandaag staat Nikita Mikhalkov in de spotlights.

Misschien omdat hier veel users aanwezig zijn die veel intensiever met hun filmhobby bezig zijn. Ze eisen andere dingen. Ik kan goed begrijpen dat de doorsnee filmliefhebber iets met Pixar heeft. Maar juist van de users hier op MM, van wie ik weet dat ze intensief bezig zijn met film (kijken en waarderen van klassiekers en niet-Amerikaanse cinema oa) snap ik de Pixar-verering niet: ontieglijk conservatieve filmmakerij.

Wat houdt je tegen ?

Als jij grappiger animatie weet hou ik me aanbevolen hoor.

Waarom moet het grappig zijn? En uberhaupt: moet ik bepaalde films dan maar goed vinden omdat er niets anders voorhanden is? Dat vind ik echt een zwak excuus.

Vergeet niet dat MM slechts een onderdeel is van duizend andere (internationale) filmsites met net zoveel intensieve filmliefhebbers, die wellicht de Pixars wel waarderen. Zoals ik al eerder zei: het valt niet te ontkennen dat de (meeste) Pixarfilms ook bij critici en veel filmliefhebbers worden gewaardeerd.

My Neighbors the Yamadas is veruit de meerdere qua humor (en qua de rest ook). En ook redelijk conventionele humor verder, met een Dead Leaves zal ik maar niet aankomen.

Kan me ook niet voorstellen dat Persepolis minder grappig zou zijn dan de beste Pixar.

Overigens staan vele Pixars allesbehalve slecht gewaardeerd hier op MM: Monsters inc (3,61), Toy Story 2 (3,42), Ice Age (3,62), The Incredibles (3,60), Finding Nemo (3,75) etc... Natuurlijk heb je ook mindere gemiddeldes, maar dat heb je met elke soort films. In elk geval kan je niet spreken van een algemene lage waardering voor Pixars op MM (noch op IMDB), eerder integendeel. Of dat iets zegt is weer een andere zaak.

John McTiernan

1. Die Hard 5.0*

2. Predator 4.5*

3. Die Hard: With A Vengeance 3.5*

4. The 13th Warrior

5. Basic 2.5*

zijn verdere films interesseren mij niet.

Nee hoor, maar ik vraag me af wat er zo erg aan is te lachen met een verder goed gemaakte animatiefilm.

Is ook grappig, maar op een heel andere manier.

1. 2,0* - Die Hard

2. 2,0* - Last Action Hero

3. 2,0* - Die Hard: With a Vengeance

1. Die Hard - 4,5

2. Die Hard: With a Vengeance - 4,0

3. Predator - 3,5

4. The Hunt for Red October - 3,5

5. Last Action hero - 2,5

Heeft 1 van de beste actiefilms allertijden gemaakt. De rest zijn prima actieflicks. Predator kan na herziening nog flink stijgen.

1. Die Hard: With a Vengeance 3,5*

2. Die Hard 3,5*

3. Basic 3*

The Hunt for Red October en The 13th Warrior in bezit.

1. Predator 4,5*

2. Die Hard 4,5*

3. Die Hard: With a Vengeance 4*

4. Hunt for Red October, The 3,5*

5. Medicine Man 3*

6. 13th Warrior, The 2*

7. Thomas Crown Affair, The 1,5*

8. Last Action Hero 1*

Regisseur die goed thuis is in het actiegenre. Helaas vergrijpt ie zich aan dingen die hij niet beheerst. Was ie maar bij een Die Hard format gebleven.. perfect!

1. Die Hard 4* (super cool!)

2. Predator 4* (super cool!)

3. Last Action Hero 2,5* (leuk idee)

De rest mag over geslagen worden

Paul? volgens mij is het John McTiernan.

1-Die Hard 4*

2-Die Hard: With a Vengeance 3.5*

3-Predator 3.5*

4-The 13th Warrior 2*

5-Medicine Man 2*

6-Last Action Hero 1*

7-Rollerball 1*

De Die Hards en Predator zijn zeer goed, de rest is gewoon bagger.Neem bijv. Last Action Hero, dat had een heerlijke foute film kunnen worden, maar neemt zichzelf te serieus en dat is jammer.Dat flikt McTiernan ook met zijn andere films, die ik op nr. 4 t/m 7 heb staan.Medicine Man is qua vormgeving(de Jungle) een heerlijke film, maar verder .die laatste wil ik niet eens woorden aan vuil maken,alhoewel ik dat nu wel weer heb gedaan .

idd, maar ik was eerst van plan Paul McGuigan te plaatsen, heb het dan toch niet gedaan dus zat ik nog altijd met Paul in mijn hoofd

01. 3.5* - Die Hard

02. 3.0* - The Thomas Crown Affair

03. 2.5* - Die Hard with a Vengeance

04. 2.0* - The Hunt for the Red October

05. 1.0* - Predator

06. 1.0* - Medicine Man

07. 1.0* - Last Action Hero

1. 2,0* Predator

2. 1,5* Basic

3. 1,5* The 13th Warrior

4. 0,5* Last Action Hero

1. 4,0* - Die Hard

2. 3,5* - Predator 4,0* in de nabije toekomst vermoedt ik

3. 3,5* - The Hunt for the Red October

4. 3,5* - Die Hard: With a Vengeance

5. 2,5* - Last Action Hero

6. 2,5* - The Thomas Crown Affair

7. 2,5* - The 13th Warrior

8. 2,5* - Medicine Man

9. 1,5* - Rollerball

1 - 4,0* - Die Hard (1988)

2 - 4,0* - Hunt for Red October, The (1990)

3 - 3,5* - Die Hard: With a Vengeance (1995)

4 - 3,0* - 13th Warrior, The (1999)

5 - 3,0* - Predator (1987)

6 - 3,0* - Medicine Man (1992)

7 - 3,0* - Last Action Hero (1993)

1 Predator (1987) 4,5

2 Die Hard (1988) 4

3 Hunt for Red October, The (1990) 3,5

4 Die Hard with a Vengance 3,5

5 Last Action Hero (1993) 3

6 Thomas Crown Affair, The (1999) 3

7 Basic (2003) 2,5

8 13th Warrior, The (1999) 0,5