Sight & Sound toplijsten

Top tien-lijstjes, we kunnen er niet genoeg van krijgen. De tienjaarlijkse poll van S&S wordt beschouwd als de meest "prestigieuze".

Voor het eerst uitgevoerd in 1952.

Ik geef hier de meest recente (2002 dus):

1. Citizen Kane (Orson Welles)

2. Vertigo (Alfred Hitchcock)

3. Rules of the Game (Jean Renoir)

4. The Godfather and Godfather II (Francis Ford Coppola)

5. Tokyo Story (Yasujiro Ozu)

6. 2001: A Space Odyssey (Stanley Kubrick)

7. Battleship Potemkin (Sergei Eisenstein)

7. Sunrise (F.W. Murnau)

9. 8 1/2 (Federico Fellini)

10. Singin' In the Rain (Stanley Donen/ Gene Kelly)

Citizen Kane staat al sinds 1962 op nummer een. Onbedreigd eigenlijk.

Rules of the Game en Battleship Potemkin (vergeef mij de Engelse titels) zijn de enige twee die er elke keer in stonden.

Deze lijst kreeg ook heel wat kritiek wegens wel heel weinig gedurfd en vernieuwend. De meest recente film dateert van 1974.

Daarom voerde S&S een alternatieve poll uit onder Britse critici (veel kleinschaliger weliswaar), over de beste films van de afgelopen 25 jaar (tot 2002 dus):

1. Apocalypse Now (F.F. Coppola)

2. Raging Bull (M. Scorsese)

3. Fanny and Alexander (I. Bergman)

4. Goodfellas (M. Scorsese)

5. Blue Velvet (D. Lynch)

6. Do the Right Thing (S. Lee)

7. Blade Runner (R. Scott)

8. Chungking Express (Wong Kar-wai)

9. Distant Voices, Still Lives (T. Davies)

10. Once upon a time in America (S. Leone)

10. A One and Two... (E. Yang)

Verrassend is toch de hoge notering voor Do the Right Thing, evenals de aanwezigheid van minder bekende films als Chungking Express, A One and Two... en (het op MM sterk ondergewaardeerde IMHO) Distant Voices, Still Lives.

Net buiten de top 10 vielen All about my Mother (Almodovar) en Wong's In the Mood for Love.

Op basis van die poll werd een lijst opgesteld van de tien beste 'recente' filmmakers:

1. Martin Scorsese

2. Krzysztof Kieslowski

3. Wong Kar-wai

4. Abbas Kiarostami

5. Michael Mann

6. David Lynch

7. Pedro Almodovar

8. F.F. Coppola

9. Spike Lee

9. Ingmar Bergmann

(Een aantal van hen hebben natuurlijk heel wat films ouder dan 25 jaar).

Opvallende afwezigen: Allen, Wenders, Altman, Tarantino, Rohmer,...

Wie zich geroepen voelt, er zijn of haar zeg over te doen...

Opvallend afwezig ook Kurosawa , Fassbinder en Tarkovsky

Fijn om te lezen aangezien Lee en Mann 2 van mijn favorieten zijn, maar vaak geschaard worden onder 'minderen' dan de grote regisseurs. Misschien omdat ze er niet al teveel zwaar melancholische en poetische thema's ingooien. Zowel Lee als Mann zijn (imo) filmers met een extreem goed oog voor detail en dat kan ik altijd wel waarderen.

Waarom kan ik de bovengenoemde film ´a one and two´ niet vinden? Is ie bekend onder een andere naam? Bijvoorbeeld Yi Yi?

Yi Yi, inderdaad.

Ik heb die titel er maar even tussen haakjes achter gezet. (A One and a Two...)

zag de dvd vandaag toevallig en daarop heet ie "a one and a two (yi yi)"

In navolging van S&S heb ik ook maar eens twee top-10's gemaakt.

De eerste dus enkel met films tot en met 1978.

De tweede (de beste van de laatste 25 jaar) dus enkel met films vanaf 1979. Hier komen ze.

Tot 1978:

1. 2001: A Space Odyssey (1968)

2. Il Conformista (1970)

3. The Godfather part II (1974)

4. The Godfather (1972)

5. Lawrence of Arabia (1962)

6. Psycho (1960)

7. La Caduta degli Dei (1969)

8. La Passion de Jeanne d'Arc (1928)

9. Citizen Kane (1941)

10. Rear Window (1954)

Sinds 1979:

1. Raging Bull (1980)

2. Apocalypse Now (1979)

3. Schindler's List (1993)

4. Once Upon a Time in America (1984)

5. Trois Couleurs: Blue (1993)

6. Chunking Express (1994)

7. Dekalog 1 (1988)

8. In the Mood for Love (2000)

9. Blade Runner (1982)

10. Distant Voices, Still Lives (1988)

hmmm... vaag dat de rest van de stemmers op MM deze film niet goed vindt.

Heb em dan ook bij meest ondergewaardeerde films gezet.

Al denk ik niet dat deze film heel veel fans zou hebben op MM.

Bovendien, vijf stemmers...

TV TOP 100 BFI !

Nr 1 is niet echt een verrassing.

TOP 100 aller tijden Britse Films

Met opvallend veel films van David Lean in de top 10

Even een oud topic nieuw leven ingeblazen deze opemerkelijke link.

Het publiek mag dus stemmen op de beste film uit de favorieten uit de criticilijstjes van Sight and Sound.

Wat me vooral opvalt is de wel heel erg lage plek van Citizen Kane. Films van bijvoorbeeld Mizoguchi of Ray die veel onbekender zijn scoren zelfs hoger.

Verder is het feit dan Fellini zo ongeveer onderaan bungelt met beide films ook erg raadselachtig. En ook Singing in the rain is niet erg populair bij de stemmers.

Vooral het ontbreken van sommige regisseurs is opvallend, bijvoorbeeld Bergman. Wel erg veel Kurosawa.... En waarom staat Vertigo zo hoog ?

Geeft vooral aan dat het publiek er toch heel anders over denkt dan de critici, wat ik niet echt een verrassing vind.

Waarom is er maar zo weinig keuze?

Ik ook niet, maar ik ben nogal verbaasd over wat het publiek dan kiest. Vertigo op 1 snap ik nog wel. Maar verder is de volgorde heel erg verrassend. Dat het stemmende publiek bijvoorbeeld helemaal niet heeft met Singing in the rain had ik niet verwacht.

En het is gewoon een selectie van de toppers uit de lijstjes van critici en filmmakers, jassonn, een keuze uit genomineerden zeg maar.

Die dan meestal antwoorden alsof ze een examen aan't afleggen zijn. Zo'n lijstjes zijn eerder een oefening in het opnoemen van klassiekers, waar er uit een globaal lijstje van 20-30 films 10 gekozen worden. Ooit in leuke interne (tussen filmmakers onderling) discussie gevolgd over dit onderwerp. Smaak en voorkeur hebben hier dikwijls weinig te zoeken.

Er zullen best een aantal critici en filmmakers zijn die dat volgens die methode doen Onderhond maar ik neem verder gewoon aan dat iedereen zijn smaak en voorkeur laat spreken. Waarom zou je daar aan twijfelen? Ben het ook niet met alle noteringen in die lijsten eens maar ik kan me in veel genoemde titels vinden verder....

Voor een heerlijk cinefiel lijstje, pardon.. LIJST, kijk hier

@ Goodfella,hoe is deze lijst tot stand gekomen?

Wat een verschil (eerste 250) trouwens met onze top 250 zeg.

Nonsens.

Wordt gewoon op de hoofdpagina uitgelegd hoor. Gebasseerd op enkele honderden top 10 lijstjes van critici en filmmakers..

Ik ken het lijstje sinds een paar maanden. Leukste filmlijst die ik tot nu toe op internet heb weten te ontdekken. Lekker lang ook.

Erg interessant inderdaad. (op Russian Ark op plaats 970 na)

ach dan zijn er in ieder geval 969 films die ze beter vonden. Het was veel erger geweest als hij op 1 had gestaan.

't is wel de langste take ooit...

Opvallend dat 'Heat' daar 1 van de enige recente films is die onder de kop 'Must-See Films' valt. Ik zou bijna gaan denken dat ik er verstand van had

De They shoot pictures-lijst heeft een update gehad. Er zijn extra lijstjes in verwerkt zodat het nu een top 1000 uit 1000 lijsten van critici en filmmakers is. De verschuivingen zijn niet enorm. Wel valt op dat er een vooral recente films gesneuveld zijn (Eureka, Dancer in the Dark, Russian Ark, twee Coens en nog meer) en de films die er voor in plaats zijn gekomen zijn ouder.

Onder andere de top 10 Tarkovsky is nu ook verwerkt in de lijst.

Ik hecht geen waarde aan die "prestigieuze" lijstjes.

Wordt toch allemaal gevuld met wazige, prententieuze karakterfilms. En ze zijn allemaal ouder dan 30 jaar.

De 'vermaakfactor' is de heren criciti/experts volledig onbekend. Ik heb ook niet voor niets "Pirates of the Caribbean", "Commando" en "Predator" in mijn top 10. Omdat ik vermaak en 'boeiendheid' minstens zo belangrijk vind als kwaliteit. Gisteren nog "Casino" gezien. De film is steengoed gemaakt en geacteerd, maar ik vond hem minder boeiend dan voornoemde 'massatitels'.

Mensen die willen overkomen als "filmexpert" of "filmliefhebber" zetten Casablanca en Citizen Kane in hun top 10. Mag van mij, maar die films zijn niet meer van deze tijd. De manier van acteren en filmen staat anno 2004 te ver van de kijker.

Maar ja, smaken verschillen. Als er alleen maar films a la Scorcese, Kubrick en Coppola gemaakt zouden worden, ging ik wel weer boeken lezen. Een Godfather of Apocalypse Now op zijn tijd is prima, maar het moet wel ontspanning blijven.

Dat bedoel ik nou. Een lijst met rotzooi is dat. Die films zijn ZO anders dat ze niet meer met films van deze tijd zijn te vergelijken. En het feit dat de top100 wordt gevuld met ouwe koek doet vermoeden dat we sinds 1965 geen goede film meer hebben gemaakt? Experts, pfff.