Toplijsten (centraal topic)

Daarnaast is 3,75* zo altijd een beetje de ondergrens geweest de laatste drie jaar. Alle films die daar boven blijven staan dus continu in de toplijst.

Sterker nog: Alle films met meer dan 15 stemmen en een gemiddelde van minimaal 3,78 staan in de tip-,top of de recentlijst.

Ik denk persoonlijk dat je dan een andere lijst krijgt. Echter begin ik steeds meer te twijfelen en dat er genoeg actieve veelstemmers zijn waar ik gewoon niet naar kijk.

Een grens van 30 dagen actief met de combinatie van 200 stemmen en een anciënniteit van 6 maand.

Good plan?

Nee. Stel, ik schrijf me in en omdat ik fair wil beoordelen, stem ik niet op films die ik daarvoor heb gezien. Zijn mijn stemmen dan waardeloos?

Elke stem is waardevol en valse stemmen kan je aanpakken.

Neen. Maar je moet geduld hebben.

Je kreeg je diploma wellicht ook niet op 1 dag?

Hoe dan?

Inderdaad.

Dan weten ze dat het menens is.

Maar ik zou dit enkel toepassen voor een 2de top250 (naast de huidige)

Tja, dat zijn er nu eenmaal veel meer dan 250, dus die ga je nooit allemaal in z'n lijst terug vinden....

IMDB top 250 kent ongeveer evenveel 'niet blockbusters' als de MM top 250. Daar zijn het wat meer de oude films, hier zijn het vooral Europese en Aziatische films die de boel aanvullen. En kijk eens naar de laatste 25, staat geen enkele blockbuster tussen. Het gehalte BB is in de IMDB een stuk hoger, daar staan Inception, Toy Story 3 en Shutter's Island er ook al in....

Nu verleg je het probleem naar de prijs, alsof MM iets aan de prijzen zou moeten doen

Dat noem ik ook valse stemmen.

Al is het hier gelukkig niet zo erg als op Gamesmeter, daar is het stemmen helemaal niet meer serieus te nemen.

Ik kijk vaak op de site van FRS en daar kost The Human Condition trilogie altijd rond de 50 euro. In de winkels zelf ben ik hem nog nooit tegengekomen.

Eerlijk gezegd denk ik dat het verschil te verwaarlozen is. Of veel kleiner dan je hoopt of denkt.

Je zult juist kijken naar degene die je interesseren.Maar in elke vorm die je voorstelt komen tellen natuurlijk ook de stemmen van de enorm veel gebruikers die de grote MM-favorieten in hun lijst hebben staan.

Die zijn er niet eens zoveel en worden gecompenseerd door gebruikers die eenmalig inloggen en blockbusters juist een 0,5 of 1,0 geven.

De FRS-site heeft vaak niet de winkelaanbiedingen. En ik loop er inderdaad regelmatig even de bakken door (en koop meestal niks). Soms vind ik een leuke aanbieding.

Nee, ondergrenzen bij stemmen stimuleert vals stemmen.

Army of Shadows: 5 euro bij Velvet in Rotterdam (laatst gekocht).

Maar het is toch niet zo gek als iemand zijn favoriete, pakweg 10 films 5* geeft en daarna nooit meer terugkomt. Wat je dan mist is de grote hoeveelheid films die hij 3* of 4* zou geven, maar die 5* veranderen verder niet. Daarnaast zijn jij en ik niet in de positie om een waardeoordeel over iemand anders zijn stemmen te vormen.

Eens met Knisper.

Wat lees ik hier allemaal zeg? Anciënniteit, minimum dagen actief, zoveel stemmen vooraleer je serieus genomen wordt? Tjonge, jullie zouden er een leuke site van maken... En dat voor één of ander lijstje waar je het niet helemaal mee eens bent?

Zoveel verschil zit er trouwens ook niet tussen de MM en IMDb lijst. IMDb heeft meer Amerikaanse klassiekers maar amper moderne arthouse, verder zit het volgestampt met dezelfde zooi (en wat extra recente hypes).

Ligt denk ik meer aan de 0,5-5,0 stemverhouding dan aan het feit dat ze nieuw zijn.

Op 17 en 18 augustus 2008 zijn er twee mensen die in een bericht duidelijk aangeven dat ze de film na een kwartier hebben afgezet.

Toch geven zij een stem van 0,5*.

Bij een film met zo weinig stemmen weegt dat.

Ik heb het destijds doorgegeven, maar dan zegt men dat men er niets aan kan doen. Hoe kunnen we het stemmen nog serieus gaan nemen als er users zijn die het op deze manier verpesten?

Gewoon verwijderen en een waarschuwing geven lijkt me hier wel op zijn plaats.

Ok, vreemd, dat lijken me inderdaad twee stemmen die verwijderd zouden kunnen worden.

Goede zet.

Slechte zet. Gewoon de user op aan spreken, meer niet.

Tenzij het in het vervolg herhaaldelijk voor blijft komen.

Bestaan er in andere Europese landen ook soortgelijke sites zoals moviemeter?

Lijkt me interessant.

Nog nooit echt tegengekomen. Ik weet wel dat er een Italiaan op de site zit, omdat hij zoiets in Italië nooit is tegengekomen.

Inderdaad. Zo'n District 9 hoort ook niet echt thuis in de top 250 van IMDB.

Film is origineel en toch wel anders dan al die andere hypes van tegenwoordig. Het gemiddelde van District 9 zou van mij hier wel omhoog mogen.