Het grote gamestopic

Ah Wolfestein, zo begon ik namelijk ook, leuk om weer eens terug te zien

Zojuist Serious Sam II uitgespeeld . Fucking moeilijk einde zeg, en in het spel is het ook af en toe peentjes zweten. In het laatste level stond de kill count op 1204 .

Kan iedereen dat spel aanraden als je van oneindige actie houdt. Hersens uit en schieten maar. Het ziet er echt erg mooi uit en is ontzettend grappig. Eigenlijk is Serious Sam de eerste computerspelparodie.

Welke spellen vragen jullie voor sinterklaas?

Ik sowieso Resident Evil 4 voor de PS2, mss Timesplitters ook nog, die heb ik laatst bij een vriend gespeeld(multiplayer) en ik moet zeggen dat dat spel erg goed te spelen is! Zo'n uitgebreide multiplayer heb ik nog nooit gespeeld. Ik heb het over de offline-multiplayer(ik weet niet of er ook een online-optie is) maar je kan hier de missies van de single player met z'n 2en spelen. Vooral het zombie-level was genieten geblazen...:D

En over de voetbalspellen hoeven we dit keer niet te klagen, PES is zoals altijd meesterlijk, en nu nog realistischer. Fifa heeft eindelijk weer(na 2003) weer een goede game geleverd.

Wat vinden jullie beter PES 5 of FIFA 06 ? Dat wil ik toch wel even weten omdat het toch 2 concurenten zijn in het voetbalgenre.

Btw nog mensen die Ra2 spelen ?

pfff concurenten, Fifa loopt achter de feiten aan. Ik heb nu trouwens sinds vrijdag (de release) PES 5 binnen. Het is nog een beetje aftasten en experimenteren aangezien ze flink hebben geschroefd aan de moeilijkheidsgraad maar dat maakt het des te meer een uitdaging wat uiteindelijk beloont zal worden en voor meer vermaak zal zorgen. Mijn eerste indruk is wederom (net zoals vorig jaar) behoorlijk positief, maar pas later gaan de minpunten ook opvallen. Eén ding is zeker; Pro Evolution Soccer 5 is de beste footie en daar kunnen de kenners niet omheen.

Ben momenteel met advanced wars dual strike bezig. Echt fantastische game.

Dat vind ik wel meevallen, je kan nu alleen simpelweg niet meer zo makkelijk kappen en draaien enz. zodat het allemaal veel minder snel gaat en het verdedigen veel makkelijker is. Ik had liever gehad dat ze de moeilijkheids-graad omhoog hadden geschroefd door de verdediging van jezelf en cpu een boost te geven. Maar het is nu moeilijker geworden om het zelf goed te spelen...en dat vond ik nou een heerlijke gameplay. Nu is het inderdaad wel wat realistischer, maar het begint meer te lijken op Fifa. En die gameplay vind ik in 2006 na versie 2003 eindelijk wel weer eens goed.

Zojuist ook maar even Quake IV uitgespeeld. Die valt toch een beetje tegen. Veel te kort en niet echt spetterend al zitten er enkele heel erg mooie scenes in. De stogification is echt heel erg cool gemaakt en ook de crash in je pod was erg vet. Verder is het gewoon schieten schieten en nog eens schieten. Daar kan ik me dan altijd nog wel mee vermaken . Het ziet er dan wel weer ontzettend mooi uit, maar dat kan ook niet anders met de Doom III engine. Al valt het leveldesign en het design in het algemeen soms een beetje tegen.

Deze week komt trouwens Civilization IV uit. Alles en iedereen is laaiend enthousiast (hoe kan t ook anders). Zelfs de multiplayer werkt erg goed en is naar het schijnt fantastisch om te spelen. Lijkt me ook erg leuk om een beschaving op te bouwen tussen allemaal paranoide mensen die verdragen sluiten en verbreken. Net echt . Nog meer mensen die van plan zijn Civ IV te gaan spelen?

Dacht het wel . Kan niet wachten op de game (91% in PC Gameplay), hoewel ik momenteel een beetje overspoeld wordt met games. Black & White II heb ik even aan de kant geschoven omdat ik druk bezig ben F.E.A.R. en Age Of Empires 3 te klaren. Vooral met die 2e gaat het snel, maar dat komt misschien omdat ik F.E.A.R. meteen maar op zijn moeilijkst ben gaan doen om optimaal van die geweldige A.I. te kunnen genieten.

Age Of Empires 3 is weer heerlijk klassiek RTS-en met een pracht van een jasje eromheen. Men noemt wel altijd de graphics en physics als pluspunten, maar de formule was (en bleef) natuurlijk al werelds, dus eigenlijk is dit gewoon een topgame. Wel wat makkelijk, vergeleken met de vernieuwendere RTS-en maar toch weer erg de moeite (*kuch*) waard.

F.E.A.R. is voorlopig de op 1 na beste shooter die ik ooit speelde. Hoewel hij eigenlijk niet echt met numero uno (HL 2 of course) te vergelijken valt. De A.I. is beter als in HL, dat staat in ieder geval vast. Voorlopig zullen gamers ook geen "intelligentere" tegenstanders tegenkomen want voor volledige dynamische interactie met de omgeving hebben wij de hardware nog niet in de huiskamer staan. F.E.A.R. werkt met "tags" op elementen die ervoor zorgen dat de A.I. weet dat ze de objecten kunnen gebruiken (kasten omtrekken, computers wegvegen, noem maar op). Een compromis tussen scripting en echt dynamische keuzes dus. Enige optie zal het uitbreiden van het aantal tags (dus objecten die ze kunnen gebruiken) zijn, maar dat vergt veel rekenkracht.

Grafisch zal het op volledig detail waarschijnlijk mooier zijn dan HL, maar de genieën bij Valve tonen zich betere programmeurs want er zullen niet veel systemen zijn die F.E.A.R. in vol ornaat kunnen draaien. Toch ziet het er allemaal nog steeds heel erg smakelijk uit, vooral tijdens de massale schietscènes doorweven met slow motion en wegduikende Replica's.

Daarnaast kan Doom qua sfeer een dikke vette punt zuigen aan F.E.A.R.. Deze film (want zo speelt ie) 's nachts meemaken is heel slecht voor je ondergoed kan ik je verzekeren. Je moet er natuurlijk wel even klaar voor gaan zitten en het niet met een nuchtere "ik-laat-mij-niet-bang-maken"-instelling gaan spelen.

F.E.A.R. laat zien hoe horror en snoeiharde actie wél te combineren zijn, en voegt daar nog tal van andere coole spelelementen aan toe (ongeëvenaarde AI en slomo dus).

Een 4,5 en een 5 sterren game wat mij betreft.

Tsja F.E.A.R., je verhaal klinkt goed maar ik ga toch eerst eens even kijken of het spel draait hier want anders is kopen ook zonde. Bij Civ zal ik wel geen problemen hebben denk ik.

Geen kwaad woord over Doom III trouwens want die was ook creepy as hell. Al zullen er in F.E.A.R. vast minder monsters closet duty hebben .

Dat HL 2 beter draait is ook logisch want dat spel had geen "echte" schaduws en volgens mij vreet dat rekenkracht. Ook daarom alle respect voor de luid bij Id die elke keer weer met de software komen die de standaard zet en alle andere developers alleen maar kunnen volgen.

Ps: hoe is B&W II, I vond ik wel leuk maar was uiteindelijk een beetje loos.

B&W 2 heb ik dus nog niet gespeeld.

En ik vond Doom III ook wel eng, maar bij F.E.A.R. is het toch wel een stukje erger. Het is over het algemeen minder in-your-face als bij Doom, dat mag ik wel.

Wat voor systeem heb je dan?

Pentium IV 2,4 Ghz, 512 MB RAM met een NVIDIA GeForce FX 5700 zoals hierboven ook al ergens vermeld staat.

Overigens las ik dit op Gamespy over F.E.A.R.:

Showing Monolith's sense of humor, I counted exactly one "monster closet" in F.E.A.R., which was literally a closet with an enemy waiting inside;

Oei, heb ik even gemist dan. Das inderdaad wel krappie an ja...

Haha .

Vanaf vanavond gaat mijn Sociale Leven Index-quotient waarschijnlijk richting 0, omdat ik dan Civilization IV verwacht.

Vanavond al, das snel. Waar heb je m besteld en voor hoeveel centjes?

Grapjas .

FEAR liep bij mij voor geen meter. Ik kon het alleen spelen op de laagste instellingen en dan is de lol er wel vanaf.

Zit er aan te denken om Genji te kopen! Ben ook naar hun site gegaan (www.genjips2.com) maar ik weet niet al te veel over de game zelf. Heeft iemand het gespeeld of gekocht? En hoe is het?

Wat vinden jullie van websites als die van Jak X waar je dingen moet verzamelen om meer informatie te kunnen krijgen? Vind de meeste sites een beetje onnodig, omdat je eigenlijk alleen informatie over de game wilt. Maar die van Jak X blijft cool!

www.jakx-game.com

Nou, heb Civilization IV nu bijna 2 weken en er is nog geen spoor van verveling te bespeuren. Wát een briljant spel! De Civ-feel is absoluut gebleven en tegelijkertijd zijn er zó veel vernieuwingen. Sid Meier mag op onze blote knietjes bedankt worden. Wat een combinatie van toegankelijkheid en diepgang wordt hier gedemonstreerd!

De meest in het oog springende verandering is natuurlijk de 3d-engine, maar voor mij is dit juist de minst boeiende. Natuurlijk is het heel gaaf om heel ver in en uit te zoomen, maar zo nuttig is dit niet en al snel ga je een vast camerastandpunt aanhouden. Het vervangen van sprites door 3d-modellen is leuk om naar te kijken, maar Civ werd natuurlijk nooit gewaardeerd om zn graphics, dus erg interessant is het niet.

Natuurlijk zou deze vernieuwing in verkeerde aarde kunnen vallen bij de die-hard Civvers, maar zoals ik al zei kan de camera zo neergezet worden dat je bijna een "normale" Civ-aarde ziet. Het handige aan de engine is dan ook dat iedere Civver voor zichzelf kan bepalen in hoeverre hij grafische "pracht" (want zo hoogstaand is het natuurlijk ook weer niet) laat inboeten voor overzicht.

Het is alweer een tijd geleden dat ik Civ 3 heb gespeeld, dus ik kan niet in grote details treden over wat er allemaal qua gameplay is wéggehaald, maar wat er bij is gekomen is wel zo ingenieus in het al zo goed uitgebalanceerde spel geïntegreerd dat er weer een heel resem aan nieuwe opties wordt opgegooid. Er zijn bijvoorbeeld 7 "Great People" die elk 3 verschillende opties hebben hoe ze te gebruiken. Welke er wordt geboren, en hoe snel, ligt aan de wonderen die je bouwt. Bouw je Piramides dan kun je een Great Engineer verwachten (die op zijn beurt weer wonderen snel kan afbouwen, research kan doen en de stad kan joinen als "Super-Specialist"), bouw je het Orakel dan zal een Great Prophet zich aandienen, met in plaats van het "hurryen" de optie om een heilig gebouw te plaatsen in de stad waar een religie tot stand kwam.

Over religies gesproken, deze zijn ook nieuw volgens mij. Wanneer iemand een bepaalde technologie (polytheism voor Hindoeisme, divine right voor Islam, etc) zal in een van je steden de bijbehorende religie worden gesticht. Deze zal zich dan geleidelijk aan verspreiden over de wereld, waardoor je invloed kunt uitoefenen.

Andere vernieuwingen: waar je in Civ 3 nog op 1 gebied je overheid vorm kon geven kan dit nu op 5 verschillende facetten, bos kan bijgroeien, naast happyness moet je je citizens ook gezond houden, bijna het hele spel is te modden, multiplayer is aanwezig (!). De lijst is eindeloos.

En ondanks deze vernieuwingen blijft het spel dus trouw aan de Civ-formule. Een topprestatie van Sid Meier. Alleen de intro al... Kreeg serieus kippenvel (maar ja, ik heb dan ook wat met vogelvluchten over gigantische belegeringen onder epische zang ).

5 uit 5, op MovieMeter schaal. Ik ga nog maanden aan dit spel besteden, daar ben ik zeker van.

I couldn't agree more. Nu heb ik Civ III tot het uitkomen van Civ IV gespeeld dus alle veranderingen waren wel ff wennen. Het is in essentie nog steeds hetzelfde spel maar er is zo ontzettend veel veranderd dat het op sommige punten totaal anders speelt en je heel andere keuze's moet maken.

Die nieuwe graphics engine valt inderdaad het eerste op en alles ziet er ook erg mooi uit. Veel levendiger dan Civ III en voorgangers. Resources vind ik alleen niet altijd even duidelijk aangegeven maar daar moet je gewoon even aan wennen denk ik. Nadeel van de engine is wel dat als ik op een huge map speel en zowat alles volgebouwd is het ontzettend langzaam gaat als ik uitzoom, om over de global view maar te zwijgen.

De nieuwe interface is ook een verbetering, je kan meestal in 1 oogopslag zien hoe het er met je steden voorstaat. De city screen is niet meer zo belangrijk.

Een hele fijne verandering is het ontbreken van civil disorder en corruption. Steden die je in Civ III ver van je hoofdstad bouwde waren vrij nutteloos (behalve voor resources) en kosten alleen maar geld. Nu produceren die steden wel.

Als er mensen in je stad ongelukkig zijn stopt de productie niet zoals in voorgaande delen maar wordt dat enkel minder. Een hele verbetering dus.

Health is inderdaad ook nieuw en werkt hetzelfde als happiness. Van bepaalde resources, gebouwen en wonders worden de mensen gezonder en van andere gebouwen en een grote populatie ongezond.

Religie is inderdaad ook nieuw. Je moet nu dus ook eerst een religie in een bepaalde stad hebben wil je een tempel kunnen bouwen die weer meer cultuur genereerd en happiness. Je kan een staatsreligie aannemen en dat kan negatieve en positieve gevolgen hebben. Je buren vinden het namelijk niet zo leuk als je een andere religie aanhangt dan hen. Maar geen nood: je kan ze altijd nog bekeren .

Ook een belangrijke verandering: de tech tree. Eerst was die nogal statisch en had je niet zoveel keuze's wat je wilde ontdekken. Nu is het wel minder realistisch maar zijn er veel meer keuze's. Voorbeeld: je kan al nuclear fission hebben ontdekt terwijl je nog geen idee hebt hoe je medicijnen moet maken . Dit geeft wel veel meer mogelijkheden en is volgens mij vooral in multiplayer leuk.

Hetzelfde geld voor de civics: minder realistisch maar veel meer keuze's. Een politiestaat met vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld .

Sorry voor het lange bericht maar het is dan ook een echt heel erg goed spel. Het gaat ontzettend diep (ik heb het nog niet eens gehad over de combat en vernieuwde diplomatie) en toch is de learning curve niet zo hoog. Nieuwe spelers leren de basis in de tutorial en in een paar spelletjes de fijne kneepjes.

5* ook zeker van mij. Volgens mij ook een van de weinige in zijn soort (serieus, bestaan er andere TBS spellen?) maar ook een van de beste spellen ooit gemaakt. Blijf dit nog jaren spelen .

Ben ook wel benieuwd naar de multiplayer, nog niet aan toegekomen. Een keer tegen elkaar Phoenix? .

Mij best , alleen weet ik niet hoe het bij Civilization IV besmeerd met pindakaas gaat met betrekking tot MP. Een serial key is immers niet te bespeuren.

Sid Meier toont zich vaak ook van de humoristische kant, zo staan er bij de game tips bij het laden van een spel best droge opmerkingen:

- "Never start a land war in Asia"

- "Snacks are good in moderation" (oid)

Enzovoorts

Daarnaast zijn de gesprekken tussen de leaders vaak ook erg droog: "O look, i've built a knight, now where should i put it?"

En sja, het is toch geweldig om Duitsland in het begin van de 20e eeuw het jodendom als staatsreligie te zien nemen .

In Overigen > Algemeen > Msn Games.:

Zijn er mensen die deze Msn Games af en toe spelen ?

Zelf vind ik mijnenveger altijd wel leuk.

Misschien wel een leuk idee voor als je even niks te doen hebt.

Ik hoor het wel.

Ik speel vaak spelletjes op JijBent.nl

De afgelopen week speel ik gemiddeld 5 potjes mijnenveger per dag op MSN.

Verslavend he !

Ik daag je uit

Nee.

pool spel op MSN is leuk,

alleen na een tijdje moet je ervoor gaan betalen

mijnenveger blijft dacht ik gratis

mijnenveger is de bom!

Ik heb sinds kort Tony Hawk American Wasteland voor op de PS2. Valt een beetje tegen. De levels zijn toegankelijker. Je kan in een keer door skaten (of fietsen, rennen, rijden in een auto/bus/vuilniswagen de hele rattaplan) zonder het laden of het kiezen van een level, wat je wel in het menu kan, want dan hoef je niet iedere keer weer in het 1e level te starten. Er zijn mogenlijk heden genoeg. De gebieden zijn enorm groot. Maar hij valt een beetje tegen. Dat geskate ken ik nu ondertussen wel een beetje. Er zijn niet dramatish veel nieuwe skaters, tricks etc. Alle bekende zijn er nu wel voor de zoveelste keer. Het is weer een herhaling, nu zonder te laden, maar toch weer het zelfde spel, maar dan groter.

Zijn er al mensen die The Movies hebben gespeeld? Ik heb het inmiddels uitgespeeld en ik vond het tegenvallen. Er zou sprake zijn van het maken van je eigen film, maar dat werkte bij mij voor geen meter. Er zit geen dialoog in(je krijgt hetzelfde brabbeltaaltje als bij The Sims) en het is allemaal heel erg houterig gemaakt, waardoor je er nooit iets moois van kan maken.