- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Studio Sport #2
Studio Sport #2
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
En de laatste ronde is tevens het sportmoment van het jaar, vergeet de OS en het EK.
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Yep, er was volgens mij toch omkoping in het spel. Hoeveel reed hij die ronde nu weer, 20 ?
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
Wat bedoel je?
Glock stond op droogweer banden en kon simpel weg niet harder. Maar ai ik deed de polonaise al door de kamer. Tot ik die pussycat doll zag, en heel even dacht ik dat ze echt zo dom was te denken dat Hamilton kampioen was. Maar ik bleek dommer. 
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Toch. Ik vind het toch opvallend dat hij hem de laatste ronde, in de laatste bocht nog voorbijsteekt...
Massa had echt de tranen in zijn ogen.
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
Klopt, maar er was geen enkel belang voor Glock om het expres te doen. En ik ga ervan uit dat op dat punt Glock niet wist dat hij zo cruciaal was, de boordradio gesprekken worden allemaal opgenomen dus het kan ook niet van hogerhand zijn gekomen.
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
En de laatste ronde is tevens het sportmoment van het jaar

wel jammer dat Massa geen kampioen is geworden en Glock kon idd. niet harder!
die Lange
-
- 228 berichten
- 0 stemmen
Klopt, maar er was geen enkel belang voor Glock om het expres te doen. En ik ga ervan uit dat op dat punt Glock niet wist dat hij zo cruciaal was, de boordradio gesprekken worden allemaal opgenomen dus het kan ook niet van hogerhand zijn gekomen.
Trulli reed ook niet op regenbanden, en zijn laatste rondetijd was vergelijkbaar met die van Glock, zo'n 20 seconden langzamer dan Hamilton. Lijkt me dus inderdaad geen geval van omkoping.
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Als Glock wel was gestopt voor regenbanden, dan was hij alsnog achter Hamilton geëindigd.
stinissen (crew films & series)
-
- 24008 berichten
- 77921 stemmen
Wat een ongelofelijke domme eikel is die Stevens toch altijd maar defensief , ze hadden hier gewoon kunnen winnen, maar als je zo een opstelling maakt en je wisselt bakkal en je speelt zonder Die Hongaar en lazovic dan vraag je erom.
En wat die Affelay betreft wat een watje als een vlieg op zijn teen gaat zitten dan is die geblesseerd, hij zal nooit een grote speler worden hij speelt maar 60% van de wedstrijden per jaar.
Hij zou dan ook niet in het belang van de club even door bijten om het bevrijdende doelpunt te maken.
Een doelpunt en psv was zo goed als zeker door gegaan voor Europees voetbal maar niemand maar dan ook echt niemand had in de gaten waar het eigenlijk om ging sterker nog als psv hier had gewonnen en dat had gekunnen hadden ze nog mee gedaan in de CL.
Simons had gewoon op het middenveld moeten spelen en salcido en Marcellis centraal, Bakkal achter de spitsen Lazovic en Koevermans in de spit op de zijkanten Dzudzak en affelay en spelers als Colina en buitens zijn echt CL onwaardig.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Die Stevens blijft inderdaad een rare joker. Vind ik meer een superiour voor in het leger. Zijn sociale vaardigheden zijn wel erg ondermaats en vooral hoe Salcido is afgedankt, hoe Mendez de wind van voren kreeg is werkelijk genant.
Hier wordt je toch schijtziek van. Weer een arbitrale dwaling die twee punten afjat van Atletico en er één cadeau geeft aan Liverpool. Hoe kan je hier in hemelsnaam een pingen voor geven. 
Kai
-
- 5164 berichten
- 1001 stemmen
@ Stinissen
Wuytens bedoel je? Goeie speler, toptalentje die zou ik maar koesteren als ik PSV was, verder maakt Stevens er nogal een zooitje van.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Wel een talent inderdaad. Moet je niet gelijk wonderen van verwachten. Vond hem tegen Marseille thuis dé uitblinker. Zwakke punt is Afellay, die inzicht mist.
aire.
-
- 376 berichten
- 111 stemmen
Laat Atletico zijn mafiazaakjes nou maar op orde stellen. Agüero gaat toch naar City. Feyenoord wordt 4e dit jaar. PSV en Stevens wordt 3x niks. Ivanovic was weer eens poep de eerste set. En hail Hamilton!
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Mafiazaakjes? Waar heb je het over. Over oude koeien uit de sloot halen gesproken. :')
Agüero blijft lekker in Madrid.
Erwinner
-
- 33715 berichten
- 3079 stemmen
Affelay mist geen inzicht, eerder last van zelfzuchtigheid. Als hij dat bijleert is het een topvoetballer. Volgend jaar zit hij toch al bij een hele grote club.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Ik zei het gister op een voetbalforum al....veel te behoudende beginopstelling. Stevens is net Vergoossen, iets minder erg alleen. Maar je merkt dat ie 10 jaar in Duitsland heeft gewerkt.
PSV had moeten spelen om te winnen, niet om niet te verliezen. Zelfs in die opstelling hadden ze kansen, laat staan als ze meteen met wat lef en aanvallende intenties waren begonnen.
Hopelijk blijft Stevens daar nog jaren. Ruzie met de spelers, matige resultaten, afwachtend spel met een matige defensie....ik ben blij dat ik het idee krijg dat ik dit seizoen mag genieten van de teloorgang van PSV. Wacht maar tot Ajax pas echt draait als iedereen weer fit is...
PS: Volledig met stinissen eens over Afellay. Wat een mietje.
kos
-
- 46849 berichten
- 8971 stemmen
Dus Litmanen was al helemaal een mietje?
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
lol, maar wat moeten we dan wel niet van colins john denken, bij litmanen werd het pas erg op zijn 27ste.
maar eh affelay is geen mietje en word gewoon een wereld voetballer jammer genoeg voor psv speelt ie nu voor zichzelf wat op het hoogste niveau niet werkt tenzij je buiten categorie bent.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Dat ook ja. Wat een toneel, schande voor het voetbal dit soort spelers met zulke kwaliteiten.
Tsja, Pernia had de vrije trap moeten krijgen. Gerrard kwam als een stier aangestormd. Sloeg werkelijk nergens op die pingel. Die beste man kan beter in Estland gaan fluiten ofzo.
Word eens tijd dat die scheidsrechters voor dit soort beslissingen te maken krijgen met drastische maatregelen. Dit kon gewoon geen verkeerde interpretatie zijn, hij zocht een excuus om Liverpool dat punt te geven. Bah, heb het helemaal gehad met die arbiters.
O.S.
-
- 248 berichten
- 0 stemmen
Ik zei het gister op een voetbalforum al....veel te behoudende beginopstelling. Stevens is net Vergoossen, iets minder erg alleen. Maar je merkt dat ie 10 jaar in Duitsland heeft gewerkt.
PSV had moeten spelen om te winnen, niet om niet te verliezen. Zelfs in die opstelling hadden ze kansen, laat staan als ze meteen met wat lef en aanvallende intenties waren begonnen.
Hopelijk blijft Stevens daar nog jaren. Ruzie met de spelers, matige resultaten, afwachtend spel met een matige defensie....ik ben blij dat ik het idee krijg dat ik dit seizoen mag genieten van de teloorgang van PSV. Wacht maar tot Ajax pas echt draait als iedereen weer fit is...
PS: Volledig met stinissen eens over Afellay. Wat een mietje.
PSV heeft nooit op de aanval gespeeld, dus waarom zouden ze het nu ineens wel doen? Toen ze onder Hiddink, Koeman wat meer aanvallende intenties hadden, vonden ze nooit de vrije man en speelden ze eerst 80% van de wedstrijd de bal rond in de verdediging. Bovendien hebben ze op dit moment de spelers niet voor aanvallend spel. Ze worden elk jaar weer beperkter, je kunt er niet echt mensen de schuld voor geven vind ik. En ik zie Marseille sowieso als een sterkere ploeg.
moviefreak#1
-
- 14391 berichten
- 25211 stemmen
Je kunt Stevens wel kwalijk nemen dat hij nog steeds de Hiddink-tactiek gebruikt terwijl hij daar gewoon absoluut het materiaal niet voor heeft. Het is wat makkelijker om zo te spelen als Gomes en Alex achterin alles tegenhouden en Farfán of Koné voorin maar één kans nodig heeft. Nu is het een drama met Isaksson die volgens mij in drie maanden nog geen enkele bal klemvast heeft gehad en Koevermans die maar in 4 wedstrijden heeft gescoord. Verder mag je onderhand wel stellen dat het middenveld echt te slecht is geworden voor Europa. Mijn vrienden die PSV een warm hart toedragen krijgen spontaan tranen in de ogen als ze zien dat Mendéz en Culina voor de zoveelste keer spelen in Europa terwijl ze nu onderhand wel hebben bewezen dat ze dat echt niet aankunnen. En dan figuren als Doedelzak, Amrabat en Lazovic die een wedstrijd kunnen opbreken op de bank laten beginnen en daar zelfs laten zitten :') .
die Lange
-
- 228 berichten
- 0 stemmen
en Farfán of Koné voorin maar één kans nodig heeft
Koné heeft volgens mij nooit maar één kans nodig gehad, altijd minstens 10
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Affelay is gewoon een goede voetballer. Zijn nadeel is inderdaad, dat hij weinig tikken kan verwerken en daar moet je toch tegen kunnen in het topvoetbal.
Verder komt PSV dit seizoen net zoveel kwaliteit tekort als iedere andere nederlandse ploeg, om overeind te blijven tegen de Europes toppers en goede subtoppers.
Een wankele verdediging en een matige keeper helpen niet echt bij PSV. Marcellis rechtsback??????? Het middenveld heeft grotendeels een gebrek aan kwaliteit. En Koevermans en Lazovic zijn leuke spitsen voor een paar doelpunten in de eredivisie, maar ze schieten je echt niet de volgende ronde van de CL in.
Ik vind het niet eens zo gek, dat Stevens ruzie maakt met zijn spelers. Met zo'n instelling/kwaliteit verdienen ze niet beter.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3919 stemmen
Het is wat makkelijker om zo te spelen als Gomes en Alex achterin alles tegenhouden.
Snap er ook werkelijk niets van hoe Gomes het zo slecht kan doen bij Tottenham. Ze willen daar al van hem af en ik heb menig samenvatting gezien de laatste weken. Dat is bijzonder terecht.
Mijn vrienden die PSV een warm hart toedragen krijgen spontaan tranen in de ogen als ze zien dat Mendéz en Culina voor de zoveelste keer spelen in Europa terwijl ze nu onderhand wel hebben bewezen dat ze dat echt niet aankunnen.
Mendez is zo ongeveer de enige die iedere Champions League wedstrijd overeind is gebleven. Nuttige speler voor iedere ploeg zeker Europees. Altijd minimaal een 6 vaak nog wel beter.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Dus Litmanen was al helemaal een mietje?
Whoehahaha tis echt altijd lachen met je. Zelden iemand met zulke voorspelbare opmerkingen steeds gezien :')
Litmanen heeft tenminste alles wat je kon winnen gewonnen en grotendeels dankzij zichzelf. Affelay komt niet eens in zijn schaduw uit. Affelay is altijd ziek en zwak en in de echt belangrijke duels zie je hem niet. Iemand Affelay wel eens een CL wedstrijd of een kraker in de competitie tegen bv Ajax zien beslissen? Litmanen knalt goals in een CL finale of 3x tegen PSV in een bekerfinale erin.
Weet eigenlijk ook niet waarom ik zon serieus stukje typ.
die Lange
-
- 228 berichten
- 0 stemmen
waarom roept van Marwijk de Cler nou weer op?
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
waarom roept van Marwijk de Cler nou weer op?
Wat is het alternatief?
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.



