Studio Sport #2

Wat een onzin. tegen Fra en Ita was het hele elftal goed. Uitblinkers tegen ita waren Van Bronckhorts en Engelaar. Dat zijn geen aanvallers. Jij hebt er dus duidelijk geen kaas van gegeten.

Tegen de Russen faalde het hele elftal. De wissels waren in mijn ogen de juiste. we kwamen zelfs nog terug tot 1-1 en had die scheids gewoon die rode kaart gegeven was het misschien nog heel anders gelopen....

Tja, maar het was geen rode kaart en aangezien een scheidsrechter prima terug mag komen op zijn beslissing, is daar dus niks op aan te merken.

Van Marwijk deed het anders echt geweldig met Feyenoord het afgelopen seizoen.... NOT!

Wat ik ervan begreep mocht dat niet onder deze omstandigheden. Maar ach de uitschakeling is terecht.

Ja, en dan kunnen wij net als in het E.K 2000 in Nederland en België opnieuw in de eerste ronde uitgeschakeld worden. Dat was ook een record dat nu geëvenaard werd door Zwitserland en Oostenrijk.

heb eventjes gegoogled, naar het schijnt gaan wij in 2018 het WK organiseren

normaal gezien samen met Nederland

Nou ja zeg, het was wel degelijk rood en hij kwam terug op zijn beslissing vanwege een fout van zijn assistent . Hoezo mag je daar niks op aanmerken?

En ja, de bal was ook niet achter, dus dan had het wel door moeten gaan. Neemt niet weg dat het intrekken van een gele kaart gewoon mag en dat als je het allemaal nog eens bekijkt terecht is dat die Rus nog op het veld stond.

Ik ga er vanuit dat je niet Kroatië, maar Roemenië bedoelde.

Onzin. Wat had Bassie dan moeten doen? Tegen de jongens zeggen dat ze moeten voetballen, dat er veel op het spel staat Kom zeg, het zijn geen kleuters meer. Bij de wedstrijd Duitsland - Portugal zat de duitse trainer voor straf op de tribune, maar Duitsland wist wel overtuigend te winnen. Wel erg goedkoop dus om Bassie overal de schuld van te geven.

Mochizuki Rokuro schreef:

(quote)

Van de de Sovjet Unie Daar waren nog spelers uit Oekraïne en zo bij. Het Oekraïnse deel was toen het sterkste deel. Evenals op het WK van 1986 (waar ze verloren van de Belgen...) met spelers van Dynamo Kiev.

Dat wist ik ook wel. Maar, het is natuurlijk wel waar wat je zegt, dat Oekraïne toen het sterkste deel leverde. Mijn vergelijking gaat dus niet helemaal op.

Ja, maar de meeste users hier waren nog niet eens of nog maar net geboren

Pfff... wat een slap Oranje was dit zeg. Niet te geloven, wat heeft Marco in vredesnaam met die jongens gedaan.

Die Russen voetbalden alsof zij de duurbetaalde vedetten waren tegen onervaren jonkies. Moet wel een beetje aan de trainers liggen.

Enige voordeel van deze ellende is dat het eindelijk gedaan is met die Oranje massa-hysterie. Ik merk gewoon dat het NL elftal me lang niet zoveel meer doet als vroeger, puur door al dat vreselijke Oranje-wuppie-met z'n alle naar Basel om te feesten- teletoeter gedoe.

Alsof er opeens allemaal figuren uit de krochten van de samenleving komen die Oranje-supporter zijn en het hele jaar nooit in een stadion komen en nu de grootste bek hebben. En als het tegenzit ook nog doen alsof ze er verstand van hebben..

Pure successupporters natuurlijk. Gunnen de tegenstander meestal geen goed woordje en vinden Nederland meteen in alles het beste.

Toen ze achter stonden hield het hele stadion natuurlijk weer z'n bek. :')

Het ontbrak er nog maar aan dat ze niet uitgefloten werden zoals normaal. Sing when your winning publiek. .

Laat asjeblieft het volgende WK weer aan de echte voetballiefhebbers.

-edit- en het 2de voordeel is dat we eindelijk weer films kunnen gaan kijken. .

Je laat je een beetje teveel beinvloeden door de randverschijnselen.

edit: Denk dat de meesten het succes van Hiddink juist wel gunnen.

"t schijnt dat Marco ze persoonlijk heeft wakker gehouden de hele nacht, de voortijdige geboorte van Boulhlarouz zijn vrouw heeft opgewekt en Robben z'n lies heeft opgerekt.

Wat zijn die Van Basten haters nu toch weer lekker bezig met de schuld in zijn schoenen te schuiven......ongelooflijk.

Inderdaad de wedstrijden van Oranje waren niet om aan te zien dit EK.

Ik schuif niks in z'n schoenen. Maar het lijkt me dat hij toch de aangewezen persoon is om te zorgen dat die Russen je niet tactisch zomaar wegspelen of niet?

De spelers voerde de tactiek gewoon te traag uit. Ballen sprongen van de voet, niemand liep zich vrij. Zoals de spelers zelf aangaven kwam het goede gevoel gewoon niet. Tuurlijk kun je ook dat de coach aanrekenen, maar dat vind ik overdreven. Hij heeft heus niet zo veel anders gedaan dan de eerste twee wedstrijden en toen was hij wel ineens geweldig (bron: internationale pers).

Voetbal kan gewoon raar lopen in 1988 waren wij beter dan de Russen in de eerste wedstrijd en wonnen zij. In de finale waren zij beter en wonnen wij. Gelukkig maar.

Dat zie je fout, kos. Het lag aan het veld, de scheidsrechter, de wind, het drama Bouhlarouz, de vervelende vragen van Bertje...

Feit blijft dat Nederland onder Van Basten he-le-maal niks gepresteerd heeft. Beste 16 van de wereld, beste 8 van Europa. Hiephiephiephoera.

Dat vind ik nou net zo'n degenererende opmerking als de ploeg van dinsdag een B-ploeg noemen

Da's nog altijd meer dan onder Van Gaal... En die 3-0 en 4-1 pakken ze ons nooit meer af.

Sluwe ploegen komen over het algemeen verder.

Ik denk trouwens dat we een van Bommel gisteren goed hadden kunnen gebruiken.

Tja, als je de lat maar laag genoeg legt haal je altijd je doelstellingen wel.

Klinklare onzin dit. De tweede gele kaart werd ingetrokken omdat de bal (volgens de assistent) achter was. Voor een overtreding (die ik op zich geen geel vond) maakt het (in dit geval) niets uit waar de bal zich bevind. Als scheidsrechter beoordeel je of je de overtreding an sich geel waard vind of niet. Het terugtrekken van detweede gele kaart was dan ook een regelrechte blunder. Neemt niet weg dat ook ik vind dat Rusland terecht gewonnen heeft. Lubos Michel is al jaren een matige scheids en heeft dat nu weer eens bevestigd.

@ otherfool. Laatste 8, laatste 16? het enige dat telt is kampioen worden. ga er liever nu uit tegen Hidiink dan n de halve finale tegen de talianen.

ik wil best toegeven dat het wellicht iets ondermaats is, maar het is ook een beetje en loterij. Zeker als je je bedenkt dat Griekeland nog steeds Europees kampioen is en Turkije bij de laatse 4 zit...

Dat vind ik nou net zo'n degenerenerende opmerking als de ploeg van dinsdag een B-ploeg noemen

Dat had je al gezegd.

Loterij? Nederland werd compleet weggevaagd. Tegen een team met op papier 11, nu vooruit 10, mindere spelers. Dat is niets minder dan een afgang.