De meest irritante bekende Nederlanders...

Prima, ik vroeg het me gewoon af. Lijkt mij namelijk een vrij sympathieke kerel.

Guido was erg leuk inderdaad.

En op nummer 17 dat meenje niet.

Vroeger volgde ik de lijst altijd , nu wat minder.

En inderdaad belachelijk voor zo een nietzeggend lelijk nummer.

Wat is er mislukt aan ?

Volgens mij hebben ze veel succes.

Dat ze veel succes maakt natuurlijk niet uit. Ik vind ze irritante, mislukte mafkezen.

Ik heb ook niets tegen hem, maar de ervaringen met politieke discussies(soms oogluikend toegestaan door de crew)die ik op deze site heb, zijn niet echt positief- dus ik wilde je er slechts voor behoeden.

Als ze debatten presenteren en daarbij niet neutraal kunnen zijn, en de rechtse partijen (Met name Wilders) amper aan het woord laten wel ja .

Ik wilde ook geen politieke discussie uitlokken hoor. Maar ik ken wel meer mensen die Witteman irritant vinden door zijn 'oneerlijke' programma. Ik zelf irriteer me daar soms ook wel is aan. Dit wil niet zeggen dat ik iedereen die links is irritant vind.

Ik heb niks tegen linkse mensen, ik heb niks tegen rechtse mensen maar mensen die recht door zee zijn.......

Vooral als ze later ook weer niet zo heel recht door zee blijken te zijn

Witteman een oneerlijk programma

?

Rita Verdonk gok ik .

Wou jij soms ontkennen dat links daar niet de voorkeur krijgt? Trouwens dit geld niet alleen voor dat programma, maar voor het grootste gedeelte van de publieke omroep (Jeugdjournaal heb ik ooit heel ver zien gaan door Wilders zwart te maken en de SP te verheerlijken). Verder is deze kritiek niet persoonlijk op Witteman gericht maar ik vind het gewoon raar dat publieke(!)zenders geen afspiegeling zijn, van de ideologie van het volk (dit zal wel niet helemaal juist verwoord zijn maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat er op de publieke omroep eigenlijk vooral linkse programma's zijn en geen/amper rechtse). Terwijl er ongeveer net zoveel Nederlanders rechts zijn als links.

Dat dan vaak de naam van Witteman wordt genoemd komt denk ik omdat hij toch het gezicht is van discussieprogramma's op Ned 1,2 en 3.

Dit kleinzielige verhaal is al ik weet niet hoeveel jaren oud en talloze malen ontzenuwd, maar blijft helaas maar de kop op steken.

Veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als bepaalde politici gewoon onlogische dingen zeggen die makkelijk onderuit gehaald kunnen worden, dat hun eigen fout is en niet dat van een interviewer. Dat is namelijk de hele kwestie.

Ja de lijst van de Top 1000 van q-music was ook vrij triest, met Maria Mena en de Scissor Sisters in de top 10. En daar stond Borsato en Robbie Willems op 1.

Hij is gewoon compleet irritant. Zijn muziek is bagger en niet om aan te horen.

Gooi er nog maar eens een paar tegen aan:

*Ruud Gullit.

*Humberto Tan

*Alles wat in de politiek zit.

*Viola en Bonny

Ach, komop!

Rechts wordt vaak maar weggelachen en nauwelijks serieus genomen. Heel flauw en ook nog is dom want hoe meer je ze negeert hoe meer stemmen ze krijgen (niet dat ik overigens Wilders stem). En we kunnen het er lang en breed over hebben we komen er toch niet uit denk ik, want ik blijf zeggen dat Links duidelijk(!) de bovenliggende partij is bij de publieke omroep.

PS. Ruud Gullit (idd) en Willem van Hanegem zijn allebei ook zeer irritant.

Witteman doet precies hetzelfde als een links iemand onzin praat.

Wie onzin praat hangt bij politiek natuurlijk ook (erg veel) af van de kant waar je zelf staat.

Het draait meestal om idealen natuurlijk.

Ach welnee.

Links is geen partij. Maar de meeste mensen bij de omroep zijn links, dat is wel eens bewezen en ook uit te leggen.

Maar laten we nu ophouden, anders denk ik dat we verwijderd worden.

Mensen, zowel links als rechts, die vooral uit hun nek zeveren komen er nooit goed af en momenteel zijn die aan de hele rechtse kant wat meer vertegenwoordigd (Wilders, Fortuijn, Nawijn, dat soort figuren).

Gewoon rechtse VVD'ers bijvoorbeeld zie ik nooit in de problemen komen bij die discussieprogramma's evenals bvb een Hirsi Ali of zo. Alleen mensen met onrealistische ideeen, die meteen wild de ander de schuld gaan geven als ze door hun eigen woorden op hun bek gaan.

tegenwoordig is politiek zeer pragmatisch en bepaald niet gericht op echte idelaen.

Daar heeft Onderhond een goed punt denk ik. Maar ik denk dat we het hierbij maar moeten laten. Want deze discussie zal toch een welles/nietes discussie blijven.

Ik wil er overigens wel even aan toevoegen dat ik zelf nooit heb gezegt Witteman irritant te vinden. Ik heb alleen de stelling verdedigd (waar ik het tot bepaalde hoogte ook wel mee eens ben). Mijn belangrijkste punt ging meer over het feit dat de publieke omroep (vooral) links is.

EDIT: Natuurlijk zijn er veel rechtse (net zoveel als linkse) politici die onzin uitkramen. Maar negeren en weg lachen(wat op dit moment tegen Wilders gedaan wordt) is ontzettend stom omdat hij daardoor alleen maar meer stemmen krijgt.

Maar wat Kai zegt is niet zo vreemd hoor. Het gebeurt wel vaker dat een overheid zijn staatszender misbruikt om rechts te boycotten/links gedachtengoed te promoten. Bij ons in Belgie valt het waarschijnlijk nog meer op (onze rechtse partij mag bv niet te vaak meer op TV komen).

Irritant kun je ze vinden. Mislukt niet echt.

kos schreef:

(quote)

Bedoel je die kerel wiens programma totaal niet aansluit bij andere partijen en daarom vanaf minuut 1 na de verkiezingen gaat schreeuwen 'ik wordt geboycot!!!', 'Cordon sanitaire' . Hilarisch.

Daarbij was hij regelmatig in programma's te zien, ook toen hij in de peilingen nog zeer marginaal was.