• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.976 films
  • 12.270 series
  • 34.074 seizoenen
  • 649.094 acteurs
  • 199.244 gebruikers
  • 9.388.149 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic #8

zoeken in:
avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4620 berichten
  • 1841 stemmen

Dat klopt. Ik zou sowieso liever wat meer aansprekende landen treffen in de poule. Ik hoop zelf op

België en Ghana.

En uiteraard duimen voor koppeling Argentinië - Engeland .

Groep B trouwens een aardige schop Groep .


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

De poule is dan wel te doen, maar je komt dan wel in de kruisfinales tegen Poule F van Spanje en Engeland. Eigenlijk is dat nog wel belangrijker aan die loting dan in welke poule je zelf komt.

Nou, nee. EK 2012 gemist? Eerst maar eens de groepsfase bekijken, dan zien we wel verder. En als je gekruist wordt met de poule van Spanje Engeland, dan moet je je groep gewoon winnen. Dan tref je nr 2 Engeland, waar je weinig vrees voor hoeft te hebben.

Doe mij maar een makkelijke groep voor Oranje. Het Oranje feestje eindigde in 2012 veel te snel na 3 potjes. Ik feest liever nog een paar potjes door zoals in 2010.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20222 berichten
  • 2367 stemmen

Het zou leuker zijn als Messi concurreert met Ronaldo.


avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4620 berichten
  • 1841 stemmen

Maar ik denk dat op het EK 2012 het resultaat tegen Denemarken een behoorlijke rol speelde. Win je je eerste pot dan zit je gelijk lekker in het toernooi. Ga je toch anders de wedstrijden in tegen Duitsland en Portugal. Ik zeg niet dat ze het anders wel gered zouden hebben maar verlies in de eerste pot tegen de zwakste broeder lijkt me nou niet echt een lekker gevoel geven.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20222 berichten
  • 2367 stemmen

Groep D, daar moet je toch niet aan denken?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Joy4ever schreef:

Maar ik denk dat op het EK 2012 het resultaat tegen Denemarken een behoorlijke rol speelde. Win je je eerste pot dan zit je gelijk lekker in het toernooi. Ga je toch anders de wedstrijden in tegen Duitsland en Portugal. Ik zeg niet dat ze het anders wel gered zouden hebben maar verlies in de eerste pot tegen de zwakste broeder lijkt me nou niet echt een lekker gevoel geven.

Zeker, klopt. Overigens bizar dat Denemarken won. Sneijder zette geloof ik die wedstrijd 10 keer (!!) een speler vrij voor de goal, maar niemand deed er wat mee. Ongelofelijk.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Nou, nee. EK 2012 gemist? Eerst maar eens de groepsfase bekijken, dan zien we wel verder. En als je gekruist wordt met de poule van Spanje Engeland, dan moet je je groep gewoon winnen. Dan tref je nr 2 Engeland, waar je weinig vrees voor hoeft te hebben.

Doe mij maar een makkelijke groep voor Oranje. Het Oranje feestje eindigde in 2012 veel te snel na 3 potjes. Ik feest liever nog een paar potjes door zoals in 2010.

De EK poules zijn 9 van de 10 keer zwaarder dan de WK poules. De kans is veel groter dat je 1 of 2 zwakke broeders in je poule hebt zitten op een WK.

Wat mij betreft kun je beter Brazilie of Spanje in de poule loten en dan met Australie en Costa Rica erbij bijv., om te kruisen tegen de poules van België, Zwitserland, Colombia, Uruguay, dan dat je in een 'makkelijke' poule komt met deze groepshoofden en dan kruist tegen de poule van Spanje, Duitsland, Brazilie. Je wordt namelijk zo 2e in een poule, ook met die semi-zwakke groepshoofden in je poule win je die poule niet direct ofzo. Zo goed is Nederland niet. Je kunt het ook dubbel zwaar treffen met een zware poule en een zware kruisfinale, maar dat betekent dat vrijwel alle sterke groepshoofden aan een kant van het schema terecht komen, die kans lijkt me vrij klein. De vorige keer had NL het geluk van een niet al te sterke poule en een eitje in de 1/8e finales. Dat mag natuurlijk ook


avatar van glennton

glennton

  • 72 berichten
  • 265 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Zeker, klopt. Overigens bizar dat Denemarken won. Sneijder zette geloof ik die wedstrijd 10 keer (!!) een speler vrij voor de goal, maar niemand deed er wat mee. Ongelofelijk.

Sneijder vond ik nog een van de weinigen in het elftal die er nog wat van wilde maken en goed speelde, echter de linies sloten niet goed of snel aan, waardoor hij overspoelt werd met extra druk...hij kon het niet meer behappen en zijn energie sloop eruit...jammer...Maar toch het elftal was al wat 'over the top' ... Ben heel benieuwd hoe het elftal zich zal manifesteren in Brazilië...ik hoop en sluit verrassingen niet uit...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

glennton schreef:

(quote)

Sneijder vond ik nog een van de weinigen in het elftal die er nog wat van wilde maken en goed speelde, echter de linies sloten niet goed of snel aan, waardoor hij overspoelt werd met extra druk...hij kon het niet meer behappen en zijn energie sloop eruit...jammer...Maar toch het elftal was al wat 'over the top' ... Ben heel benieuwd hoe het elftal zich zal manifesteren in Brazilië...ik hoop en sluit verrassingen niet uit...

Sneijder speelde inderdaad goed. Tegen Duitsland ook. Tegen Portugal werd hij linksbuiten gezet, tsja.

Maar was die ploeg over de top? Ze hebben toch alleen Mathijsen en van Bommel vervangen? De rest zit er nu nog altijd bij. Ik denk dat het groepsgevoel er toen niet was, de kwaliteit was er wel. En de loting was loodzwaar. Portugal en Duitsland treffen was too much. Daarom hoop ik enorm dat we morgen makkelijker loten. Prop die Belgen maar eens in zo'n belachelijk zware groep


avatar van glennton

glennton

  • 72 berichten
  • 265 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

De EK poules zijn 9 van de 10 keer zwaarder dan de WK poules. De kans is veel groter dat je 1 of 2 zwakke broeders in je poule hebt zitten op een WK.

Wat mij betreft kun je beter Brazilie of Spanje in de poule loten en dan met Australie en Costa Rica erbij bijv., om te kruisen tegen de poules van België, Zwitserland, Colombia, Uruguay, dan dat je in een 'makkelijke' poule komt met deze groepshoofden en dan kruist tegen de poule van Spanje, Duitsland, Brazilie. Je wordt namelijk zo 2e in een poule, ook met die semi-zwakke groepshoofden in je poule win je die poule niet direct ofzo. Zo goed is Nederland niet. Je kunt het ook dubbel zwaar treffen met een zware poule en een zware kruisfinale, maar dat betekent dat vrijwel alle sterke groepshoofden aan een kant van het schema terecht komen, die kans lijkt me vrij klein. De vorige keer had NL het geluk van een niet al te sterke poule en een eitje in de 1/8e finales. Dat mag natuurlijk ook

Je hebt helemaal gelijk wat betreft de 'route'die het ned.elftal het vorige wk had afgelegd naar de finale, wat dat betreft had Spanje het 'moeilijker' voor zover je daarvan kon spreken...


avatar van glennton

glennton

  • 72 berichten
  • 265 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Sneijder speelde inderdaad goed. Tegen Duitsland ook. Tegen Portugal werd hij linksbuiten gezet, tsja.

Maar was die ploeg over de top? Ze hebben toch alleen Mathijsen en van Bommel vervangen? De rest zit er nu nog altijd bij. Ik denk dat het groepsgevoel er toen niet was, de kwaliteit was er wel. En de loting was loodzwaar. Portugal en Duitsland treffen was too much. Daarom hoop ik enorm dat we morgen makkelijker loten. Prop die Belgen maar eens in zo'n belachelijk zware groep

Misschien heb ik een wat ongelukkige woordkeuze gebruikt bij het 'over the top', maar het viel mij bij alle drie de poule wedstrijden op dat er wel momenten waren dat ze de tegenstander onder druk zetten en zo het nodige gevaar konden stichten...maar die momenten waren te kort en alles viel als een kaartenhuis inelkaar toen er tegendoelpunten vielen...ze konden geen vuist meer maken...was de fut , de wil eruit?...was er onderlinge rivaliteit?( Huntelaar o.a.?)het elftal was geen elftal meer...kwaliteit was er zeker nog!

Oké, de loting morgen...altijd leuk om daarover te speculeren...




avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13362 berichten
  • 731 stemmen


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Iedereen heeft het wel over Messi, Ronaldo, Zlatan en Ribery, maar Robben is toch ook een wereldklasse fenomeen zeg.

Speelde 51 duels in 2013 voor club en land en was bij 50 goals betrokken dankzij 28 doelpunten en 22 assists.

http://www.vi.nl/nieuws/robben-in-dit-kalenderjaar-51-duels-28-goals-en-22-assists.htm


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23490 berichten
  • 77006 stemmen

Suarez is voor mijn nummer 1 samen met Ronaldo


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

Suarez komt natuurlijk bij lange na niet in de buurt van Messi/Ronaldo. Twee klasses minder.

Die twee, en dan heel lang niks, en dan krijg je een groepje spelers als Zlatan, Falcao, Xavi, Iniesta, Schweinsteiger enzo. Daar vlak achter de Suarezzen, Robbens, Ribery's, Van Persie's van deze wereld.


avatar van Roel-

Roel-

  • 1978 berichten
  • 584 stemmen

Snap die lui bij Bayern ook totaal niet. Robben is beter dan Ribéry, net als Schweini en Lahm. En toch zitten ze constant die gekke Fransman op te hemelen en te promoten voor de gouden bal. Kan der echt met de pet niet bij.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4088 stemmen

Schweinhund hoort natuurlijk niet in dat rijtje thuis Montorsi.


avatar van j0enne

j0enne

  • 9608 berichten
  • 3780 stemmen

Schweinsteiger in dat rijtje, dan kan je net zo goed Yaya Toure noemen...


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14558 berichten
  • 4535 stemmen

Thomas Müller hoort daar natuurlijk gewoon tussen.


avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4620 berichten
  • 1841 stemmen

World Cup draw

incl verder toernooiverloop


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Net zomin Xavi. Uitstekende voetballer, maar bekleedt een totaal andere positie. Beetje appelen met peren vergelijken op die manier.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Montorsi schreef:

Suarez komt natuurlijk bij lange na niet in de buurt van Messi/Ronaldo. Twee klasses minder.

Die twee, en dan heel lang niks, en dan krijg je een groepje spelers als Zlatan, Falcao, Xavi, Iniesta, Schweinsteiger enzo. Daar vlak achter de Suarezzen, Robbens, Ribery's, Van Persie's van deze wereld.

Zlatan hoort gewoon bij de grote 3. Dat hij voor een boutploeg als Zweden moet voetballen doet daar niks aan af.

En Suarez en Robben horen wel degelijk bij die categorie net onder de top. Waar Schweinsteiger en Falcao weer niet horen, die mogen weer een stapje lager.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

Suarez hoort bij de wereldtop. Dat men dit nog durft te betwijfelen...


avatar van depri83

depri83

  • 6811 berichten
  • 1491 stemmen

Zolang hij geen Champions League speelt zal die twijfel nog wel even blijven bestaan.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

Juist ja, had hij die goal van gisteren gemaakt tegen Anderlecht in de CL, dat zou een betere waardemeter geweest zijn.


avatar van depri83

depri83

  • 6811 berichten
  • 1491 stemmen

Ik doel uiteraard niet op Anderlecht. Ik heb verder niet alle zicht op Suarez zijngoals maar de 11 die hij er totaal in heeft liggen tegen Norwich zullen niet iedereen overtuigen van het feit of dat hij wereldtop is.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14558 berichten
  • 4535 stemmen

Tja, in zijn eentje zo ongeveer Uruguay naar de Copa América geschoten. Dat zou al haast genoeg moeten zijn,


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9720 berichten
  • 2382 stemmen

rep_robert schreef:

Schweinhund hoort natuurlijk niet in dat rijtje thuis Montorsi.

j0enne schreef:

Schweinsteiger in dat rijtje, dan kan je net zo goed Yaya Toure noemen...

Schweinsteiger is een fantastische spelverdeler. Zeker bij de beste 7-8 spelers van de wereld op dit moment. Suarez heeft het tot nu toe op een aanzienlijk lager niveau goed gedaan, maar dat is veel te weinig om bij de echte top te horen. Het blijft nog steeds een beetje een frommelvoetballer.

@: Ajax&Litmanen1Zlatan vind ik toch wel duidelijk minder dan de grote twee. Dan heb je het over twee namen in het rijtje van 'de besten aller tijden'. Zlatan hoort niet tussen de Pele's, Maradona's, Zidane's, Cruijff'en, Beckenbauer's van deze wereld.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.