Operating Systems

in het Site Problemen-topic:

Dus..... Nee, er is GEEN software te krijgen voor een mac. Ja, een mac is veel langzamer. Ja, een mac is veel duurder dan een pc. Allemaal waar

Zo dat staat beter...;-)

hahaha!

Die houden we erin!

Denk je ?

Zit intussen al meer als 20 achter van die dozen met een toetsenbord en een beeldscherm er aan, heb ieder OSie en machientje wel een keer onder m'n vingers gehad.

Ze hebben allemaal d'r voor en nadelen.

Dat is waar, maar toch heeft de mac de meeste voordelen!

Maar als je ieder OS kent verbaast het me dat je zo'n opmerking maakt over mac... de meeste mensen die zoiets zeggen weten namelijk inderdaad niet wat ze missen.

Omdat de meeste mac gebruikers die ik ken zo ontzettend snobbistisch zijn over hun machientje en het altijd maar hebben over hoe goed die dingen wel niet zijn. Ze vergeten dan dus eigenlijk dat al die putters maar een hulpmiddel zijn om iets voor elkaar te krijgen ongeacht wat voor merk of OS.

Het enige verschil tegenwoordig is een knopje met een ander icon en een iets andere user interface, ze zijn allemaal even goed (of slecht)

Nou nou... macgebruikers mogen misschien snobistisch op je overkomen, maar naïef zijn ze heus niet. Natuurlijk blijft het een hulpmiddel, maar wat is er mis mee daar enthousiast over te zijn? Denk dat dat enthousiasme ligt in het feit dat macs nou eenmaal vaker doen wat van ze verwacht wordt dan de gemiddelde windhoos pc, en daarbij zien ze er gewoon mooier uit (niet alleen het apparaat zelf... ook wat het systeem betreft is Apple qua vormgeving nou eenmaal veel sterker... alle andere interfaces zijn niet voor niets een afgeleide van het Mac OS). Alleen al daarom kan je niet alle systemen over een kam scheren vind ik, de een is wel degelijk beter dan de ander (subjectief gezien dan, maar dat maakt het niet minder waar ).

Microsoft heeft toch wel het recht om MacOS te plagiëren, vind ik, want ze hebben MacOS samen met Apple ontworpen. Los daarvan is een Mac in alle opzichten superieur, mee eens.

Yeah right, deze reakties zijn nu precies waar ik het over had.

Geef mij eens 1 voorbeeld van wat ze beter/superieur doen in vergelijking met een andere putter ?

ga jij es videobewerking doen op een PC, en op een MAC

en de MAC is idd superieur.

Alleen jammer dat je er helemaal NIKS voor kunt krijgen

Die laatste opmerking van Hobbes is natuurlijk uitermate sarcastisch.

Overigens had ik al 1 voorbeeld gegeven... maar je wil nog meer horen?

- Pc's hebben regelmatig vastlopers, macs die OS X draaien niet of nauwelijks meer (UNIX, wat wil je )

- Mac's zijn gebruiksvriendelijker

etc. etc. etc. :evil

OS/2, Windows (2000, XP, 98, 95, 3.11), Linux (redhat, suse, mandrake), MACos, WindowsCE, Unix (met of zonder KDE).

weet je wat de overeenkomst is? ze zijn allen K*T. niet vriendelijk, niet logisch. Allen troep.

En ik heb ze allemaal al es vast gekregen. stuk voor stuk

DOS. dat deed tenminste wat je wou.

Gelul, is maar net wat je gewend bent en waar je mee hebt leren werken.

Het was lange tijd overigens wel het geval. Sinds Windows 98 vind ik dat de gebruiksvriendelijkheid van Windows prima in orde is. (look&feel/interface)

Jammer alleen dat windows 98 zo vaak vastloopt. Daar gaat je gebruiksvriendelijkheid... :evil

Overigens vind ik DOS ophemelen net zoiets als de fiets de hemel in prijzen als je eigenlijk een auto nodig hebt. Goed, het deed wat het moest doen, maar het probleem met die computertaal is dat de meeste mensen het óf niet begrijpen óf geen zin hebben om dat allemaal te leren. De logica en gebruiksvriendelijkheid ervan zijn ver te zoeken.

Wat het meest gebruiksvriendelijk is hangt bovendien zeker niet altijd af van wat je gewend bent. Het gros van alle mensen die overstappen van pc's naar mac vindt mac prettiger werken, ook omdat je je minder in de computer hoeft te verdiepen om dingen voor elkaar te krijgen. Ik ken een hoop mensen voor wie dat laatste zeker een belangrijke rol speelt.

Ik zou nu ook kunnen gaan zeuren dat dit eigenlijk niets meer met het topic te maken heeft, maar dit doe ik niet...:P

Ik wil zelfs even zeggen dat het onzin is dat Win98 vaak vastloopt. Als dat bij jou wel het geval was, ligt het waarschijnlijk aan andere onderdelen van je pc.

Ik noem een duidelijk verschil tussen windows en mac gebruikers... Mac gebruikers houden van hun computer. Daar ligt voor mij het punt. Het is gewoon een genot om mee te werken, ipv een ergenis.

Neem gewoon windows XP dat loopt nooit vast.

Mij zul je ook niet horen zeggen dat een mac niet vastloopt, maar zoiets kun je zeker niet van windows zeggen...

Dat is net zo iets als houden van een hamer en een beitel, het is maar gereedschap hoor, geen afgod.

Ik vind het wel een goeie, Phooze!

Maak er maar meervoud van, ik heb inmiddels vele tientallen pc's draaiend op Win98 meegemaakt die allemaal om de haverklap vastliepen. Onderdelen zei je?

Ook gereedschap moet goed functioneren!

kijk eens, nieuwe topicnaam, 't is weer ontopic

NT4sp6Win2K?

Dat was 6 jaar geleden nog waar. Inmiddels ontloopt elkaar dat niet veel.

Ik draai beide platforms, naast elkaar, en durf te stellen dat er thans weinig reden is om voorkeur voor de een of de ander te hebben. Hooguit kun je zeggen dat Win (en zeker XP) wel heel lelijk is, al vind ik OSX ook niet heel mooi.

En dan met een OS uit de vorige eeuw komen. OS9 was ook niet echt je-dat, hoor. En zeker 8.0 niet.

Wie zegt dat ik het over OS 9 heb... Apple is tegenwoordig aan OS X toe, en dat is andere koek!

Heb beide gedaan. Wat beter werkt is veel meer afhankelijk van software en hardware dan van OS.