Het grote voetbaltopic #4

Denk dat Bange Bert niet opgewassen is tegen een boze van Persie maar wel tegen een boze KJH. Ik hoop echt dat hij Huntelaar 1 potje 90 minuten zijn kans gaat geven, mocht van Persie er weer niks van bakken.

Pass van Frank de Boer en de afwerking van Bergkamp was anders ook om je vingers bij af te likken. Overigens van der Sar en Ortega haha, blijft ook zeer komisch.

Doet ie toch niet. Van Persie mocht op het WK ook 7 duels falen.

Het gekke is dat Huntelaar tot nu toe 1 EK duel (Roemenie) en 1 WK duel (Kameroen) speelde en raad eens....2x scoorde.

Bert kiest nu voor de vedette, niet voor de beter presterende speler voor dat team. Kijk, als van Persie er na het WK ook 15 voor zijn land in had geschoten dan had je mij niet gehoord.

Vind dit knap sneu voor Huntelaar. Doet eigenlijk alles goed voor club en land en wordt toch weer overgeslagen.

Bert wisselt ook vaak zo laat. Dus dat zit ook al niet mee.

Bert bewijst al een tijdje geen tactisch genie te zijn. Dit kon er ook wel bij. Lopen we nu met 3 egotrippers voorin rond op het EK. Kan nog leuk worden..NOT!

De meeste mensen hier zullen hier wel tevreden mee zijn, maarja. Ook niks verrassend, laat hem maar lekker tijdens het EK ook weer aankloten op een positie waar ie niet hoort.

Bergkamp Die goal tegen Engeland (4-1 verloren). Die assist op Kluivert.. Pfoee Maar Kluivert was ook een geniale spits. Een eeuwige zonde dat hij na 2000 in een neerwaartse spiraal is terecht gekomen. Precies even oud als van Nistelrooy, maar 100x meer talent. Kluivert had nog wel tot 2010 van waarde kunnen zijn voor Oranje als hij zijn carriere niet zo had vergooid.

Kluivert vind ik 1 van de mooiste spitsen ooit. Maar hij had een veel te korte carriere aan de top. Beetje wat bv Ronaldinho ook heeft nu. Kluivert benaderde qua spel de perfectie. Wel jammer dat zijn tijdperk maar zo kort was. Die jongen liet echt geniale dingen zien zeg. Hij had wat Zidane ook had. Alle moeilijke dingen leken zo makkelijk.

Net even gehaald

Panini

De jankberichten over boehoe van Persie in de spits en boehoe Huntelaar niet beginnen steeds zieliger te worden.

In die duels scoorde van Persie ook...

Juist. Dat zal de reden zijn. Vandaar dat van Marwijk van Persie bij Feyenoord vaak aan de kant hield wegens zijn gedrag en van Persie daardoor Feyenoord verliet voor Arsenal.

Bert is gewoon een liefhebber van van Persie, net als bijna iedere voetballiefhebber.

omdat??

van Persie was op het WK toch een ramp? Je kan hem wel blijven opstellen, maar als het gewoon niet schijnt te werken in Oranje ga je toch over alternatieven nadenken?

Deze discussie is al oneindig gevoerd.

Kort: van Persie is in de 2 jaar sinds het W.K. gegroeid als voetballer/spits, is daarnaast een betere voetballer en als mensen zeggen dat hij geen echte spits is, hoeft hij alleen maar te zeggen: "30 goals in de PL."

Van Persie was niet goed op het W.K., maar ik vraag me hard af of Huntelaar het beter had gedaan, met spelers als Robben en Sneijder om je heen die continue voor eigen succes gaan. Maar dat blijft bij gissen.

Huntelaar heeft, net als v/d Vaart, een enorme pech dat er een nóg betere voetballer staat op zijn positie.

Laten we gewoon tevreden zijn met deze luxe problemen.

Hij heeft veel mooie momenten gehad, maar ik heb me echt heel vaak aan die man lopen ergeren. Het was ook héél vaak net niet. Veel balverlies, mislukte acties, etc. Als het lukte was het mooi en hij heeft genoeg betekent voor Oranje. Maar hem vergelijken met Zidane... oei... die deed bijna nooit iets verkeerds met de bal.

van Persie is idd de betere voetballer, dat is wel duidelijk.

Maar op een toernooi heb je maar zo weinig kansen en zul je af en toe wat onorthodox moeten proberen. Maar goed, tegen Denemarken moet hij maar gewoon met zijn veilige keuze beginnen en mocht dit weer niet om aan te zien zijn, dan moet hij toch maar wat dingen gaan omzetten. Liever eruit zoals het EK van 2008, dan met angstig, saai spel. We hebben verdorie gewoon een team om EK te worden, maar zoals het nu staat maak ik me daar gewoon zorgen om.

Tja, als je mooi voetbal wilt zien, moet je toch van Persie opstellen.

Daarnaast heb ik Huntelaar ook genoeg 100% kansen zien missen dit jaar.

Overigens vind ik het ook prima als Huntelaar en van Persie beiden spelen. Mocht Sneijder weer zo belabberd voetballen, dan mag van Persie zijn plaats innemen en Huntelaar in de spits.

Steek

Wiel -------Heitinga----Matthijssen--- Willems

---------------de Jong of Bommel

-----------------------------------------van der Vaart

---------------van Persie----

Robben -------Huntelaar ----------Afellay

Zoiets misschien? Wiel moet dan veel opkomen, maar dat doet hij wel graag.

Och jongens, is het nou zo moeilijk. Ik heb het al gezegd en nu zegt Kluivert het ook:

Kluivert: "Het moet Huntelaar én RvP zijn" - VoetbalPrimeur.nl

Als je twee spelers hebt die zo goed zijn MOETEN die gewoon spelen. Het is simpel, Huntelaar in de spits en Robben, Sneijder en Van Persie erachter. Die 3 erachter laat je gewoon constant rouleren met elkaar. Is dat echt zo moeilijk? Als je Huntelaar niet opstelt ben je gek, maar dat geldt ook als je Van Persie niet opstelt. Beide opstellen dus. Maarja, Bange Bert zal dat wel niet doen. Hopen dat hij eens snel weggaat na dit EK.

Afellay is anders ook uitstekend in vorm. Denk dat hij de eerste wedstrijd zo'n 70 minuten zal spelen. Van Persie ook 75 minuten, kan Huntelaar nog een kwartiertje knallen.

Meen je dit serieus...

Kluivert gaf weer nooit een kopstoot in een finale

Maar ik vergeleek alleen de genialiteiten van Kluivert met Zidane. De carriere van Zidane is groter geweest, dat weet ik ook.

Ik zat trouwens eens te denken aan een team met spelers die net afgevallen zijn voor het EK of geblesseerd raakten. Kan je een aardig ploegje van maken.

----------------Sorensen-----------------

Sagna-Ferdinand-Puyol-Emanuelson

-------------Barry-Lampard---------

----------------Gourcuff-------------

-----Lens--------Villa--------Wilshere

Jij denkt van niet?

Denk niet dat ze ver zouden komen met zoveel geblesseerde spelers.

Leuk om te zien en van veel namen jammer dat ze ontbreken (Lampard, Villa, Puyol, Ferdinand vooral).

Ben trouwens "bang" dat van Persie (en Robben) vanavond geblesseerd zal (zullen) raken...

dit doet mij eigenlijk aan het EK van 88 denken!

Van Basten werd in het eerste wedstrijd tegen Rusland (0-2?) niet opgesteld en wou naar huis

Hij komt in bij de tweede wedstrijd (overwinning tegen Engeland) en word uiteindelijk de topscorer van het EK

misschien dezelfde rol nu voor Huntelaar?

Dit is toch altijd de grote probleem geweest bij Nederland?

egotrippers bij het Nederlandse elftal op een EK of WK zorgen altijd voor veel komische sketches bij de buitenlandse pers!

Ik weet nog in de begin jaren 90 dat iemand op de BBC een keer zei "if you had the talent of the Dutch and the mentality of the Scots then you would be champions at every tournament"!!

Ik vind Huntelaar eerder een Johnny Bosman en van Persie een van Basten.

ja, ok, maar ik heb het over die oorspronkelijke opstelling en hoe een andere speler dan later in het toernooi de ster wordt.

Dat was het EK van 88, en komt vaker voor. In 1966 was precies dezelfde gebeurd met Engeland. Hun topspits Jimmy Greaves werd vervangen door Geoff Hurst die in de finale een hatrick had gescoord.

Nou ja hattrick, 2 doelpunten en een niet doelpunt dat werd geteld

Begreep ik. Toch hoop ik dat van Persie de man van dit toernooi wordt.

Het feit dat deze discussie oneindig gevoerd wordt moet toch ook reden geven om te twijfelen aan deze keuzes. Als de keuzes in het verleden(en nu) goed uitvielen hadden we deze discussie ook niet gevoerd Huntelaar heeft in principe nooit "niet" gepresteerd in het NL elftal. Scoort evenveel als van Persie op het WK, terwijl van Persie elke wedstrijd zo'n beetje speelde en KJH maar 1x (of 2x) is ingevallen.

Ik ben bang dat van Persie meer een clubvoetballer is dan dat hij een Oranjeheld zal worden. De "Seedorf" van deze generatie...

Van Persie blijf ik af en toe onbesuisd vinden en zwerft ook teveel rond. Wanneer hij uit de spits vertrekt om weer is "creatief" te doen laat hij een lege 16 meter achter. Dit zijn problemen waar we al vanaf dat WK mee kampen. van Marwijk is niet capabel genoeg, want hij heeft het probleem niet opgelost. Hij lijkt ook niet eens moeite te hebben gedaan om het op te lossen, getuige telkens dezelfde ongeïnspireerde opstellingen.

Dat vind ik eigenlijk een groter probleem dan de KJH-van Persie kwestie. Want hij krijgt het niet echt aan de praat.