Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Belkov is ook een kanshebber ja. Maar denk dat Montorsi gewoon doelt op de enige twee Russische deelnemers die niét bij Katusha reden.

Sowieso Trofimov.

PS, mooi interview:

Cookies op NOS

Beetje saaie NBA playoffs dit seizoen. Spurs.. Bij dat team heb ik nog nooit gedacht: daar ga ik eens even lekker voor zitten.

De blessures van belangrijke spelers hebben bij mij voor desinteresse gezorgd. En ook al heb ik een hekel aan de Lakers, die horen er toch niet in de eerste ronde al uit te vliegen.

Euhm . Kobe Bryant-loze Lakers (met nog eens een totaal onuitgebalanceerd roster) horen er niet uit te vliegen? Dan zou ik me maar wat meer in het spelletje verdiepen.

Bedoelde ik ja. Buiten Belkov en Trofimov reden er bij Katusha nog wel meer mee.

Heb ik ergens de woorden Kobe Bryant-loze Lakers in de mond genomen? Puur op status vind ik het vreemd (voor mijn gevoel) dat de Lakers er in de eerste ronde al uitlagen. En al helemaal met een sweep. Dat kan toch?

Ga me nou niet de les proberen te lezen, NW. Ik kijk mijn hele leven al NBA en heb het spelletje jarenlang gespeeld bij een amateurvereniging. Dus volgens mij weet ik er wel het een en ander van...

Contador precies met nog wat werk voor de boeg, Froome lijkt al dik in orde.

Als je dan conclusies trekt moet je toch alle ins & outs weten. Vind het nog al een vreemd conclusie, dan maak je mij niet wijs dat je weet waar je over praat. Heel het regular season draaide ze al moeizaam. Is ook niet erg verder, kan toch gewoon dat je geen rekening had gehouden met het feit dat Kobe er niet bij was, wat je opmerking dan wel weer duidelijker maakt. AL mag het echt geen verrassing heten imho.

voor mijn gevoel

En nee, het was me totaal niet opgevallen dat een legendarische speler als Kobe niet meedeed bij de Lakers..

Het gaat erom dat ik voor mijn gevoel gewend ben dat ze in ieder geval de tweede ronde halen, want dat hebben ze bijna altijd gehaald sinds ik NBA actief kijk. Dat de Lakers het hele seizoen al wisselvallig waren, en dat het gemis van Kobe een aantal slokken op een borrel scheelt, dat kan zelfs nog een blinde constateren.

Daarnaast heb ik de Lakers dit seizoen juist nog actiever gevolgd dan voorheen, aangezien Dwight Howard er nu speelt. Komt omdat ik mijn hele leven al Orlando Magic fan ben (ja, dit seizoen was het een hel) en het dan toch interessant is om te zien hoe hij daar speelt.

Dat ik hier nooit te vinden ben is omdat ik weinig behoefte voel om over NBA te discussiëren. Tijdens de Playoffs is die behoefte wel wat groter, maar dan ben ik weer bang om spoilers te lezen. Ik download de games namelijk, heb geen zin om er 's nachts helemaal voor wakker te blijven.

Gevoel baseer je op knowhow lijkt me. Maar ieder zijn meug, als jij liever lukraak dingen roept en daar blij van wordt, zeker doen. Dan hang ik daar gewoon geen gewicht aan. Iedereen wint .

Ik snap het wel allemaal maar puur op basis van 'naam' een verwachtingspatroon koppelen is gewoon niet zo zorgvuldig, vooral als je rekening houdt met het feit dat de Lakers het doen moesten zonder Jackson.

Oké ja, je hebt wel een beetje gelijk. In mijn eerste post had wel wat duidelijker kunnen staan dat het om mijn gevoel ging zie ik nu. Ik had het ook beter kunnen nuanceren, dat de Lakers er in de eerste ronde uit zouden vliegen dat kon haast niet anders, maar dat ze zich zo gemakkelijk naar de slachtbank lieten leiden had ik niet verwacht. Een 4-1 had toch wel mogelijk moeten zijn.

Oh, en trouwens, ik heb een lay-up gelopen, en uiteraard gemaakt, op de court van de Orlando Magic, dus wie is hier nou de grootste NBA expert?

Iedereen maakt daar lay-ups, behalve de Magic zelf dan . Maar tof, kan helaas niet hetzelfde zeggen wat betreft het United Centre .

Maar wel tof, geloof ook wel dat je er verstand van hebt hoor. Ben het met je eens dat teams als de Celtics en Lakers het aan hun stand verplicht zijn de eerste ronde door te komen.

De 4 halve finalisten bij de dames zijn bekend: Serena, Errani, Azarenka en Sharapova.

3 hardhitters en 1 die veel meer variatie in haar spel heeft (Errani), die dan ook mijn voorkeur heeft. Al zal ze volkomen kansloos zijn tegen Serena. Kan zo maar 6-1 6-0 worden.

Laat Azarenka dan maar RG winnen. Tegen beter weten in.

Of 6-0 3-6 6-1, zo een typische vrouwenuitslag. Maar eerder pakt ze maar drie games inderdaad.

Heerlijke ball movement!

Op één of andere manier trekt het team me gewoon totaal niet. De ouwe rotten (Parker, Duncan en Ginobili) komen als een stel sufkutten op me over, waarschijnlijk is dat het. Ook al herken ik zeker hun talenten, het doet me vrij weinig.

Azarenka was weer een mooi break-festijn.

Errani - Williams, wat een dramatische wedstrijd wordt dat. Sportief gezien bagger, maar ze zien er ook nog eens allebei niet uit...

Same here. Boring Tim heeft me altijd al tegen gestaan en daarvoor ook al met Robinson. Met de Lakers heb ik overigens ook niets. Zelf ben ik Sacramento Kings-fan, maar die stellen de laatste jaren geen ene reet voor. Helaas. Dat team van toen met Willams, Stojakovic, Webber, Divac, Bobby Jackson, Christie en later Bibby was echt zo heerlijk om te zien. Wat een spektakel was dat!

Ik hoop dan ook dat Miami wint. 4-2 voor de Heat.

Ze zijn idd geen Kirilenko.

Dat was inderdaad genieten. Dat waren ook de eerste playoffs die ik helemaal meekreeg volgens mij (toen hadden we Canal+ dus hoefde ik het niet meer met wat hoogtepunten te doen). Wat een passie en strijd had dat team. Om over het publiek maar te zwijgen. Dat is het enige NBA-publiek wat me ooit is bijgebleven eigenlijk.

Doet nog steeds pijn. Game 7 in de finale van de Western conference (2002 denk ik) verliezen van de Lakers met 112-106. Wat was dat een spannende en geweldige serie.

Sacramento schijnt voor de rest nogal een saaie, dode stad te zijn. De Kings waren/zijn het enige waarvoor ze warmlopen.

Misschien dat door die serie zelfs wel mijn afkeur voor de Lakers is begonnen. Volgens mij had die commentator het er steeds over dat er best veel platteland was daar in de buurt. Zelfs het stadion lag vrij afgelegen. Het publiek hanteerde ook allemaal een koeienbel. Wat een lawaai maakte ze, prachtig. Meestal is het maar een suf zooitje op de tribune.

Sacramento heeft wel een aardige achterban, net als Portland trouwens.

Heb niks tegen Miami maar wel alles tegen James, Lakers had ik ook een hekel aan vroeger maar dat is inmiddels wel verleden tijd .

Sta 7e/530 in de Roland Garros-pool, maar kan niet heel veel meer stijgen. Toch een mooi resultaat als je 3 vd 4 halve finalisten hebt.

Nu zit je je keuze voor de Clippers wel te overdenken he .

Gelukkig hebben we Rachel Bilson nog

True .

Duikt die duckface hier ook al op.

Ah, jullie zijn van die gasten die alleen teams met swag supporten.

Mooi stukje.

Het woord swagger niet gebruiken is één ding maar Kawhi Leonard niet eens noemen is een ander ding. Girl, go back reporting about the D-league. NBA is for the top dogs.