Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Wedstrijd ook maa droevig. Ik geef ze dit eerste kwart maar kan beter iets anders gaan doen zie ik al.

Lekker gemaakt interview tussen die twee. Maar ja Armstrong was natuurlijk lekker "openhartig". Zelden zoiets treurigs gezien en maar zendtijd en reclame geven aan die vent.

Armstrong heeft gewoon bevestigd wat iedereen al wist. Buiten het aanhalen van het feit dat de doping in zijn ploeg goed georganiseerd was, heeft hij voor mij niets nieuws verteld. Hij zou beter vertellen met wie, waar en hoe...

Respect voor Armstrong dat hij eindelijk bekend heeft. Hoewel het natuurlijk heel erg sneu blijft dat hij de afgelopen jaren andere dopinggebruikers aan de schandpaal nagelde terwijl hij zelf grootgebruiker was.

Maar goed, alle bewust of onbewust naïeve Armstrong fans weten nu ook dat hun grote sportheld een cheater was. Sterkte ermee .

Als gebruiker moet je er ook alles aan doen jezelf niet verdacht te maken. Als je maar mild reageert op dopinggebruikers krijg je al snel de schijn tegen.

Voor mij is er weinig veranderd wat betreft Armstrong. Dat ie het nu toegegeven heeft is prima en is dat geen discussiepunt meer. Armstrong is op en top sportman die er meer aan heeft egdaan dan de gemiddelde renner, dat ie dan kiest om doping te gebruiken in een verziekte sport waar gebruiken het verschil maakt tussen succes en in vergetelheid raken, het zij zo.

De leugens van Armstrong op een rijtje

Eén van de redenen waarom achter lance Armstrong werd gejaagd, was dat hij op tijd en stond hard uithaalde met wat nu grove leugens blijken te zijn. We zetten ze voor u op een rjitje:

‘Ik kan doen met mijn lijf wat ik wil. Ik luister er naar, ik bestudeer het. Men wil weten wat ik gebruik. Wat ik neem? Ik neem alle dagen mijn fiets, zes uur per dag. En jij?'

In een commercial voor Nike, terwijl er bloed wordt afgenomen voor een dopingcontrole

‘Ik wil iets zeggen tegen de sceptici. Jammer voor jullie. Jammer dat jullie niet geloven in mirakels. In de Tour zijn er geen geheimen. Het is een moeilijk evenement dat je alleen kan winnen door hard te werken. Leve de Tour'

Na zijn zevende Tourzege

‘Ik heb nooit doping genomen. Ik wil het nog eens zeggen, maar ik zeg het al zeven jaar, het dient tot niets'

Live op CNN bij Larry King nadat L'Equipe had geschreven dat de bloedstalen van de Tour van 1999 epo bevatten

Advocaat: ‘U heeft in uw carrière nooit doping gebruikt?'

Armstrong: ‘Juist'

Advocaat: ‘Geen enkel verboden middel?'

Armstrong: ‘Juist'

Tijdens een getuigenis in het kader van een commerciële deal.

‘Ik lag op mijn doodsbed. Denk je dat ik ga terugkeren naar mijn sport en zeggen: ‘Oké dokter, geef mij alles wat je hebt opdat ik snel zou rijden' Onmogelijk. Ik zal dat nooit doen'

Tijdens een interview met Bob Schieffer, ook kankerpatiënt.

‘De onderzoekers zeggen dat ik arrogant ben. Een bedrieger. Ze mogen zeggen wat ze willen. Het is niet voor hen dat ik weer op de fiets kruip.'

Voor zijn comeback, in een reclamespot van Nike, terwijl er beelden van kankerpatiënten worden geprojecteerd

‘Het is zijn woord tegen het onze. Landis heeft zijn geloofwaardigheid al lang verloren'

Armstrong reageert op de beschuldigingen van ex-ploegmaat Floyd Landis. Het sein voor het Amerikaanse antidopingagentschap (Usada) om een onderzoek te starten.

‘Ik heb mij nooit gedopeerd en in tegenstelling tot zij die mij beschuldigen, heb ik 25 jaar topsport beoefend zonder prestatiepiek. Ik heb 500 dopingcontroles ondergaan en heb nooit positief getest'

Armstrong reageert op de beschuldigingen van het Usada

‘Er komt een tijd dat een mens moet zeggen: te veel is te veel. Voor mij is dit moment nu aangebroken. Al vanaf 1999 hoor ik vertellen dat ik vals heb gespeeld om mijn zeven Tourzeges te behalen'

Armstrong staakt de strijd om zijn onschuld te bewijzen.

Zo, toch wel blij dat de man bekend heeft, hoop vooral dat het was rust geeft aan deze arrogante egocentrische man. Trek jezelf lekker terug in dat huis van je, stop met jezelf verdedigen via Twitter en ga ook niet meer het wereldje in van het wielrennen.

Die samenwerking met de UCI zie ik absoluut niet positief tegemoet, zal vrij weinig uitkomen.

Een samenwerking tussen USADA en Armstrong zou ik wel toejuichen, vooral in een onderzoek tegen de UCI. Jammer dat die niet is aangepakt in de bekentenis...

Sowieso blijven er natuurlijk nog tig vragen liggen, en met een Oprah verwacht ik ook niet dat dit het 2e deel van het interview naar voren komt...

Ik heb nog niks van het interview gezien, maar hij blijft vooralsnog volgens mij nog erg op de vlakte vwb zijn rol in de ploeg en de verhoudingen met het UCI etc. Dat moet nog wel echt losbreken, want anders was het interview niet anders dan een sympathiecampagne. Hier bevestigd alleen maar wat er altijd al verteld werd.

Die opmerking hoorde ik ook vaak voorbij komen aan de kant van de Armstrong adepten. Ik heb dat altijd een drogreden gevonden. Omdat Armstrong dit zei. Feitelijk heeft ie natuurlijk 100% gelijk, hoe stom kan je zijn als je kanker hebt overwonnen en je je vervolgens injecteert met kankerverwekkende stoffen .

Dat is het sowieso, anders ga je niet naar Oprah. Elke sportjournalist had hem het vuur aan de schenen gelegd.

Beetje slapjes is het interview vooralsnog inderdaad, maar de bekentenis staat.

Dat Lance op z'n oude dag volledig clean na zijn comeback meteen 3e wordt in de Tour zegt me overigens wel weer genoeg over het megatalent van de man.

Heb het interview niet gezien maar precies niet veel gemist. Dat hij doping nam was al duidelijk, zelfs voor de Armstrong-adepten. Goed dat hij nu ook bekend heeft. Zo een lijstje met leugens kan je trouwens wel van bijna elke dopingzondaar maken.

Als dat al waar is, zegt het ook genoeg over de periode. Alle signalen wijzen op een schonere sport vanaf die jaren.

Ja daar heb je gelijk in, wat dat betreft ook gewoon een slimme keus van Armstrong.

Nee hoor. Zolang het niet bewezen was geloofden velen heilig dat Lance clean 7 Tours op zijn naam had gezet. Onbegrijpelijk maar waar.

Ach, als ik in zijn schoenen zou hebben gestaan zou ik precies hetzelfde hebben gedaan.

Zijn wij niet allemaal een klein beetje Lance Armstrong......

En de volgende bekentenis is een feit...

.

Behalve dat dit een zeer dubieuze uitspraak is (en dan druk ik mij lichtjes uit).

Kijk eens zijn bloedpaspoort, Lance heeft die Tours niet clean gereden.

Dit ontkent hij gewoon omdat hij daar nog op kan worden gestraft! Ik snap ook niet dat hij op dat punt geloofd wordt...

En het feit dat hij niet volledig bekent . Sowieso maf dat de naam Bruyneel niet gevallen is.

Vast niet.

Vast en zeker niet.

En in hoeverre zijn deze twee uitspraken leugens dan? Het zijn halve waarheden, maar dat is iets anders dan liegen Je kan niet ontkennen dat hij niet hard werkte en ik geloof ook best dat hij elke dag zes uur trainde/traint.

Je kan ook niet ontkennen dat Armstrong de laatste 10 jaar keihard heeft zitten liegen.

Nee, maar door enkel een spuitje in je arm te steken win je ook geen Tour. Hij bereidde toch elke (klim) etappe tot in de kleinste puntjes/extremenis voor?

Buiten het doping was ook geen enkele andere Tourploeg zo professioneel als de zijne.

Nu doe je alsof zijn concurrenten maar een stelltje recreanten waren. Alsof die niet trainden.

Ik denk niet dat de trainingsarbeid van Armstrong buitenproportioneel langer en harder is dan dat van andere renner.

En zijn ploeg was professioneel in het doping regelen, maar wat bedoel je buiten het doping om? Ook daar zie ik geen grote verschillen met andere grote ploegen uit die tijd...

Deze discussie is trouwens allang gevoerd robert. Conclusie is dat Armstrong geweldig kon fietsen, maar hij zei vannacht zelf ook 'zonder doping had ik nooit 7x kunnen winnen.' Dus het is een combinatie. Daar hoeven we het niet over te hebben.

Iedereen gebruikte toen doping, dus dat ook hij gebruikte was geen verassing. Daarnaast beweert hij tijdens het interview dat zijn team niks extra's had t.o.v. de andere teams. Zowat heel het peloton gebruikte en hij was de beste. Daarnaast durf ik zelfs te zeggen dat hij de Tour ook wel had gewonnen zonder doping (misschien niet 7x achter elkaar). Hij had telkens toch iets van 10 minuten voorsprong op de nummer 2 (die ook aan de dope zat)? Ik denk niet dat je zoveel goed kan maken met doping. Maarja, sommigen doen net of de man een crimineel is. Hij speelde vals, so what. Elk mens zou hetzelfde doen, een schwalbe bij het voetbal is ook valsspelen, maar als je er een penalty mee krijgt hoor je geen ploeggenoten zeuren. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Het is niet eerlijk, maar geloof me maar je blijft altijd dopingzondaars houden. Voor mij is Armstrong nog steeds een held. Mensen als Indurain en Merckx zaten natuurlijk ook aan de dope. Het enige verschil is dat toen de controles niet zo goed waren als nu. Uiteindelijk is talent denk ik de doorslaggevende factor, zeker als heel het peloton gebruikte. Nu nog wachten op de Nederlanders (Boogerd en co), want ik ben er vrijwel van overtuigd dat óók zij hebben gebruikt.

Hij heeft tientallen miljoenen dollars verdiend met dat vals spelen. In feite miljoenen afgepakt van renners die zonder doping reden. Dus een oplichter mag hij gerust genoemd worden.

Iedereen speelde toen vals, natuurlijk is het niet goed om vals te spelen. Maar wat ik eigenlijk bedoelde is, dat iedereen over Armstrong heen valt terwijl er tig andere renners hebben bekend, maar daar wordt dan weer niet zo fel op gereageerd. Beetje vreemd, vindt je niet? Tuurlijk is Armstrong een oplichter, valsspeler, klootzak etc. Ik heb echter nog steeds respect voor hem, ondanks zijn oplichterij. Gelukkig heeft hij het toegegeven, je hebt nog zat mensen die het niet toegeven. Ik ben trouwens benieuwd wat er in het 2de deel gezegd zal worden. Niet veel zinnigs lijkt me.

Armstrong staat natuurlijk meer in de schijnwerpers vanwege 7x de Tour maar ook omdat hij al jaren in oorlog leeft met journalisten die hem van doping beschuldigden. Dat anderen ook gebruikten geloof ik uiteraard, maar dat is geen reden om hem milder aan te pakken.

Hij heeft ook de wielrennerij in zijn geheel kapotgemaakt. Het grote publiek (ik bv) haakt af, sponsors haken af. En terecht.