Het grote voetbaltopic #2

Volgens mij is hij sarcastisch .

Hoezo

Corrupt? Ik kan me niet herinneren dat Blatter ooit ergens voor veroordeeld is.

Qatar? Een financiële opsteker van heb ik jou daar.

Blatter? Volgens ingewijden als Platini en Beckenbauer een prima voorzitter.

Beetje geroeptoeter van langs de lijn. Laat ome Sepp maar schuiven.

Wat is trouwens het beginpunt geweest bij het ter discussie stellen van de (praktijken van de) FIFA? De (positieve) ontwikkelingen van de eindtoernooien zouden hier geen aanleiding voor moeten zijn, zou je denken? Of kwam het door partijen die buiten de boot vielen of dreigden te vallen?

dan ben jij erg naïve als je denkt dat je alleen corrupt kan zijn als je een keer veroordeeld bent.

misschien heeft het iets mee te maken dat Qatar was duidelijk gekocht?

Of dat Engeland meer stemmen hadden gekregen als ze geld of andere dingen hadden gegeven aan bepaalde mensen die stemmen te koop hadden?

Jack Warner van Trinidad wilde 2,5 miljoen pond voor zijn stem, en de eikel uit Paraguay wilde een ridder worden in GB

Pablo Escobar for President!

Nee, dat gedonder begon al ruim vòòr dat WK-bid.

Waar ik naar benieuwd ben is of de oorsprong van geklaag haar oorsprong heeft in feitelijk aantoonbare misstanden (klokkenluider of zo) of gemopper en het napraten en opkloppen hiervan door partijen die niet in de winst mochten meedelen.

Moet je maar eens meer in Sepp Blatter gaan verdiepen want de Britse onderzoeksjournalist David Yallop die een boek maakte over de corruptie onder het 24-jarige bewind van Blatters Braziliaanse voorganger Joao Havelange, schreef in 1999 al dat de Zwitser via omkoping aan de macht kwam.

Er zijn meer van zulke vage toestanden onder Blatter !

Ook behoorlijk appart dat Blatter de enige overgebleven kandidaat is, om er nog 4 jaar aan vast te plakken bij de Fifa !

Blatter wordt vaker beschuldigd van machtsmisbruik, omkoping en fraude.

OF heb je hem die persconferentie zien geven recent? Hij zag eruit als een schlemiel en ontweek alle vragen die er toe deden en verviel telkens in hetzelfde riedeltje. Ik heb sterk het idee dat er een frisse wind door de FIFA moet gaan waaien. Ik ben het met je eens dat het financieel voor de wind gaat, maar het gezicht van de organisatie is aan vervanging toe.

PS:

Neuer officieel naar Bayern evenals Rafinha!

Tja, de FIFA vindt zelf van niet want tegenkandidaten zijn er niet of nauwelijks, en ook de KNVB heeft gewoon op ome Sepp gestemd. Men is duidelijk tevreden over hem, en met reden. Natuurlijk kleven er altijd schandaaltjes aan zo'n organisatie maar dat hou je toch. Nee, lijkt me een prima vent voor die job, helaas al op bejaarde leeftijd dus het zal zijn laatste termijn worden ben ik bang.

Valt nog mee, bij Wijnaldum gaat 70% naar de club, bij Fer 78%.

Spelers in de beloftenpool btw (zoals De Vrij, Mulder, Indi) 80%, en Mokotjo 100%

Dat komt mogelijk omdat als je jezelf als tegenkandidaad aanmeld je kansloos bent omdat het een corrupte boel is. Heeft dus weinig met tevredenheid over de organisatie, maar alles met smeergeld en het eigen levendje te maken. Ego vs organisatiebelang. Zou me ook niets verbazen als je plots een paardenkop in je bed aantreft als je je serieus tegenkandidaad zou stellen.

En Swerts?

Iemand met een greintje mensenkennis kan zien dat Blatter is opgebouwd door corrupt bloed, corrupte botten en corrupt vel (spek).

WTF? Willen ze nu al mensen als Edgar Davids in de raad van commissarissen bij AJax. Je kunt ook doorslaan in je drang om oud voetballers in een organisatie te krijgen.

Idd toen ik de naam Davids zag dacht ik aan iedereen behalve Edgar, bleek het toch om die ex deliquent te gaan..... Maar ik ben natuurlijk wel voor.

Dan krijgt de koper 80%

Verkocht. Dan laat ik 'm iedere week 2 x mijn huis schoonmaken. Daar is-ie meer voor geschikt.

Als Ajax de Zeeuw voor 4 1/2 miljoen naar Moskou laat gaan zijn ze echt helemaal van de pot gerukt. Belangrijke speler in het kampioensschap, international, uit te onderhandelen tegen oliedollars. Het zoveelste brevet van onvermogen van het Ajax bestuur om je voor zo'n fooitje te laten afschepen.

Bestuur ouwe wijven. de Zeeuw moet blijven!

Met Janssen hebben ze een betere speler in huis gehaald. Verkoop je de Zeeuw voor die prijs, dan hou je nog geld over ook.

Als bankzitter strijkt de Zeeuw een veel te hoog salaris op.

Ik zou zijn vertrek ook erg betreuren, ook al hebben we met Janssen een betere speler erbij.

Heb je je wel eens verdiept in Davids na zijn voetballoopbaan?

Hij rond gewoon in Engeland een zeer hoog aangeslagen economische studie af en werkt voor meerdere opgerichte bedrijven.

Davids was ook niet iemand waar ik meteen aan dacht, maar achteraf misschien wel een briljante keuze. Hij kan een verbinding zijn tussen het voetbalgedeelte en het zakelijke gedeelte in zo'n RvC.

Davids heeft een verkeerd imago door zijn gedrag op het veld en wat privézaken, maar het is een behoorlijk ontwikkelde, intelligente gozer.

Hier trouwens alle kandidaten met een uitleg erbij:

http://www.ajax.nl/Nieuws/Nieuwsarchief/Nieuws-artikel/Kandidaten-RvC-Ajax.htm

Als je zoals Ajax ruim 50 wedstrijden per seizoen speelt, dan moet je toch minimaal 16 gelijkwaardige spelers in huis hebben. Dat ontbrak er dit seizoen juist aan. Bovendien kan de Zeeuw ook van de bank iets extra's brengen qua dinamiek en gif als een wedstrijd op slot zit.

Bij mij zou een goeie de Zeeuw overigens altijd in de basis staan.

Ik vond hem toen Ajax zo goed speelde, de tweede helft van vorig siezoen ook wekelijks bij de besten.

Het probleem is dat Ajax zonder de Zeeuw weinig in kan brengen om het middenveld weer te controleren in wedstrijden dat het minder gaat.

Als Janssen-Eriksen-Anita je basisploeg is en er moet er 1 uit, dan kom je bij Enoh uit. Hele nuttige speler, maar voetballend nog steeds beperkt. De Zeeuw is wat dat betreft veel beter. Voetballend sterker en in de laatste periode van afgelopen seizoen zag je ook weer dat hij fysiek sterk kan zijn.

4,5 miljoen vind ik ook geen gigantisch bedrag. Ajax heeft op dit moment toch zat geld, dus de noodzaak is er niet meer om iemand perse te verkopen.

Hm een olifant in je porseleinkast, zou het er niet op wagen

Dan maken ze verlies volgens mij, is hij toen niet voor meer geld dan 4,5 aangekocht?

Mee eens, bovendien vraag ik me af wie er op dit moment nog beslist bij Ajax omtrent transferzaken?

Klopt. Ik meen dat hij 6,5 miljoen heeft gekost.

De Boer samen met interim-directeuren Slop en vd Aat lijkt me.

En tot gister Rik vd Boog. Die was nog knap druk de laatste weken met het bezoek aan Cape Town en transfers van Janssen en Boerrigter.

Maar beter wordt er snel een nieuwe directie aangesteld. Goddank dat de Boer een sterke persoonlijkheid heeft en weet wat hij wil. Als Jol nu op zijn plek had gezeten dan waren er gekke spelers gekomen denk ik.

Inderdaad, ik dacht ook al dat vd Boog inmiddels wel aan het tuinieren was, dus vandaar Frank lijkt me in ieder geval niet iemand die zomaar allerlei rare transfers gaat goedkeuren nee, maar in het geval De Zeeuw is het ook de vraag wat hijzelf wil, al denk ik niet dat Demy nou zit te wachten op -20 en een fles Vodka..