Studio Sport #4

Onzin, het is van alle genereaties...

Inderdaad. Bij Real Madrid en AC Milan heeft hij veel te weinig gescoord voor een topsptis. Ook al heeft hij weinig gespeeld. Maar als je écht goed bent, speel je zowat iedere wedstrijd.

seizoen club wedstrijden doelpunten competitie

2002/03 PSV 1 0 Eredivisie

2002/03 De Graafschap 9 0 Eredivisie

2003/04 AGOVV Apeldoorn 35 26 Eerste divisie

2004/05 SC Heerenveen 31 16 Eredivisie

2005/06 SC Heerenveen 15 17 Eredivisie

2005/06 Ajax 16 16 Eredivisie

2006/07 Ajax 32 21 Eredivisie

2007/08 Ajax 34 33 Eredivisie

2008/09 Ajax 10 6 Eredivisie

2008/09 Real Madrid 20 8 Primera Division

2009/10 AC Milan 22 7 Serie A

Totalen: 225 150

Dan zou je ook kunnen zeggen dat Makaay het fantastisch doet bij Feyenoord (op het laatste seizoen na).

2007/08 Feyenoord 28 13 Eredivisie

2008/09 Feyenoord 31 16 Eredivisie

2009/10 Feyenoord 22 4 Eredivisie

Hier moet je niet te lang naar kijken, want dan word je gek.

Tsja 20-8 bij Madrid is zeker niet slecht. En 22-7 bij Milan ook niet, gelet op zijn minuten. Wat een muggenzifterij zeg. Het is een spits die wordt beoordeeld op z'n goals. Gezien de minuten die hij krijgt maakt KJH heel veel goals. Volgens mij zelfs de meesten bij Milan. Waar moet je een spits nog meer op beoordelen dan?

Hm.. die ken ik alleen van Obama

Ik post er nog 1x over, anders val ik in herhaling.

Huntelaar is geen geniale voetballer, wel een sublieme spits. Bij Real in een half jaar tijd 8 competitiegoals gemaakt, terwijl het meerendeel van zijn potjes invalbeurten waren. Daarna kwam Perez, moesten er commercieel grote namen komen en moest Klaas dus gaan. Niet zijn schuld. Welke normale club schrijft na een half jaar een spits af waar je 27 miljoen euro voor hebt betaald? Juist.

En bij Milan moet Klaas even wennen. Was een hele tijd bankzitter, maar scoorde vaak wel als hij de kans kreeg. Ik gok dat van de 22 potjes er onderhand wel 15 waren waar hij als wissel ingebracht werd. Milan heeft natuurlijk ook met Inzaghi en Boriello een paar spitsen die natuurlijk geen prutsers zijn. Nu speelt Klaas al een tijdje daar in de basis.

En in Oranje loopt hij geloof ik 1 op 2. In zon 30 interlands meen ik 15 goals.

Niet genoeg voor een topspelers, zoals hij wordt betiteld.

echt waar joh..

Tsja hij schiet er gemiddeld per aantal minuten wel meer in dan Boriello, Inzaghi en volgens mij zelfs Pato.

Dan nog steeds was het niet veel. En mistte hij heel wat kansen en duels.

Nee hoor, er moesten gewoon goeie spitsen komen.

Nee hoor, vaak juist niet.

Dat is wat anders.

Hij staat in de pikorde boven Inzaghi hoor Kos. Volgens mij wel 2e achter Boriello.

Inzaghi is bijna 37 jaar...

Daarnaast is Inzaghi nooit consequent een basisspeler geweest bij AC Milan.

Ik laat mijn betoog hier tenminste bij. Tegen lieden als kos zal de discussie toch eenzijdig blijven rondom hem.

Ach, ieder zijn mening. Waar het om gaat: hij heeft zich nog niet bewezen op het hoogste niveau.

Laat hem op het W.K. eens schitteren. Dat kan een doorbraak worden voor hem.

Geen zorgen, ik ben het wel volkomen met je eens A&L. Niemand met een greintje verstand verkoopt een spits een half jaar nadat ze hem voor 27 miljoen hebben aangeschaft. Puur wanbeleid bij Madrid, of is Sneijder ook een prutser van een voetballer?

Als ie uberhaupt aan spelen toekomt..

Maar gelukkig speelt Benzema veel beter. :')

Nee Klaas is geen wereldtopper maar Real heeft gewoon het verkeerde type spits gehaald. Real heeft gefaald en niet Huntelaar, knijpende spelers op de flanken wil ook niet echt helpen als Huntelaar in de spits staat.

Nee hoor, jij bekijkt alleen iemand als de hamster door een roze bril of zo lijkt het. Je negeert gewoon alle feiten, erg merkwaardig.

Dat klopt. Madrid was/is erg dom bezig. Maar ze hebben er blijkbaar wel geld voor... Dingen die Madrid doet, kan helemaal niet.

Daar moet ik Kos wel gelijk in geven. Bij Ajax&Lit. kan een ex-ajacied nooit iets fout doen.

De feiten blijven dat ie best aardige stats heeft voor iemand met zijn aantal minuten. Misschien geen niveau Messi of Rooney, maar om het nou als "falen" te bestempelen. Dat is echt onzin.

Doet het idd ook niet best.

Ben sowieso benieuwd wat er gaat gebeuren met de felbegeerde aanvallers nu de financiele crisis nogal hard heeft toegeslagen.

Er zijn wel wat dure aanvallers die nog niet bij Europese top spelen en wel te koop zijn komende zomer. Dus dat worden sowieso spelers waarop geboden zal worden.

Ik noem een categorie Dzeko, Suarez, Jovanovic, Aguero, Forlan, Cavani etc.

Het feit dat jij steeds met die trieste termen als hamster aankomt geeft aan dat jij sowieso al je objectiviteit tegenover Huntelaar kwijt bent.

En ik negeer feiten? Jij negeert alle feiten die ik noem. Jij komt met meningen, ik toon harde feiten.

I rest my case.

Misschien?

Je moet uiteraard de nadruk niet op het woordje misschien leggen in die zin

Welnee. Dick heeft een prima afgewogen en terecht besluit genomen.

Ben ik ook benieuwd naar, je zou zeggen dat buitenlandse clubs wel geleerd hebben na het Kezman, Alves, Berg en Huntelaar debacle. Daarom verwacht ik dat een 'superbod' op Suarez uitblijft mits hij geen top WK speelt.

Suarez is een heel andere speler. Die 3 waren puur goalgetters. Suarez is veelzijdig. Creatief, snel, heeft een actie, geeft assists, scoort goals....dat soort spelers zijn schaars in Europa. Denk dat Suarez bv veel beter is dan Salomon Kalou bij Chelsea.

Stiekem hoop ik ook dat hij een flut wk speelt. Mag hij lekker nog een jaar bij ons schitteren

Inderdaad.

Wie zou er een aanbod bij een andere werkgever, dat 30 x hogers is, weigeren? Daarnaast zullen de prestaties met Rusland ook vele malen groter zijn dan met België. Weer daarnaast zal er meer aan de hand zijn dan in de media wordt verteld.