Het grote opmerkingen / feedback topic

wohoe jordy for president o o/ o//

(ik kan t vreemd genoeg alleen zelf nog niet veranderen maar dat boeit niet kan t missch komen doordat ik uit een oude db kom? )

Nee da's een bewuste keuze, ik heb graag een geldig e-mail adres van mensen, dat verkleint de kans dat mensen gaan rotzooien

ik kom er net achter dat het een vet oud adres van dttom is. The plot thickens...

weird stuff man

volgens mij zijn we allemaal al dood

dat soort opmerkingen zijn voor een ander topic treht.

http://www.moviemeter.nl/?forum&topic=112#last

Ik was net een bericht bij een film aan het typen en daarbij klikte ik per ongeluk op 'vet' in plaats van 'voorbeeld'. In mijn bericht kwam toen de code voor 'vet openen' en 'vet sluiten' te staan. Dat kreeg ik niet meer weg. Sterker nog, als ik ergens op klikte, op vet, voorbeeld, forum, plaats bericht en zelfs op welke lege pixel in de pagina dan ook, gebeurde er niets anders dan dat er nogmaals de code voor vet toegevoegd werd.

Ben ik nou grandioos stom bezig, of ligt het aan iets anders?

Edit: Nu ik naar de betreffende pagina terug ging, werkt alles opeens weer

Ik zie dat imdb zijn search engine heeft aangepast, waardoor het jaartal niet meer wordt meegenomen en onze links naar imdb niet meer per se in een keer naar de goede film leiden.

Je krijgt nu vaak een hele rij resultaten van films uit verschillende jaren.

Eens kijken of het op een andere manier moet.

Hmnn ja da's niks zo inderdaad

Waarom niet gewoon direct naar de filmpagina linken?

Daar is geen beginnen aan en we hebben liever een 'slimme' oplossing.

Misschien kun je de links via de power-search leiden? Nadeel is dan wel dat je altijd een keer extra moet 'doorklikken'.

Dus bijvoorbeeld:

(lange link)

(de hoofdletter L van 'List' is wel cruciaal; met kleine letter 'l' werkt de link niet)]

Zal van het weekend eens kijken hoe de search van imdb nu in elkaar zit...

Ondertussen al ouwe koek, maar:

Justice4All schreef:

(quote)

Bij mij is het juist trager geworden

Bij mij dus sneller, al lag dat niet aan 2Fast maar aan het Belgische Telenet dat zijn netwerk eindelijk eens een broodnodige onderhoudsbeurt heeft gegeven ...

Ik heb ervan gehoord via vrienden. naar het schijnt werd het tijd om er eens aan te werken. Ik heb bij Skynet nog geen problemen ondervonden om op MM te raken...

Als je een mooi kwalitatief filmposter ziet/hebt en je wilt het toevoegen (meestal voor screenshots of dvd-covers). Mag dat (doorgaans)?

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt. Als je vraagt of je een dvd-hoes bij een film wil veranderen voor een mooie poster dat kan dat ja.

Nee, dat was anders. Wij hebben geen tijd om steeds goede plaatjes te zoeken voor een ander.

Ik weet niet of 't al langer bestond hier, maar:

populair zoekresultaat

erg stoer

Waar vind ik dat?

Ik zie het ook nergens... ?

Als je zoekt op een term die in meerdere filmtitels voorkomt. Ik zag het ook pas sinds vandaag overigens.

zoek maar eens op 'beauty' bijvoorbeeld.

Misschien kunnen jullie even beoordelen of de criteria die ik nu hanteer (minstens 10 stemmen en/of 10 berichten) een beetje de juiste uitwerking hebben...

Allereerst: hulde, want dit kon wel weer eens een verrekt handige feature gaan worden. Een soort van 'I'm feeling lucky'-knop.

Hoe worden de populaire zoekresultaten nu bepaald? Als je 'beauty' intikt en American Beauty bovenaan staat, bij 'gangs' Gangs Of New York en bij 'nightmare' A Nightmare On Elm Street, ziet er heel logisch en handig uit. Maar zou bij het criterium van minstens 10 stemmen en/of berichten bij het zoeken naar 'Close' de film At Close Range er ook niet bij moeten staan? Als als je het veel gebruikte woord 'amour' invult, staat Vive L'Amour met 13 stemmen en twee pagina's aan berichten niet in de lijst van populaire zoekresultaten. Niet dat deze 'kleine' film daar thuis zou horen overigens, maar het is even een voorbeeld.

Mocht bijvoorbeeld Vive L'Amour wél bij de populaire zoekresultaten moeten worden opgenomen volgens de huidige criteria, dat zou ik het aantal van 10 berichten/stemmen wat omhoog gooien.

[edit] Mijn god wat een warrig bericht is dit geworden [/edit]

Hmmn, dan werkt het blijkbaar nog niet zoals zou moeten...

Lijkt me best handig, dit nieuwe systeem, maar een nadeel is nu dat exact matches wel erg ver onderaan de pagina komen. Als ik bijvoorbeeld op 'the kid' zoek, staan de beide films die gewoon "The Kid" heten pas ergens halverwege de pagina, terwijl bovenaan films als "Butch Cassidy and the Sundance Kid" komen te staan (en niemand zou die film gaan zoeken op een term als 'the kid'). Is het misschien een idee om exact matches dan weer helemaal bovenaan te zetten, boven de 'populaire zoekresultaten', dus ongeveer zoals IMDb het nu ook doet?

Er worden alleen "populaire zoekresultaten" getoond als er uberhaupt meer dan 10 zoekresultaten zijn, dat is blijkbaar wat de verwarring veroorzaakt.