• 149.737 films
  • 8.322 series
  • 25.378 seizoenen
  • 557.777 acteurs
  • 324.616 gebruikers
  • 8.523.190 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sletvrees? (2013)

Documentaire | 78 minuten
2,25 71 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 78 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Sunny Bergman

Met onder meer: Sunny Bergman

IMDb beoordeling: 6,0 (70)

Oorspronkelijke taal: Nederlands

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Sletvrees?

Seksuele aantrekkelijkheid lijkt onverbrekelijk verbonden met wat we vrouwelijk noemen. Sexappeal is de weg naar succes. Vrouwen imiteren dan ook graag de sexy beelden uit de media, maar tegelijkertijd ligt het scheldwoord 'slet' vlak om de hoek. In deze documentaire onderzoekt Sunny Bergman ons dubbelzinnige denken over vrouwelijke seksualiteit.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12540 berichten
  • 1142 stemmen

Interessant!


avatar van Banjo

Banjo

  • 1708 berichten
  • 3777 stemmen

chevy93 schreef:

Interessant!

meen je dat?

Dit onderwerp lijkt mij helemaal niets..


avatar van mikey

mikey

  • 27497 berichten
  • 4641 stemmen

Slechte doc. Vrouw stelt 100en vragen die nergens over gaan en onbeantwoord blijven. Sommige scenes zijn wel grappig en de film is luchtig en verteerbaar. Keuvelfilmpje.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Redelijke docu. Ze laat wel weinig ruimte voor discussie, erg pro-vrouw, dus daar moet je je overheen kunnen zetten. Zelfs dingen als de onkunde van (sommige) vrouwen om aan te geven wat ze niet fijn vinden onder de lakens wordt herleid tot sletvrees. Ook is niet iedereen even interessant om aan te horen, de jonge jongens en de groep nederlandse jongeren waren zelfs ronduit vervelend.

Maar het heeft een luchtig toontje, genoeg variatie ook (beetje jammer wel dat ze romantische filmkus-fragmentjes laat zien zonder the notebook). Was geen surprise om iets van Miley Cyrus te zien, al mocht het van mij wat meer behandeld worden. Genoeg verschillende punten ook die behandeld worden, iets als dat stukje met de doktor en de voorloper van de moderne vibrator/dildo is toch wel fijn om erin verwerkt te zien.

3*


avatar van D-ark

D-ark

  • 1753 berichten
  • 420 stemmen

Veels te opervlakkig in mijn mening, het is een gigantisch interessant onderwerp maar in plaats van punten voor discussie op te voeren maakt Bergman er een wel heel makkelijke scorende pro/vrouw docu van.


avatar van kos

kos

  • 45363 berichten
  • 8080 stemmen

Kennelijk gaat seksuele bevrijding gepaard met extreem dom hokjesdenken


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13612 berichten
  • 3523 stemmen

Tering staat dit op de site. Vond het maar stompzinnig allemaal. Weer dat hardnekkig misverstand dat je onder mannen super cool bent als je het met veel dames doet. Die sunny heeft ook de lelijkste voice over stem ooit! Stem niet op deze lelijke onzin. Blijft jammerlijk van de site dat dit erop mag.


avatar van Parisa

Parisa

  • 605 berichten
  • 925 stemmen

Na de mannen die hier hebben gepost lijkt het me wel handig om hier als vrouw iets over te zeggen.

Al weet ik niet zo goed wat ik hierover moet vermelden. De meeste vrouwen hebben wel wat bladen gelezen of als ze jonger zijn op internet gesurft. Ik ook en ik heb hier niets nieuws gehoord. Verwacht wat cliché onderwerpen die op een zeer clichématige manier worden uitgewerkt. Dan heb je ongeveer wat je hier te zien en te horen krijgt.

De ‘aankleding’ van de interviews zijn goedkoop en passen dus wel bij het onderwerp. Op kussens liggend in een tentje. Ik begrijp wel waarom ze dit hadden gedaan, maar ik vind het niet leuk kijken. Het verveelt veel te snel. De interviews gaan zoals ik al had verteld niet verder dan het gemiddelde blad. Ook valt de uiteenlopendheid van de individuen nogal tegen. Er liggen wel een aantal nationaliteiten, mannen en vrouwen, single en partners, maar veel spannends komt er niet uit. Dat komt ook omdat niet de juiste vragen worden gesteld.

Ook maken ze gebruik van wat filmmateriaal op locatie. Daarvan was de ‘goede minnaar’ les nog wel het leukste om te zien. Altijd fijn als mannen goed voor je willen zorgen, nietwaar? De rest was nogmaals niets vernieuwends.

Van de film- en seriefragmenten die voorbij kwamen kijk ik dan nog liever naar Sex and the City. Veel gezelliger.

2*


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8580 berichten
  • 3196 stemmen

Beetje nietszeggend, dit. Een documentaire die vooral bestaat uit uiteenlopende sequenties, die zogenaamd een verhaal moeten vertellen. Maar de film springt willekeurig heen en weer van experts en professionals aan het woord naar een participerende stijl naar Man Bijt Hond- straatinterviews naar registraties van evenementen. Een duidelijke lijn ontbreekt in ieder geval. Met als gevolg dat sommige personages interessant zijn, maar enkel voor een lullige quote worden ingezet, terwijl andere personages weer te lang in beeld zijn en niets nuttigs te melden hebben. Het onderwerp leent zich prima voor interessante invalshoeken en sommige mensen komen met best boeiende punten, maar het wordt allemaal slechts lichtjes aangestipt. Een film vol vluggertjes, zullen we maar zeggen. Verder komt Bergman in haar voice-overs en participerende momenten vaak nogal zeurderig over, met een nogal vervelend toontje.

2 sterren.


avatar van missl

missl

  • 3861 berichten
  • 4858 stemmen

Deze film gaat over een aantal vrouwen die op zoek zijn naar hun seksuele zelf en een aantal vrouwen die met een serieus gezicht in de camera zeggen dat ze anders met seks omgaan dan ze zouden willen, dit omdat ze bang zijn wat de maatschappij wat ze vinden. Ik maak me nooit zo druk om ‘de maatschappij’ daardoor vond ik vond dat deze vrouwen een beetje aan het zeuren waren. De interviews tussendoor met willekeurige mensen waren wel grappig maar hebben geen toegevoegde waarde.


avatar van Superkuuk

Superkuuk

  • 136 berichten
  • 4272 stemmen

Deze vrouw is wel heel erg Pro Vrouw en Anti Zwarte Piet, Ik weet niet wat haar probleem is, maar

laat ze aub stoppen met docus maken, betaald van ons belasting geld,dit heeft absoluut geen meerwaarde of enig nut, behalve voor haar eigen besluiteloze akties en haar psychische aandoenig ,wat dat heeft ze .


avatar van mikey

mikey

  • 27497 berichten
  • 4641 stemmen

Deze onzin is alweer op tv. Half puntje eraf!


avatar van mikey

mikey

  • 27497 berichten
  • 4641 stemmen

Superkuuk schreef:

Anti Zwarte Piet.

ben ik ook!


avatar van Queno

Queno

  • 122 berichten
  • 909 stemmen

Zogenaamd 'stoute' documentaire over seks. En vrouwen. Sowieso is praten, filosoferen of analyseren van seks een beetje 'stout'.
Sunny Bergman vervaardigde een docu nadat de 50 jaar verstreken zijn sinds de zestiger jaren wat voor algemeen de seksueel vrijheid ontketende. Met name het 'slet'-predikaat wordt betwist.
In de documentaire wordt veel gezapt. In een studentenkot met drie jonge meiden die vinden dat de balans van seks willen, gewillig willen zijn, de 'aandacht' van het verkrijgbaar zijn of voor complete hoer uitgemaakt worden (door zowel mannen, maar met name ook vrouwen) is zeer dun.
De blonde met krullen lijkt het meest ondeugend van de drie, of de ene met bril met rode trui die de toorn van het soa-koniginneschap niet willen dragen. De consequenties voor later (over een periode van 10-15 jaar) als een vrouw op 30+ leeftijd een gezinnetje wil stichten is daar fundamenteel afbreekbaar aan. Het predikaat slet moet losgesteld worden van de hoeveelheid partners, met dien verstande dat het alléén om de seks gaat. Vrouwen zijn nog steeds niet seksueel bevrijd, ook al hebben ze wel zin.

De documentaire is weinig vernieuwend, oude wijn in nieuwe zakken, omdat alleen het thema van seks/slet zinneprikkelend genoeg is om er psychisch/fysiek (vrouwen genieten er vooral psychisch van) mee bezig te zijn.
Binnen het verloop wordt geswitcht met dokter Gray van Mannen van Mars, Tom Gorny van Masterflirt en een minnaarsdocent. Een man beticht vrouwen er van dat ze vaker hun muil moeten opentrekken. Want immers vrouwen creëeren hun eigen onfatsoenlijke/onwetende/onervarene sekspartners.


avatar van movieminder

movieminder

  • 88 berichten
  • 4738 stemmen

Superkuuk schreef:

Deze vrouw is wel heel erg Pro Vrouw en Anti Zwarte Piet, Ik weet niet wat haar probleem is, maar

laat ze aub stoppen met docus maken, betaald van ons belasting geld,dit heeft absoluut geen meerwaarde of enig nut, behalve voor haar eigen besluiteloze akties en haar psychische aandoenig ,wat dat heeft ze .

+1

Wat een draak van een vrouw.

Van dit soort persoonlijke pro en anti praktijken in een docu vertalen van ons belastinggeld gaat echt te ver.

Ik krijg daar heel erge jeuk van. Zo een die bijna niet meer over wilt gaan. Bah!

Al haar docu budgetten naar makers die er wel nuttige goede dingen mee kunnen doen.

Weg met Sunny!


avatar van Ramie

Ramie

  • 120 berichten
  • 1237 stemmen

Superkuuk schreef:

Deze vrouw is wel heel erg Pro Vrouw en Anti Zwarte Piet, Ik weet niet wat haar probleem is, maar

laat ze aub stoppen met docus maken, betaald van ons belasting geld,dit heeft absoluut geen meerwaarde of enig nut, behalve voor haar eigen besluiteloze akties en haar psychische aandoenig ,wat dat heeft ze .

Wat een enge bizarre reactie is dit zeg...

Dus omdat ze tegen zwarte piet is "heeft ze een probleem" en een psychische aandoening? En omdat haar mening jou niet aanstaat moet ze stoppen met het maken van documentaires?

Voor jou is tegengas en discussie niet toegestaan. Nogal dictatoriaal, vindt je niet?

[EDIT moderator: gescheld verwijderd]


avatar van Superkuuk

Superkuuk

  • 136 berichten
  • 4272 stemmen

Documentairemaakster Sunny Bergman liep tegen een zware burn-out aan.

Sunny babbelde daarna met geestenbezweerders, kruidenverkopers, medicijnmannetjes enzovoorts – en volgens haar zouden wij dat hier ook moeten invoeren.........i rest my case


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 86049 berichten
  • 11038 stemmen

En zo zijn we lekker helemaal bij.

Ook deze vierde docu volgt gewoon weer de klassieke Bergman opbouw. We zoomen in op de problemen van één groep binnen de context van één onderwerp en gaan op zoek naar schuldigen! Vingertjes wijzen alle kanten uit, soms zelfs in tegenovergestelde richting, maar daar doet de docu uiteraard helemaal niks mee.

Ergens helemaal in het begin zit (allicht onbewust) een treffende quote. Over vrouwen die zich zorgen maken wat de rest van hen denkt en mannen die zich veel minder aantrekken van wat anderen over hen denken. Los van het genderaspect lijkt mij daar vooral de kern van het probleem te vinden, maar daarin is Sunny niet geïnteresseerd. 

Ook hier slaagt ze er weer niet in zelfs maar de juiste vragen te stellen. Zo reageert zo nogal verbolgen op het feit dat het woord nymfomaan enkel op vrouwen doelt. Dat komt uiteraard omdat dezelfde aandoening (want dat is het, ze leest de definitie zelf voor, het gaat in zo'n gevallen niet om een gezonde sex drive) bij mannen een eigen woord heeft. Eigenlijk moet je je dus afvragen waarvoor er bij zo'n aandoening een genderverschil is gemaakt, maar da's al een paar bruggen te ver.

De doc is gevuld met klassieke rolbevestigende interviewtjes, 5 minuten reclame voor het hele genderneutral gebeuren, een boertige pornoproducent om de boodschap nog wat aan te dikken en wat vulsel als Bergman die een sexyness les bijwoont. Allemaal uitermate boeiende speeltijdvulling, maar veel voegt het niet toe.

Ik moet zeggen dat ik toch altijd wel nieuwsgierig ben naar dit soort docus, al is het maar omdat de gebrekkige aanpak en argumentatie vaak meer prijsgeeft dan de feitelijke boodschap. Voor Bergman is er in ieder geval weer een SJW-checkboxje afgevinkt, het zal me benieuwen waar ze binnenkort weer mee aankomt. Misschien kan ze GamerGate nog eens vanonder het stof halen.

0.5*


avatar van mikey

mikey

  • 27497 berichten
  • 4641 stemmen

Onderhond schreef:

bij mannen een eigen woord heeft. *

welke dan?


avatar van wilde_frans

wilde_frans

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Satyriasis. Maar niemand kent of gebruikt dat woord.