• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.066 acteurs
  • 199.011 gebruikers
  • 9.372.269 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hearat Shulayim (2011)

Drama | 103 minuten
3,18 56 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 103 minuten

Alternatieve titels: Footnote / הערת שוליים

Oorsprong: Israël

Geregisseerd door: Joseph Cedar

Met onder meer: Shlomo Bar-Aba, Lior Ashkenazi en Aliza Rosen

IMDb beoordeling: 7,1 (6.531)

Gesproken taal: Hebreeuws en Engels

Releasedatum: 26 april 2012

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hearat Shulayim

"Pride, envy, vanity… How far would you go for recognition?"

Dit is het verhaal van een hevige rivaliteit tussen een vader en een zoon. Ze zijn allebei professor in de Talmoed aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem. De zoon is de lofbetuigingen van het establishment erg genegen, terwijl z’n vader een koppige purist is die een diepe afkeer heeft voor alles waar het establishment voor staat. Echter, achter deze verachting schuilt toch een wanhopige drang naar een soort van erkenning. De Israëlische Prijs, de meest prestigieuze nationale prijs, is het kleinood dat de twee naar een definitieve en bittere confrontatie leidt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Vanaf 12 april 2012 in de bioscoop (Wild Bunch)


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Het is even wennen voordat je aan de stijl van de film gewend bent. Het verhaal is een beetje rommelig, is inconsequent en overlapt hier en daar, maar het is ook vindingrijk, subtiel en heeft zwarte humor. Aan de ene kant lijkt het een drama over de gespannen rivaliteit tussen vader en zoon en aan de andere kant een tragikomedie met absurde elementen. De story wordt door de cast (bijna) perfect neergezet en de regisseur slaagt er in om de onbuigzame personages draaglijk te laten zijn; langzaam ook verschuift je sympathie van vader naar zoon.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Tragikomische films uit Israël over de strijd tussen Talmoedwetenschappers zijn duidelijk niet hot momenteel, zo bleek toen ik gisteren als enige in de bioscoopzaal zat. Evenmin is dit populair op MovieMeter getuige het lage stemmenaantal, ondanks erg goede recensies en een Oscarnominatie voor Beste Niet-Engelstalige Film. In die categorie was het ook al niet de meest besproken film, dankzij sterke competitie van A Separation, Monsieur Lazhar, In Darkness en het in de Benelux populaire Rundskop. Toch raad ik iedereen aan Footnote een kans te geven.

Vooraf, kennis van de Talmoed is geen vereiste om dit te waarderen. Een ironie die mij opviel in dit verhaal is dat alle personages de Talmoed kennelijk van buiten kennen, maar dit niemand die ooit citeert of aanhaalt in de vele verhitte discussies waarin iedereen zijn gelijk probeert te halen. De uitgelezen kans om je acties te verantwoorden met behulp van de woorden uit een heilig geschrift, maar nee. Het lijkt erop dat het de mensen niet echt over het onderwerp gaat, maar om de prestige. Zelfs de geobsedeerde Elezier lijkt de Talmud niet te bestuderen uit een persoonlijke passie, maar meer uit gewoonte. Hetzelfde als hij al 30 (of was het 40?) jaar dezelfde route van huis naar werk loopt.

In werkelijkheid draait de film om een moeilijke kwestie rond een prijsuitreiking die bijna ethisch wordt. Vader en zoon zijn beiden twee zeer menselijke personages en daardoor beiden goed te begrijpen, ondanks hun onhebbelijkheden (vooral vader heeft die nogal, zoon vond ik eigenlijk vrij sympathiek). Het dilemma dat centraal staat is erg boeiend, omdat iedereen daar gelijk en ongelijk heeft en het geeft een mooi beeld van de hypocrisie die je soms nog wel eens tegenkomt in de academische werelden, zelfs al beperkt de prestige zich tot onderwerpen waarover bijna niemand iets afweet, zoals hier. De film zit dan ook vol mooie observaties, zoals de moeite die Uriel heeft om een lofbrief te schrijven over zijn vader. Uriel waardeert het werk van Elezier, maar wordt er tegelijkertijd mee geconfronteerd dat het nooit voor iemand van enige waarde is geweest, hoe goed ook. De filmstijl is flitsender dan je zou verwachten, met veel dik aangezette camerastandpunten, veel objectieve momenten en nadrukkelijke muziek.

Het einde is geweldig. Voor zo'n beetje iedereen voor wie het er toe doet (Elezier, zijn vrouw, Uriel en Grossman) is het nu bekend dat Elezier niet echt de prijs gewonnen heeft. De ceremonie is dan ook voor iedereen maar een holle voorstelling, die we dan ook niet te zien krijgen, maar die al perfect geïllustreerd wordt in de repetitie, waarin Elezier afwezig de hand schudt van denkbeeldige professoren en ministers. Dat zegt alles over deze film, waarin de (onbedoelde) strijd tussen vader en zoon uitkomt op een plaats waar niemand wint en er tevens de spot gedreven wordt met dit soort prijzen. Misschien staat het lege einde ook wel voor hoe veel Israëliërs zich waarschijnlijk voelen na de lange strijd die dat land nu al doormaakt, maar misschien zoek ik er dan te veel achter. De film werkt al goed genoeg als een persoonlijk verhaal over een familie en als een satire op de academische wereld.

Alleen de scène waarin Uriel zijn spullen kwijtraakt en in schermkleding moet rondlopen kan ik niet plaatsen en viel ook wat uit de toon voor mij. Verder een liefdevol gemaakte film met boeiende personages, sterke acteurs, goede regie en een knap script. Onmisbaar wat mij betreft.
4*


avatar van david bohm

david bohm

  • 3074 berichten
  • 3439 stemmen

Tikkeltje verbazingwekkend is het wel, een onderhoudende film over de strijd tussen Talmoed wetenschappers. In het bijzonder een vader en zoon die van elkaar verschillen in vrijwel alle opzichten, behalve hun beroep maar weer wel qua beroepsuitoefening. Interessant door het sterke acteerwerk en het verhaal.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8585 stemmen

Een sterke dramafilm...

Geen komedie...

Prima verhaal, in 't begin beetje saai, later

begrijp je het verhaal...

Prima acteerwerk...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

HD aanwezig...


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2528 stemmen

Interessante en ook merkwaardige film. In 'Footnote' gaat vrijwel alles goed waar het bij de meeste films aan tekortschiet: de hoofdrollen zijn sterk, het verhaal is origineel en fris (met als hoogtepunt voor mij het moment waarop alle wetenschappers in een minieme ruimte tegen de zoon vertellen dat hij degene is die de prijs won, het tempo aangenaam. Alleen had ik helemaal niets met de enigszins jolige omlijsting die het verhaal kreeg die scene in dat judopak? en kon ik de muziek, die afkomstig leek uit een Disney-film en permanent voortjakkerde, geen moment verdragen. Jammer, want daardoor maakte 'Footnote' geen al te diepe indruk op me, ondanks de wel degelijke goeie momenten en sterke scenes in de film.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8280 stemmen

Leek me oersaai, maar bleek - zo als zo vaak- dat niet te zijn. De film geeft een goed beeld van de grootste zwakte van de wetenschap: het ego van de wetenschappers zelf! Waar de wetenschappers vaak over religieuzen klagen dat ze de vooruitgang tegenhouden doen ze dit zelf ook vaak uit egoïstische redenen. Hoe je jezelf of iets presenteert lijkt soms ook belangrijker dan het resultaat zelf.

gauke schreef:

De story wordt door de cast (bijna) perfect neergezet en de regisseur slaagt er in om de onbuigzame personages draaglijk te laten zijn; langzaam ook verschuift je sympathie van vader naar zoon.

Helemaal mee eens! Dat tweede had ik bij mezelf niet verwacht. Mijn eerste indruk van de zoon was slecht, maar ik bleek hem inderdaad steeds sympathieker te gaan vinden.

Verder vond ik de film soms best droog grappig. De scène met het gestolen worden van de kleren van Uriel stoorde mij niet zo, maar het voegde inderdaad niets toe.