In Their Skin (2012)

Ik ben benieuwd,dus ik wacht geduldig af.

Nieuwe poster

Ik heb dat plot nu 5 keer gelezen, en kom er nu pas achter dat het totaal nietszeggend is

Dit kan nog alle kanten op gaan, ... Wel benieuwd. Poster is wel aardig!

super saaie thriller...

Ben het volledig met eppy eens (zeer saai). Buiten dat, zijn er films als deze vele van. Een erg zwak uitgewerkt psychologische Thriller.

Niet aan te bevelen voor de nuchtere kijkers.

*2.25

Oh man wat was dit slecht...

Hmmmm, toch maar niet kijken dan. Zonde van mijn tijd blijkt.

Kan er dit van zeggen: oeleboele voel eens aan mijn kroele. ja best een aardige film. alleen hij is erg voorspellend en de spanning is op een laag pitje. maar kijkt best lekker weg je verveeld je niet.

Je mag het een thriller noemen. Maar het is helemaal niets.

Nietszeggend. Zonder verhaal.

Niet voor kinderen. Maar ook niet voor volwassenen.

Een scenario dat vol onjuistheden zit en in een alledaags supereenvoudig verhaaltje op een half uurtje geschreven, spanning wil brengen door geluiden en griezelige effecten die we al duizend keer gezien hebben. Clichés noemt men dat. Maar dan nog van de laagste soort.

Over deze film is niets goed te vinden.

Heel wat vragen maken deze film onmogelijk een tikkeltje genietbaar terwijl de acteurs gewoon van de straat geplukt zijn. Rollen die eigenlijk niemand wil spelen.

Men sluit geen deuren als men bij nacht buiten gaat? Ineens werkt geenenkele telefoon meer of zijn ze verdwenen? Wat is er eigenlijk met die vreemde auto voor dat hek? Een BBQ aansteken voor wat? Waar is hun eigen auto gebleven? Werd een hond doodgeschoten of niet, want men hoort geen dierengeluiden, wel schoten?...

Heel wat onregelmatigheden in deze film maken hem van de te mijden xyz-klasse. Spijtig dat we voor een 0 of min toch nog altijd 0,5 punten moeten geven om de score te beïnvloeden.

Voor mij de meest absurde film die ik ooit zag.

Je moet al zelf gestoord zijn om er naar te kijken en dat dit door (hopelijk) mensen gemaakt werd.

jeetje Piratje wat een recensie. Maar je hebt de film niet goed bekeken.Deuren werden wel duidelijk op slot gedaan en de telefoons waren gejat door het jochie dat ging boven spelen.

Hoe kun je deze film nou een 0.5 geven als je een belachelijke ,goedkoopste zware B film als Java Heat een 3.5 geeft. je hebt duidelijk geen smaak of geen kennis van films.

Ben ik het roerend mee eens.

Seriously, hebt gij deze film wel gezien?

een film die ik snel zal vergeten

Zo slecht was de film niet, en zeker niet zo slecht als piratje ons wil doen geloven. Ik vraag me af of hij de film wel gezien heeft en of hij de film wel snapt, al was het echt niet zo moeilijk te begrijpen. Maar goed ik heb wel meer recensies van hem gelezen die werkelijk nergens op slaan.
Misschien dat ik even wat uitleg aan piratje moet geven;
De jankende hond hoor je wel degelijk als hij wordt doodgeschoten.
Hun eigen auto heeft lekke banden door de zoon van de Sakowski's.
De auto voor het hek was van de Smiths, wat later de Sakowski's blijken te zijn, ze wonen in hun auto.
Verdwenen telefoons worden door dat jong door de ruiten gegooid, nadat hij ze gejat heeft

Anyway, het acteerwerk is best in orde, het verhaal is ontzettend voorspelbaar al zitten er best wat leuke en spannende stukjes in.
Geen topper, maar als je niks beters te doen hebt best leuk vermaak.

Ik ook.

Valt me op dat de laatste tijd wel erg veel negatieve reacties komen op heel veel films, daaraast verbaast het me dat sommigen aangeven super saaie film en een ander zegt super film. Krijg het gevoel dat kijkers soms een tikje te kritsch worden zeker mensen die na 5 minuten een film al afzetten en dan een slechte beoordeling geven.

Platte pad.

In Their Skin is zo'n typische thriller die alle kanten uit kan schieten. Helaas vliegt men hier behoorlijk uit de bocht. Wat begint als een door suspense gedreven werkje waarbij een familie een vakantiehuisje betrekt en vervolgens bezoek krijgt van een wel erg opdringerig gezin, eindigt allemaal veel te gemakkelijk en behoorlijk over de top.

Dat is jammer want het begin is niet gek en het pad van psychologische thriller had beter verder bewandeld kunnen worden in plaats van halverwege het platte pad der eerder betreden wegen in te gaan. Spanning verdwijnt dan als sneeuw voor de zon en maakt plaats voor actierijke voorspelbaarheid. Een gemiste kans.

Doorsnee.

Met dank aan Koch Media voor het recensie-exemplaar.

langdradig en voorspelbaar , dat zijn de juiste termen voor deze film.

te weinig spanning en het verhaaltje is flinterdun.

nee, snel weer vergeten !

Nog een film die zich niet kan onderscheiden in zijn genre. Alles blijft aan de oppervlakte en de film bevat gewoon geen spanning of andere elementen om de kijker tot aan het einde geboeid te houden.

Het eerste deel was nochtans niet slecht. Ik was benieuwd naar het moment waarop alles een andere wending zou nemen. Maar sinds dat ogenblik wordt dat redelijk sterke deel gevolgd door het zwakke tweede deel waarbij deze het vooral moet hebben van de clichés.

De film zakt ineen vanaf dat vaderlief op z’n eentje naar buiten gaat nadat er een geweerschot afging. Nergens was het spannend. Er werd gekozen voor saaie shots en de conversaties zijn ook nihil interessant. Om nog maar te zwijgen over het einde. De andere familie die zich naderhand zo snel hebben kunnen beetnemen… het ging ineens té makkelijk voor de hoofdpersonages.

Voor de rest ging het wel, maar ik had vaak het gevoel dat er meer uitgehaald kon worden. De makers lijken allemaal zo snel content te zijn met wat ze hebben verwezenlijkt dat ze niet verder kijken op vlak van diepgang, spanning, etc. Dat alles ook nog eens in het huis gebeurt, maakt het er ook niet beter op. Of misschien was dat toch het beste. Anders heb je weer die overbekende scène met een ongeïnspireerd kat- en muisspel in de bossen. Bij nacht. Alleen. Met een gebroken been.

Qua acteerprestaties viel het ook niet al te goed mee. Selma Blair speelde (zoals vaker) wel behoorlijk. Maar ‘haar’ wederhelft vond ik dan weer veel minder. Close vertoonde zo weinig uitdrukkingen en stond er maar als een plank bij. HALLO, je gezin is in gevaar!
De andere familie deed het dan ietwat beter. Vooral hun zoontje mocht zich eens goed laten gaan en oh well, Alex Ferris kon nog goed overtuigend overkomen ook. Maar dat was het dus.

Slecht verhaal, niet al te beste acteurs en de regie liet ook wat te wensen over. Stem verlaagd naar 2*.

Trailer doet gewoon niet

Ondergewaardeerd.

Zeer aardig eerste uur met een heerlijk sfeertje en goed acteerwerk. Helaas wordt het het laatste half uur allemaal wat waziger en is de climax wat slapjes. Had met wat meer tijd en aandacht een klein meesterwerk in het subgenre kunnen worden.

3*

Ik hoopte dat de lage rating wat overdreven zou zijn, maar uiteindelijk ben ik zelf ook niet kapot van deze film. De trage en tamelijk sfeervolle opbouw beviel me wel, er gebeurt eigenlijk heel lang niets noemenswaardigs maar juist de onderhuidse spanning bij de personages maakt het toch enigszins spannend. Wat enorm afbreuk doet hier aan is dat de titel eigenlijk al teveel vertelt. Op voorhand is al weggegeven wat er speelt en als je op die manier de film kijkt blijft eigenlijk alleen de vraag “hoe en waarom” over. Een degelijk antwoord blijft min of meer uit waardoor er weinig anders rest dan wachten tot duidelijk wordt wie er “wint”.

Ik vond het een ok film. Het was hier en daar iets langdradig, maar de beelden waren mooi, de kleuren, de contrasten. Daardoor bleef het voor mij een aangename film.

@Piratje: Je hebt niet goed gekeken. De hond is vermoord, je hoorde hem 'janken' en de zoon vertelde dat de vader de hond aan het begraven was. Daarnaast was het mobieltje gestolen, die later nog in beeld kwam. De deuren waren op slot. Hun eigen auto was er gewoon nog, maar de banden waren lek gestoken....
Kortom, deze 'recensie' kan niet echt serieus genomen worden.

Tegenvaller, vond het over het geheel maar een erg saaie film, je moet ervan houden, is niet mijn ding.

Matige thriller die ook vrij sober (nauwelijks kleur) is gefilmd. Het dertien in een dozijn verhaal stelt eigenlijk weinig voor en hetzelfde geldt voor de uitvoering die matig tot slecht is. Hierdoor weet de film nergens te boeien, laat staan dat het ergens echt spannend wordt. Ondanks dat de film niet echt lang duurt, was hij geregeld ook langdradig. Het einde is niet onaardig, maar zag je natuurlijk wel aankomen en is ook behoorlijk cliché. Ook de cast (weliswaar maar 6 personen) weet niet echt te overtuigen en alleen James D'Arcy (als de slechterik) en Selma Blair (ook soms topless te zien, wel weinig op plank) zijn nog enigszins te pruimen.

Al met al gewoon een zeer matige thriller, die het aankijken nauwelijks waard is.

Aardig filmpje voor een saaie maandagavond.

Redelijk mee vermaakt.

2,5*

Funny Games meets The Strangers, die allebei sterker zijn. Allemaal wel eens gezien iig. De sfeer is wel naar en sober. Dat had wel wat, voor de rest een wel aardige, maar niet reuze-originele thriller.

nou nou, sommige mensen kunnen ook overdrijven zeg. Ik zou niet zeggen dat dit een onwijs goede film is, maar echt zo slecht is die nou ook weer niet.. Het is een standaard thriller, weinig origineel, maar zeker vermakelijk genoeg om een x gezien te hebben..

Ik snap nooit dat mensen die niet van een bepaald soort film houden, de moeite nemen om dan zo'n film onwijs af te kraken en te beoordelen met halve ster... Als het niet iemand zijn ding is, is diegene zijn beoordeling ook niks waard voor mensen die wel van bepaald soort film houden.

Anyway, voor de mensen die wel van een redelijke thriller houden is deze film wel de moeite waard, maar verwacht niet teveel. Vooral Selma Blair maakt het al de moeite waard.

renzoroy

Volledig met je eens, snap ook niet waar ze de energie vandaan halen om hier een film af te zeiken.

Zullen toch met lichte frustraties rondlopen die via deze gang aan het licht komt.

Ik ga hem nog kijken, fingers crossed!

Mooi. Het was een goede thriller. Waar ik vreselijk van verschoten was, was die schot tegen die ene man.

Prima film hoor. Geen idee waarom deze film door sommigen een dikke onvoelde krijgt. Er was constant een onderhuidste spanning aanwezig, en het acteerwerk was ook gewoon meer dan goed te noemen.

Ruime 3*