• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.124 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ben Hur (2010)

Actie / Historisch | 184 minuten (miniserie, 2 delen)
3,20 69 stemmen

Genre: Actie / Historisch

Speelduur: 184 minuten (miniserie, 2 delen)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Canada / Spanje / Duitsland

Geregisseerd door: Steve Shill

Met onder meer: Joseph Morgan, Stephen Campbell Moore en Emily VanCamp

IMDb beoordeling: 5,9 (657)

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ben Hur

Judah Ben Hur en Messala Octavius zijn beste vrienden, die samen opgroeiden in het huishouden van Hur in Jeruzalem, onder de Romeinse bezetting. Dan wordt Messala weggerukt uit de Hur-familie door zijn van hem vervreemde vader, een Romeinse senator, die aandrong op een militaire opleiding in Rome. Jaren later keert Messala terug naar Jeruzalem, waar hij belast wordt met de leiding van het Romeinse garnizoen. Ben Hur, nu een succesvol ondernemer, is verloofd met Esther. Maar er breekt een opstand uit tegen de Romeinse overheersing op de dag dat Pontius Pilatus, de prefect van de provincie Judea, aankomt in Jeruzalem. Messala die belast is met de bescherming van Pilatus, beschuldigt ten onrechte de familie Hur van het aanzetten tot de opstand. Messala wil een publiek voorbeeld stellen door Judah in slavernij te brengen en zijn moeder en zuster naar de gevangenis te sturen.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chantal29

chantal29

  • 90 berichten
  • 121 stemmen

helemaal super dit net gekeken


avatar van Drikturpin

Drikturpin

  • 86 berichten
  • 86 stemmen

Ik ga hem zo kijken, dit moet wel heel goed zijn wil hij beter zijn als het orgineel.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Lijkt me sterk dat dit ook maar in de buurt kan komen van het origineel.

Joseph Morgan is toch een enorme miscast. Mist totaal de uitstraling die iemand als Charlton Heston wel had voor de rol van Judah Ben-Hur.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Ben-Hur niet gezien maar deze lijkt me toch overbodig? Ziet er mij overigens weer zo'n ordinair heldenepos uit met te veel actie.


avatar van aspro

aspro

  • 569 berichten
  • 1518 stemmen

ja 240minuten actie en nog eens actie maar hij haalt het niet met de film uit 1959.

daar is maar een ben hur en.....die uit 1959


avatar van Drikturpin

Drikturpin

  • 86 berichten
  • 86 stemmen

Nou ik heb hem gezien moet zeggen dat het me nog al mee viel,ga hem nou niet vergelijken met het orgineel,dit gaat allemaal veel sneller.

Voor een tv film is het zeer goed te doen, hij heeft mij toch geen moment verveeld en dat voor een film van 3 uur geef ik hem toch 4 sterren.


avatar van Killinglaw

Killinglaw

  • 1 berichten
  • 110 stemmen

aspro schreef:

ja 240minuten actie en nog eens actie maar hij haalt het niet met de film uit 1959.

daar is maar een ben hur en.....die uit 1959

Actie? Die heb ik niet gezien. Ik zag alleen maar drama, drama en nog eens drama.


avatar van Le_Freak

Le_Freak

  • 9 berichten
  • 12 stemmen

Top film!


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Wat is er mis met drama ?


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Het plaatje doet vermoeden dat deze "Ben Hur" net als de hitserie "Spartacus" boordevol bloedig geweld zit.

Maar zo bruut als laatstgenoemde serie wordt het zeker niet.

Wat overblijft is gewoon een degelijke film .

Er wordt naar behoren geacteerd en aan het toch al prima verhaal valt sowieso niet veel te verzieken.

De allereerste "Ben Hur"zal altijd wel een uniek orgineel blijven maar een teleurstelling is deze 2010 uitvoering zeker niet ondanks dat het nergens een groot spektakel wordt.

3*/3.5*


avatar van Many

Many

  • 97 berichten
  • 573 stemmen

Idd geen actie in deze film, maar ik vond het zeker wel een goede film. Het origineel heb ik niet gezien en daar kan ik het dus niet meer vergelijken.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Historisch actiedrama met vleugje romantiek, met veel Romeinen en een onderhoudend vlak verhaal. Speelduur is 3 uur ipv 4 uur,daardoor valt de lange zit nog wel mee.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Na 9 minuten weggegaan. Veel te nep.


avatar van wgm50

wgm50

  • 38 berichten
  • 5398 stemmen

De aankleding was prima. Dat geeft een mooi 'Romeinse tijd' beeld. Een flink deel van het budget is daar vast aan op gegaan. Daarom alleen krijgt deze versie van Ben Hur 3 sterren van mij.

Niet om het drama: daar zat totaal geen ontwikkeling in. Het filmscript is een aaneenschakeling van aan elkaar geplakte feitjes. Hoe het ene naar het andere leidt blijft eenvoudigweg achterwege. Het lijkt wel of je geacht wordt de versie uit 1959 in je achterhoofd te hebben om de dramatische ontwikkeling te kunnen volgen.

Die film ken ik goed en ik vraag me in redelijkheid af waarom deze versie gemaakt is. De hapklare, tussen reclameblokken passende, brokken doen het ergste vermoeden.

Tip: kijk met het geluid uit. Met je eigen fantasie is het een stuk aangenamer.


avatar van Puthenaer

Puthenaer

  • 107 berichten
  • 169 stemmen

Morgen 14:30 uur tijdens gratis film1 weekend!


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Een remake zat er natuurlijk aan te komen, maar of die deugd is iets anders.


avatar van Brix

Brix

  • 19680 berichten
  • 5117 stemmen

Gelukt!

Na twee keer tijdens het slaapverwekkende eerste half uur te zijn ingedut, slaagde ik er bij de derde poging in om verder te komen.

Wel niet in één keer, maar met een stuk of wat pauzes haalde ik de eindstreep.

Een hele toer, en lange zit.

De vragen waarom deze Ben Hur versie zo nodig gemaakt moest worden, en waarom men voor de hoofdrol Joseph Morgan nam, die totaal geen uitstraling heeft, en ook nog eens slecht acteerde, zullen wel onbeantwoord blijven.

Deze TV versie niet vergelijken met die van 1959 is voor mij onmogelijk.

Die eerdere versie (niet de eerste overigens, want er is ook nog de silent uit 1925) heb ik zó vaak gezien dat ik de tel ben kwijtgeraakt, en de Blu-ray die ik besteld heb komt binnenkort ook alweer in de speler terecht.

Kortom, ik ben een Ben Hur "fan", maar zeker niet van deze remake.

Het lag natuurlijk voor de hand dat dit geen superproductie kon worden, die zich kon meten met de bioscoopversie.

Daar hield ik wel rekening mee toen ik de DVD kocht (niet te duur...hoewel...)

En eerlijk gezegd vielen mij de aankleding en een aantal van de acteurs nog aardig mee.

Vrijwel alle rollen van de Romeinen in de serie zijn bezet met bekwame acteurs.

Ray Winstone vind ik een goede acteur, maar altijd blijft voor mij zijn rol als de boerse Will Scarlett, in de serie 'Robin of Sherwood', doorschemeren in de personages die hij vertolkt.

Ook hier weer, maar dat is niet negatief bedoeld.

Hugh Bonneville is een prima keuze voor de rol van Pilatus..

Stephan Campbell Moore (Messala) speelt met gemak Joseph Morgan van het scherm, maar veel is daar ook niet voor nodig.

Morgan is zo misplaatst als Ben Hur, dat iedere scène waarin hij in beeld kwam voor mij bijna niet te harden was.

Zijn stem, zijn gelaatsuitdrukking, zijn bewegingen...wie hem gecast heeft mag voor mij gekruisigd worden, om een beetje in de sfeer van het verhaal te blijven.

Toch was er nog een grotere misgreep in de cast te vinden...Julian Casey, die Jesus moet voorstellen.

Wat we te zien krijgen is de meest povere film-Jesus ooit.

Een soort van rafelige zwerver, Swiebertje in het Romeinse tijdperk zeg maar, behalve dan dat die oneindig meer uitstraling had dan deze verdwaalde rafelmans.

Onbegrijpelijk die domme casting.

Dan loopt er nog ene Marc Warren rond in de film, die de rol van David speelt, en niet slecht.

Maar heel de tijd kon ik de gedachte aan zanger Sting niet uit mijn hoofd zetten wanneer Warren in beeld kwam.Een look-alike.

Goede keuzes zijn Alex Kingston, als Ruth, de moeder van Judah Ben Hur, die een warm- moederlijke uitstraling heeft, en Kristin Kreuk als zijn zuster Tirzah.

Dan weer een flinke domper...met de prachtige Haya Harareet, als Esther in de bioscoopversie uit 1959 in gedachten, krijgen we hier een lelijk eendje voorgeschoteld, de loensende Emily van Kamp.

Haar rol wekte dan ook nog irritatie bij mij op.

De scènes die zij samen met Morgan heeft roepen een "Teen movie"gevoel op.

Lucia Jiminéz, als slavin Athene maakte heel wat meer indruk, en had zelfs een aantal naakt-scènes met Morgan en Moore.

Bloot in Ben Hur? Jawel!

De meest spectaculaire scènes die ik had verwacht, de zeeslag en de wagenrace, vielen dan ook nog eens tegen.

Dat er voor de wagenrace geen prachtig decor zou zijn, zoals in de filmversie, had ik wel gedacht.

Hier is het een zandweg.

Maar dat de race zó matig in beeld gebracht zou worden was een dikke tegenvaller.

De actie kwam vooral van aldoor schreeuwende acteurs en wild deinende camera's.

Genoeg om misselijk van te worden.

Ik kan nog langer doorgaan, maar dan evenaar ik de serie in overlengte.

Recapitulerend: deze versie van Ben Hur gaat in de kast, en komt er niet meer uit.

Ik wilde weten wat het zou zijn en nu weet ik het.

P.S.

Klopt de aangegeven filmlengte van 240 minuten hierboven?

Niet dat ik nog meer had willen zien, maar mijn DVD geeft 184 min. aan.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Poster ziet er veelbelovend uit en de genre-aanduiding beviel me ook wel maar achteraf kan ik helaas concluderen dat ik continu in een stoptrein te hebben gezeten zonder tussenstations. Ik had liever de Intercity genomen; onderweg viel er bizar weinig te aanschouwen. Een burger op weg naar de troon met zijn oude vriend die een andere keus had gemaakt met bijbehorende gevolgen. Rollen worden uitstekend vertolkt maar het bleef me allemaal iets te houterig met de vele onthullingen, confrontaties en herinneringen. Steve Shill heeft goede bedoelingen maar het is een hoop gepraat en dat 184 minuten lang. Je moet er maar net zin in hebben.


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"Rome Made Him A Slave. Revenge Set Him Free." ... " !!!

Genieten met deze Historische film (Heropfrissing) !!! Ik heb hier opnieuw zeer hard van weten te genieten. Oke ..., het origineel van 1959 is een unieke film en daar moet deze film zich niet met meten. Maar heel wat actie voer voor de liefhebbers (meer dan in 1959), maar opdat alleen beoordeel je gelukkig genoeg geen film ... (ik toch niet) ! De rollen waren in mijn ogen prima ingevuld, maar natuurlijk Charlton Heston liep hier niet rond ! De actie was prima en van goede makelij !!!


avatar van coldstorm

coldstorm

  • 36 berichten
  • 34 stemmen

deze film heb ik vandaag gezien in het begin had ik zoiets van hmmm slecht geacteerd

er zat niet heel veel actie in er werd ook gezegd dat Ben Hur een vochtige spons bij Jezus deed

toen die gekruisigd werd

dat heb ik eerlijk gezegt niet gezien ik vond het geen slechte film maar ik hoop dat als deze film opnieuw gemaakt wordt dat er meer actie in komt

ook hier vond ik het vervelend dat er engels werd gesproken terwijl het in Israel afspeelt

en de romeinen spraken niet Italiaans maar al met al toch nog een verdiende 6 punten 3 sterren


avatar van MadMekx

MadMekx

  • 90 berichten
  • 86 stemmen

Net deze film gekeken. Ik heb de oorspronkelijke film niet gezien. Maar ik vond hier niet veel aan.

Zonde van de tijd eigenlijk.

Verhaal was niet boeiend genoeg gebracht. en ik vond het allemaal erg gemaakt/nep overkomen.

De acteurs zelf spraken me niet aan. Dr zat er niet eentje bij van wow.

En dan nog Morgan Freeman met dat soort rasta kapsel...Nee laat maar.


avatar van Brix

Brix

  • 19680 berichten
  • 5117 stemmen

MadMekx

IK denk dat je bij de verkeerde Ben Hur versie zit met je commentaar.

Morgan Freeman speelt namelijk niet mee in deze film.

Ik verwacht overigens niet dat deze hier een hogere score op zou leveren


avatar van MadMekx

MadMekx

  • 90 berichten
  • 86 stemmen

Brix schreef:

MadMekx

IK denk dat je bij de verkeerde Ben Hur versie zit met je commentaar.

Morgan Freeman speelt namelijk niet mee in deze film.

Ik verwacht overigens niet dat deze hier een hogere score op zou leveren

oei je hebt gelijk verkeerde Ben Hur


avatar van JanLo

JanLo

  • 286 berichten
  • 993 stemmen

Nomak schreef:

Lijkt me sterk dat dit ook maar in de buurt kan komen van het origineel.

Joseph Morgan is toch een enorme miscast. Mist totaal de uitstraling die iemand als Charlton Heston wel had voor de rol van Judah Ben-Hur.

In het origineel was Charlton Heston 2 jaar oud!!