Something Unknown Is Doing We Don't Know What (2010)

Very interesting titel

Misschien wel even zien

"Er zijn slechts twee manieren om je leven te leven,

doen of niets een wonder is en doen alsof alles een wonder is.

Ik geloof in de laatste manier".

Met deze spreuk van Albert Einstein begint de documentaire. Een spreuk waar ik mij helemaal in kan vinden. Mijn verwachtingen voor deze documentaire waren vervolgens hoog gespannen, veel te hoog bleek achteraf. Het zou moeten gaan om spiritualiteit, maar wat wij te zien en te horen kregen was veel bla bla bla. Het ging over telepathie, helderziendheid, healing etc. De quantum fisica werd er ook nog eens bij gehaald. Veel mensen vertelden over hun wonderlijke ervaringen, waarvan het helemaal niet zeker was of het allemaal echt waar was. Misschien was het wel afgesproken werk en hebben ze het gewoon verzonnen om deze documentaire zo geloofwaardig te maken. Dieptepunt vond ik die onzin over gebedsgenezing, iets wat voor mij helemaal valt onder bijgeloof. Je kunt "God" nu eenmaal niet naar je hand zetten. Neen, deze documentaire was echt helemaal nietszeggend, typisch Amerikaans en bovendien ook nog vreselijk saai. Ik ben ook een keer in slaap gevallen. Kom ik toch weer even terug op de uitspraak van Einstein. Om je leven te leven mag je wel doen alsof alles een wonder is, maar zo gauw je gaat proberen te verklaren waarom het een wonder is loop je de kans grote onzin uit te kramen. Iets waar je uitgesproken atheïsten en materialisten zoals Richard Dawkins, waar ik absoluut geen aanhanger van ben, alleen maar een grote dienst mee bewijst.

"De waarheid kan niet onderwezen worden" luidt een Boedhistische uitspraak. Dat betekent dat alleen voor jouw gevoel iets een wonder kan zijn, maar dat het geen zin heeft om daarover te praten omdat het helemaal subjectief is. Met wetenschap heeft het niets te maken.

De documentaire eindigt weer met een mooie uitspraak van Einstein:

"Het mooiste wat we kunnen meemaken, is het raadselachtige.

Daar komt alle ware kunst en wetenschap uit voort. Albert Einstein".

Kort gezegd; In de door mij geciteerde twee wijsgerige spreuken van Einstein zegt deze door mij zeer bewonderde grote wetenschapper én filosoof 100.000 keer zo veel als al die pseudo-wetenschappers in deze documentaire die net zo veelzeggend is als het soortgelijke "What the #$*! Do We (K)now!?"

1,0*

Als film stelt het niets voor. Als documentaire is het zeer matig. Heel veel pratende hoofden, in saaie shots, het begin is rommelig, later wordt het iets beter.

"In associatie met Paul Verhoeven", staat er op de hoes. Daar is niks van terug te zien, misschien dat het anders, helemaal een puinhoop was geworden.

Toch zitten er wel wat interessante dingen in. Vooral de toevalsmetingen, m.b.t. grote gebeurtenissen in de wereld. Het blijkt dat er zich behoorlijke afwijkingen van het gemiddelde voordoen rond belangrijke gebeurtenissen. Erna én ervoor!

Enkele uren voor de 11 september aanslagen is er bv een groeiende verandering te zien, alsof de collectieve psyche (of hoe we het ook moeten noemen wat het toeval beinvloed) de gebeurtenis aan voelt komen. Met een enorme piek erna. Een piek van afwijking van wat statistisch willekeurig normaal zou zijn.

Ik merk dat het lastig te formuleren is. Maar tijdens grote gebeurtenissen zijn de kansen, voor willekeurige gebeurtenissen, niet meer 100% willekeurig.

Ook komt remote viewing voorbij, ivm het Stargate- project van de amerikaanse regering. Zie ook the men who stare at goats

Volgens Jimmy Carter was de meest opmerkelijke gebeurtenis in zijn tijd als president; het middels remote viewing terugvinden van een vliegtuig in de jungle van Zaïre (nu Congo). Een verspreking van Jimmy, want dit diende natuurlijk niet wereldkundig gemaakt te worden.

Gezien. Geen idee wat en of ik hier wijzer van ben geworden. Voor een documentaire is dat eigenlijk niet een beste constatering. Op zich interessante materie (of moet ik zeggen non-materie?), leuke anecdotes, curieuze feiten voor zover je ze mag geloven (bv. de Russische stellage die door een remote viewer werd getekend) en op het einde de huishoudelijke mededeling dat men vooral wilde aantonen dat alle religies een diepere en wezenlijke oorsprong hebben... hum hum.

2,0*.