Baise-Moi (2000)

Film met een duidelijk beperkt budget en een niet bijster interessant plot. Toch slaagt de film (enigszins) doordat het wegkijkt als een trein (en zo expliciet is het nu allemaal ook weer niet).

De eerste 15 minuten zijn echt verschrikkelijk. De introductie van een aantal oninteressante personages, met een oninteressant leven en een slechte gefilmde verkrachtingsscene. Wanneer de twee vrouwen elkaar ontmoeten en ze samen aan hun reis beginnen, wordt het eigenlijk wel redelijk amusant. Echt interesse in hun psyche of beweegredenen krijg je nooit (dat is ook niet echt de bedoeling volgens mij) en wat overblijft is een aardige film die ongeveer in de middelmaat blijft steken. Best leuk voor een keertje.

Wat een rotfilm! Dit is gewoon een pornofilm waar ze een 13 uit een dozijn verhaaltje omheen gevlochten hebben. Daarbij vond ik het camerawerk niet om aan te zien. Brrrrrr

*1

Yep!

Gewoon door het eerste kwartie(r)tje heen bijten en wat rommelig camerawerk voor lief nemen. Wat overblijft is een geweldig over-the-top ram, duw en trek spektakel festijn waar de spetters van af vliegen!

En de borrelnootjes waren niet áán te slepen!

Baise-Moi... Schijnt een reputatie te hebben en na het te hebben gezien, begrijp ik niet waar dat vandaan komt.

Leuk om dit zwaar verouderd werkje te hebben gezien, maar tjonge jonge wat een hoop gepraat komt erin voor. Voor de sex moet je hier niet naar kijken, voor het diepzinnige verhaal of de personages ook niet. Voor de cinematografie of de acteerprestaties ook niet. Wat dan wel vraag je je af? Geen idee. Verreweg het meeste wat te zien is, valt onder de categorie saai.

Voor mij zijn er twee dingen die de film nog enigszins redden van de ondergang. Ten eerste de muziek welke soms zeer aardig is. En ten tweede de actie in combo met de geluidseffecten. Zo heerlijk slecht dat het menig lachsalvo veroorzaakte. Echt hilarisch al die moorden .

Ik weet niet of ik de enige ben, maar die vent op het einde die lekker aan het knorren was en een kogel in zijn reet kreeg, deed mij trouwens heel erg sterk aan Clint Eastwood denken.

jij bent gek

Gek zijn, is een zegen.

goeie film, lekker harde actie

Alsof we hier zoveel aan hebben. Zeg lekker niets of verklaar je nader.

Voortaan maar weer porno.

Want daarvan word je op zijn minst nog een beetje geil. Van dit product word je overigens wel opgewonden, maar dan met name vanwege het wisselvallige acteerwerk, het belachelijke verhaal en het matige camerawerk. Neen, dan zie ik de dames toch liever in hun andere films, desnoods in TL-licht.

Troep.

Totaal niet zo extreem als men beweerd; eerder degoutant.

Daar komt dan ook nog bij dat deze film super onrealistisch is (wie wil nou in godsnaam seks met één van deze vrouwen :s)

1*

ik zeg het niet gauw, maar dit is de slechtste film die ik ooit heb gezien.

Geinig verhaal, maar wat 't 'm helemaal doet, zijn die sexscenes, die mij af en toe behoorlijk, tja, opwonden toch wel . Ik wist niet, dat ik ook zo'n sadistische kant had, voordat ik deze film zag!

Met een kameraad destijds een willekeurig dvd'tje gehuurd op een zondagmiddag. We keken onze ogen uit haha. Geweldige verrassing. Zeker niet de beste film maar wel moeite waard.

Er zijn volgens mij niet zo heel veel films waar zowel explicite sexscenes als veel geweldadige scenes inzitten.

Daarom is dit wel een film die vrij uniek is in zijn soort.

Ik ken er iig niet veel.( Caligula)

Film kijkt wel lekker weg maar is geen toppertje.

Verhaal is nergens op gebaseerd en het plot wordt totaal niet verantwoord. Opeenstapeling van seks en geweld zonder aanleiding. Slechte film.

En dat vind jij een minpunt!?

apart verhaal, wel leuk gedaan!

Gegen die Wand daar moet ik aan denken als vergelijkbare film. Alleen deze film is nihilistischer. De werkelijkheid van de twee losbandige gangstermeisjes is gruwelijk, Maar de film toont ondanks alles hun egocentrische geluk. Beiden weten dat ze doodlopende weg bewandelen, dat is wat ze bind. Voor hun wordt sex en geweld een verslavende kick. De Fransman Marquis De Sade heeft over deze, wat hij noemde, hoogste vorm van lust in de Bastille dikke boeken geschreven. bv: Liefde's misdaden. Heroïsche en tragische verhalen. etc. Pier Paolo Pasolini heeft het beruchte boek De 120 dagen van Sodom verfilmd. Ook die film bracht veel afschuw teweeg. Die film was ook expliciet, maar was meer politiek bedoeld en gestileerd: Pasolini legde een verband met het Fascisme.

Blaise-Moi of Neuk Me is een schokkende film. De titel van de film is een bevel en drukt zo kernachtig uit...wat de dames 'motiveert', beide hoofdrolspeelsters intrigeerden mij dan ook. Ik vond hun spel juist wel overtuigend. Die onverschilligheid van hen fascineerde me. Zelf het leed wat hen aangedaan was interesseerde hen niet meer, sterker nog ze putten er machtsgevoel uit. Macht erotiseert: maar de meeste sex scénes hier zijn niet erotisch of opwindend. En dat was, zo lijkt het, ook niet de bedoeling. Ondanks het realisme. Het meest opwindende en erotische was, voor mij, als de dames op hun hotelkamer, vlak nadat ze elkaar ontmoet hebben en weten wat ze aan elkaar hebben, dansen in extase op een soort house muziek. Maar heel opvallend: ze lijken geen lesbische verhouding te hebben.....Al zou je dat wel verwachten. Echt zoenen is voor deze gekwetste dames te intiem.

Het is duidelijk dat de maakster de pornografische scénes, die ondanks alles met een bepaalde esthetische beheersing zijn geschoten, door de orgie aan geweld relativeert. Daarom is het zo opvallend dat de verkrachtingscéne zo scokkend is... wat realsime betreft. Er wordt geen man verkracht in de film: ze gaan allemaal graag op de avances van de dames in. Ze doen het niet met tegenzin. Maar twee dames in het begin worden wel tegen hun zin geneukt. Maar de ene vrouw reageert hysterisch. De andere laat gelaten de man zijn gang gaan ...sterker nog....haar onverschillige houding ontmanteld hem en maakt hem impotent. Hij wil de baas zijn maar is machteloos en dat ondanks zijn geweldadige kracht voelt hij zich zelfs gebruikt en vlucht vernedert. Haar onderkoelde reactie kwam voor mij dan ook geloofwaardig over: die gekke (afstandelijke beschrijvende) vergelijking die ze maakt..... De andere vrouw is furieus op haar, terwijl zij het hele gebeuren juist verkort, want waarschijnlijk heeft haar vroeg ervaren overlevingsinstinct haar al de porno in gedreven, ze kent immers de macht van sex. (Haar dubbelzinnige verhouding in het begin met de barman spreekt voor zich). Intrigerende gedurfde scéne....zit dicht bij de realiteit.

Het is sowieso interessante casus: hoe zou een porno-actrice met verkrachting om kunnen gaan in vergelijking met andere vrouwen. En hoe gaat de dader om met zo'n vrouw. Voor de andere emotionele vrouw wordt de pornoactrice zelfs een dader...Dit onbegrip verhoogt de eenzaamheid en agressie bij de zelfbewuste ander. En dat is niet zonder gevolgen. Het maakt allemaal niet meer uit.....

Ik vond de zelfkant sfeer overtuigend: maar hoeveel realisme kan een actrice of filmkijker verdragen.... Het verhaal is weinig bijzonder: maar soms komen we pathologische gevallen in de media tegen.....deze film benadert goed de eventuele sfeer van extreme gevallen. De makers lijken dicht bij die wereld te staan. Het is bepaald geen hypocriete film.

Er bestaat een boek van een vrouw dat vroeger veel ophef gaf en is dan ook anoniem uitgegeven:http://www.boekgrrls.nl/BgB...

Blaise-Moi is natuurlijk veel extremer maar ze riep bij intrigerende vragen op.

Speciaal filmpje, zie je niet zo vaak : veel gewelddadige scènes en seksscènes die niks verbergen. In die zin zeker verrassend voor de kijker. 6/10

Je hebt van die films die de hype niet waarmaken..Dit was er zo 1..

Baise-moi een hype? Come back to Kansas, Dorothy.

Wat er wordt bedoeld is dat de porno en de rel (mwah) die dat veroorzaakte ook werkelijk het enige is dat opmerkelijk zou kunnen zijn. Maar goed, ook die scenes zijn te slecht voor woorden.

Gezien het nivoo van de film: hij is wel erg veel besproken..

Dat is juist het tegenovergestelde van een hype maar soit.

[wiki]Een hype (uit te spreken haip, op zijn Engels; afgeleid van het Griekse hyper = "boven") is een verschijnsel dat tijdelijk bovenmatige media-aandacht krijgt en daardoor belangrijker lijkt dan het in werkelijkheid is.[/wiki] Is een hype..

Baise Moi was enkel een 'hype' omdat het grote publiek het bijzonder vond dat er twee vrouwen aan het roer stonden en niet een Rolex dragende patjepeeër.

Ik dacht dat het om overmatige positieve media aandacht ging, maar tegen wiki kan ik niet op.

En hij is natuurlijk gemaakt door 'vrouwen met missie' ipv 'male chauvenist pigs'.. dus zoiets werkt als een tierelier in onze 'feminine samenleving'. Moest de VPRO of NPS dit niet zonodig uitzenden wegens die 'reden'?

Ik heb naar aanleiding hierboven de wiki snel doorgelezen daar kwam ik dit tegen: "The co-directors rejected the pornography charge: Trinh Thi said in an interview with the Sunday Times that "This movie is not for masturbation, [thus it] is not porn." Despentes agreed, saying their film "was not erotic."

Dat bevestigt mijn perceptie van de film. De shot's zijn niet nadrukkelijk sexueel bedoeld.....het gaat om keihard realisme. Dat wil niet zeggen dat de dames geen spannende uitstraling hebben, hun doelgericht zoeken naar lust geeft hen een gevaarlijke schoonheid. Misschien is hierdoor de film extra schokkend.

Vraagje voor de mediakenners: Is er uitgebreid gediscussieerd over die verkrachting scéne?

Het probleem met die scene is dat je gelauwerde pornoacteurs ziet die verkracht worden. Dan is het realisme meteen weg.

Karen Lancaume (god hebbe haar ziel) heeft niet voor niets haar naam aangepast om dat te trachten te omzeilen.