Red Riding: In the Year of Our Lord 1980 (2009)

Dit deel is nét wat beter dan het eerste, vooral door de altijd fantastische Paddy Considine. .

Maar verder dezelfde problemen als het eerste deel: zeer chaotisch script, waarvan ik zelfs bij vlagen niet helemaal begreep of het nu wel om dezelfde rode draad ging als het eerste deel...

wat is gebeurd met die meisjesontvoerder?? deze Ripper lijkt om iets heel anders te gaan?? En die Karachi club// is dat wel met de personages uit het eerste deel )

Mja, benieuwd naar het laatste deel.

Ik kan kos volgen hierin, ik heb echter het eerste deel gemist, omdat ik had vernomen dat dit niet hoefde. De plotse ontdekking van de ripper komt uit de lucht gevallen enz ... Een wankelend script mag je wel zeggen.

Het acteerwerk is dan weer top; De sfeer van het jaar 1980 is mooi gebracht. Considine en Peake zijn echt wel de sterren !

Ik kan dit niet meer dan 2.5 geven.

Dit deel vind ik beter dan de prequel en de sequel ! Mooie film ...

"Als er bij u een misdaad gebeurt, verwittig dan de politie niet, want die zijn er al...(of zijn er al geweest)". Zinsnede als synthese van deze film : de verrotting van het politie-apparaat.

De opeenstapeling van feiten die zulks aantonen overstemmen alles en maken de film wat eentonig. Een echt ineenlopend verhaal is er trouwens niet.

Zoals ik hier al boven lees (mensen die deel één niet 'hoeven' te zien, anderen die het plot niet snappen); deze drie films zijn onderdeel van een serie! Als je deel één hebt gezien snap je de verhaallijnen beter en als je de volgende avond deel drie ziet vallen de puzzelstukjes op hun plaats. Indringend politiedrama!

Redelijk tweede deel waarin een speciale brigade wordt gevormd om een seriemoordenaar op te sporen. Naast het onderzoek concentreerd de film zich ook op de problemen en corruptie binnen het korps. Gelukkig een stuk rechtlijniger dan het eerste deel, maar hier en daar toch wat onevenwichtig. Het verhaal van de eerste film lijkt aanvankelijk niet terug te komen hier, maar wordt er toch nog op een mooie manier in verworven.

Een goede misdaadfilm...

Veel beter dan de eerste deel...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Wel spannende slot (politie curruptie)...

Mooi HD kwaliteit...

Prima achtergrond muziek (Dolby Digital)...

Ben benieuwd voor de laatste derde deel...

Duidelijk beter dan deel 1; op naar de finale!

Uiterst traag maar toch onnavolgbaar tweede deel in de reeks. Het aangename sfeertje vind ik toch wel wat sterretjes waard. Geen aanrader.

Het deel 2 is al beter dan deel 1, en spannender bovendien.

Alleen wel jammer dat er weer een persoonlijk liefdesdrama bij getrokken moet worden.

Want dat zagen we in deel 1 ook al.

Dat had van mij niet gehoeven en liever had ik meer veldonderzoek gezien dan dit gewauwel.

Dat doet echt afbreuk aan de eerste twee afleveringen vind ik.

Voor mij de beste van de drie delen: strak, gespannen, direct , shockerend en sinister. Het betreft de basis van onderzoek en misdaad en het indringende web van corruptie en incompetentie binnen de politiemacht in Yorkshire, die zelf niet vies van moord is. Het acteren is van een hoog niveau en de regie is direct.

Inderdaad gauke, het acteerwerk had ik nog niet aan gehaald volgens mij, maar dat is in al de delen subliem.

Tweede deel van de trilogie, maar helaas is ook dit deel weinig bijzonder. Net als de eerste film mist het geheel focus en is het script aan de saaie kant. Waar de film al helemaal niet over gaat is de zoektocht naar de moordenaar; voornamelijk gaat het over corruptie binnen de politie en allerlei relatieproblemen van de hoofdrolspelers. Paddy Considine is acceptabel in de hoofdrol en Sean Harris zet weer eens een overtuigende creep neer, maar verder heeft het allemaal weinig om het lijf.

dit is de beste deel van deze trilogie maar je moet wel alle drie kijken om het hele verhaal te kunnen begrijpen.

Dit tweede deel van de trilogie is toch een stuk beter dan de eerste.

Minder verwarrend vooral, en bijgevolg makkelijker om in het verhaal te komen.

Het nodigt bovendien uit om zeker en vast het derde deel te bekijken.

In deel twee van de trilogie over corruptie bij de politie in West Yorkshire gaat het nauwelijks over de zoektocht naar de beruchte Yorkshire Ripper, maar veeleer over de onderlinge animositeit van corrupte politiemensen, die het onderzoek op alle mogelijke manieren tegenwerken. Met zulke handhavers van de wet heb je geen onderwereldfiguren nodig...

Het onderzoek naar The Yorkshire Ripper is in 1980 volledig vastgelopen. Daarom besluit het ministerie van Binnenlandse Zaken in te grijpen door iemand van buitenaf het onderzoek volledig opnieuw te beginnen, in de hoop dat een nieuwe blik op de zaak tot een doorbraak zal leiden. De keuze valt op Peter Hunter [Paddy Considine], die al gauw ontdekt dat hij niet kan rekenen op volledige medewerking van de politie. Bovendien worstelt hij met problemen in de relationele sfeer, maar die vallen in het niets bij de problemen die ontstaan wanneer hij ontdekt dat er hoogstwaarschijnlijk een tweede moordenaar in het spel is.

Voor deze tweede episode uit de trilogie nam James Marsh de honneurs waar als regisseur en de film is minder mistroostig dan het eerste deel. Dit is een meer traditioneel mysterie met opnieuw goed ondersteunend werk van Sean Harris als Bob Craven, de corrupte agent die aan het eind van deel 1 door Eddie Dunford in elkaar was geslagen en Robert Sheehan als de (nog steeds geheimzinnige) BJ. Maar de film wordt vooral bij elkaar gehouden door de sterke centrale vertolking van Considine en Maxine Peake als de assistente met wie Hunter een affaire heeft gehad.

Net als het eerste deel een troosteloos en over algemeen deprimerende film over de corruptie binnen het politiekorps van York.

Considine geeft goede acte de presence in deze thriller, die wederom over corrumperende macht gaat binnen het Yorkshire gebeuren. De karachi club killing linkt goed naar het 1e deel van de trilogie en licht een tip van de sluier op dat er binnen het politie/justitie-apparaat in Yorkshire dermate grote belangen zijn, dat 'tegenstanders' en mensen die te diep graven uit de weg worden geruimd.

Het eerste deel leek bij vlagen wel een pulpfilm. In 'Red Riding: In the Year of Our Lord 1980' (2009) is de toon in elk geval een stuk consistenter en geloofwaardiger. Opnieuw een charismatische goeierik met Peter Hunter (Paddy Considine) als de externe inspecteur die al eens eerder werd weggestuurd uit Yorkshire om zijn pogingen om de grootschalige corruptie aan te pakken. Met de beruchte zaak rond The Yorkshire Ripper heeft hij eindelijk de politieke wind mee om orde op zaken te stellen. Eerlijk gezegd mis ik in 'Red Riding: In the Year of Our Lord 1980' (2009) dan weer een gevoel van urgentie. Het wordt zelfs een beetje saai als de uitgebreide gesprekken tussen politiefunctionarissen over 'The Yorkshire Ripper' gaan. Je krijgt nooit écht het gevoel van tijdsdruk of dreiging. Al krijgt de Karachi Club massacre wel een passend deprimerend einde.

Voor het tweede Red Riding deel geldt grotendeels hetzelfde als voor zijn voorganger. Sfeer, setting en tijdsgeest zijn goed gevangen. En dit deel is weer zwaarmoedig en grimmig. Maar ook de vrij onoverzichtelijke opeenvolging van scenes wordt in "1980" doorgetrokken, en dat had van mij niet gehoeven.

Beide films vallen dan wel weer mooi en doordacht in elkaar. Ik ben dan ook benieuwd naar het sluitstuk.

Maandagavond doorgezet met Red Riding Part 2 waar de eerste niet perse slecht was maar wel een beetje tegenviel en ik toch vooral hoopte op beterschap met het volgende deel. En hoewel beter was dit deel toch ook niet bepaald super.

Niettemin is de opening lekker met een Se7en-achtige montage met veel oude beelden wat een wonderlijk en vooral duister beeld oproept van Yorkshire. Tevens is daar de goede cast waar het grappig is dat Considine achter een seriemoordenaar aan zit waar hij dat juist zelf was in Child 44, is Sean Harris geweldig zoals hij dat kan in vooral onprettige rollen, wordt er verder goed geacteerd, is de ondervraging op het einde geleid door David Morrissey super gedaan, heeft het geheel een knappe ontknoping en hangt er gedurende film een sfeertje waarin niemand te vertrouwen lijkt en er desinteresse hangt rond de zaak. En opzich pakt dit al iets meer dan part 1 waar er met het 'stille onderzoek' meteen al veel spanning is vooral binnen de politiemacht.

Maar helaas ontsnapt deel 2 ook weer niet aan punten van kritiek die net zo voor het eerste als het tweede deel gelden. Want andermaal begint het best wel plotseling, is er weinig introductie tussen de karakters, zo bijvoorbeeld ook de geschiedenis tussen Peter en Helen, en zo begint dit deel dus ook weer erg abrupt en is het kort door de bocht waar de film niet overloopt van lengte waar vervolgens wel van alles wordt ingepropt. Daar komt bij dat het ook een beetje ondoorgrondelijk is met veel namen en personages uit de vorige film waar ik geen gezicht meer bij heb of niet meer weet wie het is.

Eindconclusie is dat dit deel ook weer niet slecht is, net als de eerste, zelfs miniem beter, maar toch ook weer niet super en vooral moeizaam genoemd kan worden. De goede punten die er wel zijn trekken de film naar een iets hoger cijfer dan part 1 maar het is allemaal met moeite.