• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.926 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.938 acteurs
  • 198.972 gebruikers
  • 9.370.364 stemmen
Avatar
 
banner banner

Risk (2016)

Documentaire | 92 minuten / 87 minuten (Cannes)
2,90 24 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 92 minuten / 87 minuten (Cannes)

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Laura Poitras

Met onder meer: Julian Assange, Sarah Harrison en Jacob Appelbaum

IMDb beoordeling: 6,4 (2.438)

Gesproken taal: Duits, Engels, Arabisch en Spaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Risk

"How much of your own life are you willing to risk"

Documentairemaker Laura Poitras portretteert Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks, en toont hoe hoe de onthulling van duizenden documenten - alsmede de door Bradley Manning gelekte beelden waarin Amerikaanse soldaten journalisten in Irak doodschieten - zijn leven en dat van zijn medewerkers op z'n kop zet. De strijd om de waarheid boven tafel te krijgen en de verantwoordelijke regeringen daarmee te confronteren gaat ondertussen door, ook als een beschuldiging van seksueel misbruik er toe leidt dat Assange zich jarenlang schuil moet houden in de Ecuadoriaanse ambassade in Londen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf - Lawyer

Zichzelf - Lawyer

Zichzelf - Tor Project developer

Zichzelf (stemrol)

Zichzelf - Ecuadorian ambassador

Zichzelf - Julian's mother

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Biosguru

Biosguru

  • 1557 berichten
  • 5096 stemmen

Het onderwerp is ontzettend belangrijk en het werk dat Wikileaks doet wat mij betreft ook. Alleen de docu is zeer slecht. Ik had dat probleem overigens bij Citizen Four ook al. Poitras is helaas niet de documaakster die zon belangwekkend onderwerp zou verdienen.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11374 berichten
  • 9897 stemmen

Documentairemaker Laura Poitras begon vanaf 2006 aan deze fascinerende, bij vlagen ronduit spannende blik achter de schermen bij WikiLeaks en richt zich op Julian Assange, de charismatische, controversiële oprichter en het gezicht van WikiLeaks. Ze filmt onder anderen het moment waarop Assange en een collega Hillary Clinton (op dat moment minister van Buitenlandse Zaken) op de hoogte brengen van het feit dat WikiLeaks op het punt staat duizenden vertrouwelijke documenten van haar departement te publiceren, maar is er ook bij wanneer Jacob Appelbaum tijdens een forum Egyptische ministers rechtstreeks bekritiseert. Net als in 'citizenfour' (over Edward Snowden, wiens perikelen hier ook de revue passeren) gebruikt Poitras de woorden uit haar audio-dagboek om alles in een context te plaatsen. Het feit dat ze zich geen raad weet met Assange, dat hij ondoorgrondelijk is en dat ze Assange simpelweg niet vertrouwt, staat in schril contrast met de schijnbare openheid van zaken die hij geeft. Poitras slaagt er dan ook niet in een inzichtelijk portret te maken, maar ondanks die tekortkoming is dit wel een meeslepende documentaire geworden.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 berichten
  • 12835 stemmen

Half-geslaagd.

Een docu over WikiLeaks zou een stuk interessanter geweest zijn, maar zoals zo vaak richt met zich liever op een persoon. En wanneer die persoon dan in allerlei nevenzaken verwikkeld raakt volgt men dat veel liever dan het onderwerp wat eigenlijk het interessants is. In dat opzicht verschillen dit soort docus niet zo heel veel van de gutter press.

Assange is uiteraard ook wel een apart figuur, maar aangezien de docu de twee onderwerpen probeert te verenigen blijft er uiteindelijk niet zo heel veel open. Zeker naar het einde toe is het vooral nog maar registereren wat toegelaten wordt, waardoor je toch het gevoel kijkt meer naar een stukje promofilm te kijken.

Verder zijn er ook een aantal scenes die gewoon in scene gezet lijken (dat interview in het bos is debiel), iets waar deze docu ook niet beter van werd. Los daarvan blijft het gegeven WikiLeaks wel interessant (en ook broodnodig) en wordt het einde redelijk makkelijk gehaald, maar dit had zoveel beter kunnen zijn.

2.5*