Twee Vorstinnen en een Vorst (1981)

Dit moet toch een film voor Narva zijn

???

Ik bedoelde Zeeland

Trouwens goeie tip die Go ( had hem niet willen missen )

Aha op die toer. Volgens mij heb ik em wel eens gezien, maar ik dacht dat ie in A'dam speelde.

Gebaseerd op twee verhalen van uitgever Geert van Oirschot. Niet goed door elkaar verweven, waardoor de lijn Kitty Courbois en de lijn Linda van Dijck wat los van elkaar blijven. Het vlaamse joch dat kort daarvoor heel goed was in een vlaamse film [De Witte] had voor deze film niet de goeie uitstraling. Zijn scènes met Linda werken niet. Resultaat : matige film met hier en daar een aardig moment.

Zeer matige film. Eric Clerckx speelt zijn rol met zo'n irritante lamlendige uitstraling dat ik hem gewoon door elkaar heen had willen schudden,...werkelijk. De film is zeer onsamenhangend en de voice over is hier een zeer grote vereiste. Als die er niet was geweest was het helemaal een warboel geworden. Eigenlijk hadden ze dat hele middenstuk weg kunnen laten, want de plotselinge manier waarop zijn moeder en zijn tante elkaar treffen heeft absoluut niet veel met de inhoud van de film te maken. Niemand weet echt te overtuigen op mij, zelf Courbois doet het niet naar behoren. Toch heeft de film hier en daar idd een aardig moment waardoor ik toch nog wel op een magere 2* kan komen.

De meeste scenes komen volgens mij uit het boek waar de titel naar verwijst en daar hadden ze het beter bij kunnen laten want zo was het al fragmentarisch genoeg. Het lijkt me dat de hoofdpersoon Louis in 'Mijn tante Coletta' ouder moet zijn dan in 'Twee Vorstinnen en een vorst'. In de film is hij bijna 16 en komt daardoor heel kinderachtig over als hij in de setting geplaatst wordt van het ouderlijk huis, de avonturen met zijn moeder en de pesterijen op school. Hij zegt niets en laat zich alles welgevallen. Komt niet erg geloofwaardig over voor een 16-jarige.

Het karakter van de moeder komt wel enigszins uit de verf, maar toch niet helemaal en de vader al helemaal niet of de relatie tussen de ouders onderling. Het zijn steeds korte stukjes uit de verhalen waar meer achter zit dan in de film op die manier getoond kan worden. En het hele titelverhaal wordt niet eens gebruikt waardoor de filmtitel nergens meer op slaat! Terwijl het titelverhaal juist zo grappig is en goed het verschil tussen die vader en die moeder weergeeft in manier van doen terwijl ze in manier van denken erg op elkaar lijken dwz hetzelfde doel voor ogen hebben alleen met andere middelen.

Wat niet goed te begrijpen is, is waarom die tante haar neefje verleidt. Ze vindt haar leven saai, wil afleiding en geen brave huisvrouw spelen, zoveel is duidelijk, maar dat neefje van haar is weliswaar jong (wel heel erg jong), maar beslist niet spannend. Misschien enkel omdat hij het minst verdacht is of toch uit rivaliteit met haar zus, maar dat komt in de film niet uit de verf.

Is dit de moeite om als Vlissinger te gaan kijken dan?

Werkelijk niets aan, dat Linda van Dijk en dat kind zo uitgebreid naakt in beeld moest, sloeg echt alles.

Hier te koop.

http://azovfilms.com/proddetail.asp?prod=90046

Ja, oké, het is geen topfilm. Het scenario rammelt, de twee verhaallijnen schuren te veel, dat leeftijdsverschil van Eric Clerckx lijkt me inderdaad niet helemaal te kloppen (goed gezien van mjd). Ik vond hem ook wel erg passief voor een 16-jarige. Maar het speelt wel in de jaren twintig van de vorige eeuw, voor zover in kan beoordelen (heb de boeken niet gelezen), toen waren ze er iets minder snel bij dan tegenwoordig.

De vorm is natuurlijk ook wel erg jaren zeventig/tachtig, traag van tempo, met morsige kleuren, slecht geluid (pratende mensen op hun rug filmen! Hoe verzin je het), matige belichting, houterig acteren en onnatuurlijke dialogen. Er zijn maar weinig Nederlandse films uit die tijd die daaraan ontstegen. Maar ik vond Kitty Courbois wel een prachtige rol spelen. En Linda van Dyck wel sexy met die ongeschoren oksels en bos haar voor de deur. En bij vlagen vond ik het verhaal ook wel aangrijpend. Vooral als je een beetje tussen de regels doorkijkt. De oude Peskens is al net zo geblokkeerd als de jonge en dat heeft toch allemaal met die jeugd te maken.

Ook wel jeugdsentiment om 'ze' allemaal weer eens terug te zien: een nog jonge Jan Decleir, Jules Croiset, Elisabeth Versluys, etc. Jammer eigenlijk dat Linda van Dyck (stiefdochter van Ko van Dijk, toch?) zo weinig belangrijke (film)rollen gespeeld heeft.

Dat valt toch wel mee? Willem van Oranje, Ciske de Rat om maar even twee rollen te noemen.

Gortdroge, saaie film. Heb 'm uitgezeten omdat ik het leuk vond als curiosum.

Nou ja, daar noem je ook wel twee toppers , zeg.... Eigenlijk al net zo saai als deze film. Daarin heb je wel gelijk. Ook (historische) genrefilms. Maar voor iets spannends en eigentijds kreeg ze geen kans, toch?

Ik heb toch wel een zwak voor de klassieke Nederlandse film. En dit is weer een goed voorbeeld van zo'n film. Over een man die terugkijkt op zijn jeugd en zijn pubertijd waarin hij voor zijn gevoel moest kiezen tussen zijn moeder en zijn tante als het om de liefde ging. Er zat helaas geen ondertiteling bij waardoor ik zeker in het begin nogal eens moeite had om alles te verstaan. Uiteraard zat er zoals gebruikelijk in de jaren tachtig weer het nodige functioneel bloot in de film en werd het bier (en de film) gesponsord door Grolsch. Er werd ook nogal eens wat houterig geacteerd met knullige dialogen. En ten slotte was het ook wel heel duidelijk te zien dat het hier om een boekverfilming ging. Alles wat niet verfilmd kon worden werd voor het gemak maar door een voice-over verteld. Maar ik heb toch genoten van deze film.