10.5: Apocalypse (2006)

Ik ga deze denk ik wel kijken, het is een vervolg van 10.5.

Ik ken Kim Delaney alleen maar van CSI: Miami (S1).

De film wordt wel onderbroken van 22.00 - 22.15 voor de Wedstrijden...

Ik hou wel van rampenfilms, Delaney ken ik van The O.C. waar ze een ramprol speelde, hoewel ze in CSI toch best te houden was.

hmm... ik ben hem nu even aan het kijken, maar ik denk dat ik ermee stop, want er is echt bagger gefilmd! ze kunnen nooit het beeld stilhouden en ze blijven maar zenuwachtig in- en uitzoomen.

Dat camerawerk is inderdaad niet om aan te zien, heb even een half uurtje gekeken maar ik word er stapelgek van!

Ik heb 't wel afgekeken, maar het kostte moeite. Het verhaal is belachelijk en is gejat uit verschillende rampenfilms. Vooral de scenes uit het ingestorte casino zijn letterlijk gejat uit The Poseidon Adventure.

Verer zijn de acteurs en dialogen matig en de climax is ronduit belachelijk. Dat constant in- en uitzoomen was irritant en kwam amateuristisch over.

Gelukkig zitten er geen sentimentele scenes in, wat je wel vaak ziet in zulke films. Verder zijn er geen pluspunten te bedenken.

dit is echt een Drama

Komt door de aardbevingen.

Ik ben het voor een groot deel eens met de kritiek. Het is allemaal nogal prutswerk. Dat neemt niet weg dat ik hier heel goed naar kan kijken. Er gaat geen kwartier voorbij of er stort iets in, er overstroomt iets of er scheurt weer een stuk grond open. Als serieuze film is dit inderdaad niet om aan te zien, maar op een regenachtige zondagmiddag...

het verhaal, vind ik juist wel wat hebben, de geologische geschiedenis etc was best interessant. het feit dat USA in tweeen wordt gesplijt zie je ook niet iedere dag.

vond de film goed te doen, blijft spannend en je blijft kijken wat er nu weer voor rampspoed komt

***

Degelijke film, maar duurt echt wel te lang. Ik heb hem niet in één keer uit kunnen kijken.

Vergeleken met zijn voorganger '10.5' vind ik deze toch wat minder. Je hebt weliswaar wat knappe rampenscenes (special effects zijn ook echt wel heel goed), maar het accent is toch meer naar het drama verschoven. Persoonlijk vind ik het storend dat twee verhaallijnen hier dwars door elkaar lopen (miniseries hebben dat logischerwijze wel vaak), maar anderen kunnen dat net een element vinden dat de film boeiend houdt.

Sublieme vertolking van Kim Delaney, nog steeds een bom van een vrouw. Was weer op slag verliefd

2,5* + een halve voor Kim= 3*

Ben nu op de helft van de film,het is een goed in elkar gezet verhaal acteurs vallen ook niet tegen zo hier en daar komen er bekende acteurs langs(Tony Almeda van 24) ben benieuwd hoe het gaat aflopen. Tot nu toe een 3.5*

ik heb of ben aan het zoeken en kwam

10.5 part II the final earthquake tegen is dat deze hierboven.

of een ander wie kan me helpen.

Ik ben de film nu aan het kijken en ik vind het ronduit bagger. Camerawerk om van te huilen laat staan de acteurs...

nu aan het kijken tussendoor ff checken hoeveel ster het heeft,voor mij 1 ster , denk niet dat ik hem uit kijk,beetje slaap verwekkend en duurt te lang, maar 1 pluspunt , leuke effecten

Echt saai hoor zo'n film waarbij van die vaste camera standpunten gebruik wordt gemaakt. Een keer in en uitzoomen zou ook wel leuk zijn.................wat een bagger.

Dat is inderdaad dezelfde.

vond het echt super spannend en mooi gedaan

alleen had het opgenomen en einde had ik niet

wie kan me helpen vanaf het stuk datze mijnen gaan plaatsen

om de scheur in de grond om te leiden.
stuur me maar een pm bedankt

Het gebeurt wel meer dat ze voor nutteloze TV rampenfilms scénes gebruiken uit echte goeie rampenfilms.B.V.in earthquake(2004) en Tycus is er een scéne waar een brug instort.Die scéne is zonder twijfel uit de ijzersterke rampenfilm Dante's Peak!

in Earthquake zie je ook geloof ik een stukje uit Epicenter(slechte film!).Ik denk dat er bij deze film ook enkele scénes gejat zijn maar kan het me niet herinneren.

Het viel al bij al erg mee, al wordt het soms wel langdradig: 1.50 (1.70)
Met rampenfilms houdt ik altijd mijn hart vast, niet vanwege de rampen zelf, maar door de uitwerking van deze categorie films. Tot op heden heb ik naar mijn weten nog voor geen enkele rampenfilm een voldoende uitgedeeld. Ook voor 10.5 Apocalypse zit dat er geen moment in, maar de huiver die ik had voordat ik aan deze film begon is na afloop toch niet helemaal terecht. Zo is het acteerwerk in vele rampenfilms zeer ondermaats, waar nog eens bij komt dat 10.5 Apocalypse ook nog eens een miniserie is, bedoeld voor op televisie, waarin het acteerwerk doorgaans al helemaal nergens op lijkt. Toch vormt deze film wonderwel een uitzondering op die regel. Het acteerwerk is zowaar heel aardig, waarbij eigenlijk enkel Tamara Hope (als Amy) in negetieve zin opvalt. Ook de dialogen waren over het algemeen goed te pruimen.

Het verhaal zelf moet helaas met een korreltje zout worden genomen. Na een onderhoudend eerste uur worden de acties die uitgehaald worden steeds bizarder, waarbij de 'brotherfight' toch wel het meest zwakke moment was. Wat een onzin om in een op instorten staand gebouw te vechten. Daarbij wordt er ook nog eens zeer geforceerd naar deze climax toegewerkt. Verder is de ontwikkeling van de ramp totaal ongeloofwaardig, om maar te zwijgen over het 'omleiden' van de kloof en het feit dat een neergestorte helikopter bij de Hoover Dam belangrijker nieuws is dan het instorten van de Hoover Dam zelf..... Maar goed, daar is 10.5 Apocalypse zeker geen uitzondering op in vergelijking met tal van andere rampenfilms. Opvallend is ook dat we vanaf de start van de film direct in de ramp zitten en het slotakkoord ook vrij abrupt is. Dat zien we niet vaak in rampenfilms, maar hoewel Lafia het anders doet, kan ik onmogelijk zeggen dat deze keuze goed is uitgepakt.

Zoals zoveel keuzes eigenlijk niet echt goed werken. Met veel zoomwerk wordt getracht de film cameratechnisch interessanter te maken, maar het komt vaak nogal onbeholpen, lomp en geforceerd over. Vrijwel de gehele speelduur zit de vinger van de cameraman aan de zoomfunctie 'vastgeplakt'. Zonde, want het schokkerige camerawerk is juist wel alleraardigst gedaan, in de juiste proporties. Verder is de montage veelal amateuristisch, voegen de soundtracks niets toe, vliegen er tal van continuiteitsfouten voorbij, en zijn de special effects op zich niet eens zo heel slecht, zeker niet voor een tv-miniserie, ware het niet dat het allemaal zeer onnatuurlijk overkomt. Verder stelt ook de regie weinig voor, waarbij met name de reddingswerkzaamheden de film teveel beheersen. 10.5 Apocalpyse moet het hebben van het collectief, dat hier en daar redelijk overeind blijft, maar globaal gezien zijn er weinig tot geen pluspunten op te noemen. Toch heb ik ze (andere rampenfilms) vele malen slechter voorbij zien komen.


Script / Verhaal:................ 1,50
Acteerwerk:....................... 2,00
Regie / Speelduur:...........1,50
Realisme:......................... 1,50
Cinematografie:............... 2,00

Positie: 322/335
10.5 Apocalypse staat daarmee voor 'Driven' en achter 'Firetrap'

Volgende week komt deze film weer. Ben benieuwd, want ik kan me echt geen een beeld herinneren, behalve het einde, die gewoon echt, te, slecht is voor worden.

Ik ben een half uur bezig met kijken en ik word een beetje duizelig van de camera die om de haverklap in en uit zoomt om de film een beetje spannend te doen lijken.

De film boeit me echt voor geen meter, ik stop ermee.

ik hou wel van rampenfilms, en meteor: path to destruction vond ik bijna een meesterwerk, en dan krijg je dit. een prutsfilm, met verlepte camera werk. slecht acteerwerk, slechte speciale effecten. vooral de camera is slecht met dat geschud en dat gezoom. heel klein pluspuntje is dat het af en toe spannend word. maar ik kom niet verder dan 1.5 *

zoom zoom zoom zoom zoom uitzoom zoom zoom zoom ramp zoom zoom gaap.

Door dat gigantisch slechte filmwerk werk kon ik me niet meer concentreren op de film. De enige ramp in deze film is de film zelf.

Vond deze film spannender dan 10.5. Maar erg voorspelbaar, meer dan in 10.5. Bijvoorbeeld wanneer Jason alleen wil gaan kijken bij de dam met de heli en hij zegt dat Sam beter op het kantoor kan blijven om te helpen. Ze keken elkaar zo overduidelijk aan dat je dan al weet dat ie dood gaat. Vermakelijke film, maar geweldig is ie niet.

fantastische rampenfilm; hij heeft me echt de gehele tijd op het puntje van mn stoel gehouden! in mijn optiek een aanrader!

Het acteerwerk is dramatisch, maar het eind heeft toch een verrassende wending. Het camerawerk is erg irritant maar de special effects zijn oké.
Vermakelijk

camera werk is inderdaad erg irritant, dat in en uit gezoom en heen en weer geschud, maar het verhaal is oké, wel voorspelbaar maargoed ik heb hem wel afgekeken.

Veel minder dan het 1e deel. Vooral de niet ter zake doende "familie drama's" en het chaotische camerawerk sprongen er uit. Maar sommige plotwendingen waren nogal onlogisch en onrealistisch. Kortom: wel leuk vermaak, maar minder dan deel 1. Toch nog wel een voldoende.

3*

Deze film vond ik wel een stuk minder dan het eerste deel. Rommelig, hectisch en ongeloofwaardige effecten. Een megavloedgolf die hoger is dan de grootste woontoren in Hawaii. Ook al was het een 10.5. Bij de Tsunami in Thailand waar zoveel mensen zijn omgekomen kwamen de golven bij lange na niet zo hoog en dat was een beving van 9.3. En zo zijn er nog meer van dat soort overdreven dingen.

Ik vind dat je best wat effecten kan gebruiken in een bepaalde film maar een beetje logica moet er toch wel achter blijven zitten. De verhalen van de karakters in de film kon ik wel meer waarderen. Ik kon me er eigenlijk nog iets meer bij inleven dan in het eerste deel. Mijn man is halverwege weggelopen maar ik heb hem nog wel uitgekeken. Maar desalnietemin toch best een tegenvaller.

Nog matiger als Deel 1. Het onderwerp van de film is nog stommer en de Special Effects waren ontzettend lachwekkend. De Cast doet ook niets speciaals. Ze zijn niet ontzettend slecht bezig maar het kan velen malen beter. En ook in dit deel is het camerawerk weer zo slecht. De hele tijd in en uit zoomen als of er van alles aan de hand is terwijl ze gewoon staan te praten of zo. Verder is het speelduur véél te lang.

1,5*

Ik was er wel benieuwd naar en wou hem vanavond kijken (stond in de tv gids). Komt er opeens Hollands Got Talent op. Ja, daar zit ik op te wachten! Helaas, dan maar een andere keer.