• 153.328 films
  • 8.970 series
  • 26.891 seizoenen
  • 595.168 acteurs
  • 336.493 gebruikers
  • 8.670.584 stemmen
Avatar
 
banner banner

Archangel (2005)

Thriller / Mystery | 116 minuten / 131 minuten (dvd)
3,24 261 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 116 minuten / 131 minuten (dvd)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Jon Jones

Met onder meer: Daniel Craig, Daniel Craig en Yekaterina Rednikova

IMDb beoordeling: 6,4 (5.857)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Archangel

"Stalin ruled with an iron fist.....But his death was only the beginning"

Het leven van de Britse professor Fluke Kelso, werkzaam in Rusland, krijgt een vreemde wending na een ontmoeting met één van de voormalige bodyguards van Stalin. Eén van 's werelds best bewaarde geheimen omtrent de nalatenschap van één van de meest gevreesde dictators ontsluiert zich.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5581 stemmen

Blijft vermoeiend, zo'n film met Russische accenten e.d. Ook hier gaat het na verloop van tijd nogal tegenstaan. De cast bakt er sowieso niet veel van, ook Daniel Craig blijft bleekjes. Jones doet het met een ijzig koud kleurenfiltertje en schiet wat leuke plaatjes van Rusland, maar verder weet hij niet erg veel op te roepen. Suspense is in ieder geval ver te zoeken.

Film leunt daarmee grotendeels op het plot dat ook al niet echt helemaal vlekvrij overkomt, terwijl het bronmateriaal (een boek van Robert Harris, die ook de basis legde voor Polanski's The Ghost Writer) wel de nodige mogelijkheden zal hebben geboden. Ik hou wel van dat soort boeken, dus zo'n televisiewerkje gaat er ook wel in, maar deze adaptie blijft toch aan de karige kant.


avatar van blurp194

blurp194

  • 3826 berichten
  • 3186 stemmen

Een onwaarschijnlijk verhaal met een paar toch wel onverwachte plottwists. Dat houdt het wel aardig spannend, zelfs de ruim twee uur lange versie van de dvd is goed uit te zitten. Maar er ligt wel een televisiesausje over het geheel. De sync klopt soms net niet, dat soort dingetjes.

Daniel Craig irriteert me als James Bond meestal, maar is hier behoorlijk goed bezig. Beter dan de andere acteurs in ieder geval - met als triest dieptepunt wel Konstantin Lavronenko die doet alsof hij een circusbeer is.

De russische accepten die Insignificance noemt zijn me overigens niet opgevallen - ik vond het juist positief dat de Russen voor een behoorlijk deel ook daadwerkelijk Russisch spreken. Behalve tegen Craig, daar spreken ze met een nogal zwaar accent. Maar da's begrijpelijk. Wat dan weer wat raar is is dat de professor die Craig speelt zich niet makkelijk verstaanbaar kan maken in het Russisch. Niet echt geloofwaardig. Klein weeffoutje in het plot. Beetje jammer.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 5682 berichten
  • 0 stemmen

FORZA7777 schreef:

Deze film stikt van de toevalligheden en zit ongeloofwaardig in elkaar.

Dan noem jij eens 1 film van al die films die jij 3 á 3,5 ster geeft, die dat niet hebben, want dat hebben practisch al die films neem me niet kwalijk.


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Een intrigerende, vlot vertelde en simpele historische en politieke thriller (voorzien van soms wrange humor), geproduceert door de BBC, die ditmaal vooral sterk is in beeld en locatie. Je moet de inhoud met een korreltje zout nemen en ondanks de vlotte vertelwijze had de film wat korter kunnen zijn. Ook de personages hadden wat meer diepgang mogen krijgen.


avatar van Movsin

Movsin

  • 6963 berichten
  • 7763 stemmen

Ijzig als het Russische landschap, deze film die nogal warrig begint, dan wat voortkabbelt om pas naar het einde toe wat spanning te brengen, al lijkt het toch allemaal wat ver gezocht en niet zo geloofwaardig en blijft de uitdieping van de personages nogal oppervlakkig. Kreeg de indruk dat Craig er zelf niet helemaal in geloofde.

Op een paar goede scènes na, toch eerder matig.


avatar van mostje

mostje

  • 39 berichten
  • 122 stemmen

Een "gaat wel" film, onderhoudend, met vlagen spannend, maar onwaarschijnlijk verhaal.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 2527 berichten
  • 1828 stemmen

Voor de aardigheid meegenomen uit de kringloop vooral omdat de synopsis niet gek leek. Van de hand van Robert Harris overigens die met Fatherland een werkelijk boeiend boek schreef beloond met een film met Rutger Hauer in de hoofdrol. Een film die graag nog eens aan mijn collectie zou toevoegen maar dat gaat niet gemakkelijk worden denk ik. Hoewel Archangel als geheel tegenviel heeft het verhaal wel genoeg draagvlak dat ik het boek nog wel eens zou willen proberen.

En zo begint de serie ook. Een kleine terugblik, de kennismaking met Kelso en een web van vragen en mysterie dat zich langzaam ontplooit. Interessant is de beginfase zeker, maar helaas kan het geheel dit niet vasthouden. De landschappen en een eventueel cgi achtergrondje zoals in het geval waar Zinaida het duo langs een controle loods zien er goed uit. Sowieso ook het desperate en bij tijd en wijlen angstige sfeertje rond alle onzichtbare mechanieken binnen Moedertje Rusland zijn best wel treffend. Zo ook de ontknoping met het hele komplot dat men probeert te bereiken.

Maar toch heeft Archangel een paar valse noten die best wel lastig te duiden zijn. Want behalve de opening en het einde heeft de serie het middelste uur toch ontzettend veel moeite te blijven boeien. En waar dat nu precies doorkomt...? Wel staat als een paal boven water dat karakter R.J. onuitstaanbaar is en Gabriel Macht wellicht het minste presteert van het acteurs gilde.

Archangel is best degelijk te noemen, en is niet heel slecht, maar het is het toch voor het overgrote deel ook allemaal net niet op de een of andere manier. Wellicht slaagt de serie wel als geschiedenisles over de grootste dictator ooit, hoewel sexspelletjes, over engerds gesproken, volgens meer Beria zijn hobby was. Leiderschap en macht lijkt toch zelden normale mensen aan te trekken.