• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.713 stemmen
Avatar
 
banner banner

Deep Impact (1998)

Actie / Drama | 120 minuten
2,85 1.767 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mimi Leder

Met onder meer: Téa Leoni, Elijah Wood en Robert Duvall

IMDb beoordeling: 6,3 (203.599)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 mei 1998

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Deep Impact

"Oceans Rise. Cities Fall. Hope survives."

De 14-jarige Leo Beiderman ontdekt bij stom toeval een nieuwe komeet. De ambitieuze journaliste Jenny Lerner krijgt er lucht van en ziet de primeur als een handig carrièrezetje, want, zo maakt de eerste zwarte president Tom Beck bekend: de mensheid heeft nog maar een paar maanden te gaan. Als noodoplossing wordt een gigantische onderaardse schuilkelder aangelegd waar één miljoen uitverkorenen de jarenlange winter die de komeetinslag zal veroorzaken, kunnen overleven. Voor plan B wordt astronaut Spurgeon Tanner uit zijn pensioen teruggehaald...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Capt. Spurgeon 'Fish' Tanner

Jenny Lerner

Leo Biederman

President Tom Beck

Sarah Hotchner

Alan Rittenhouse

Gus Partenza

Beth Stanley

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Na de zware filma als Naked Lunch, Nostalghia en Breaking the Waves was het wel weer eens tijd voor een popcorn actiefilm.
Het gegeven (een astroïde die inslaat) is cliché op het einde na; Het wijkt daar gelukkig een beetje van het 'Amerikaanse einde' af door gewoon een gedeelte van de wereld te laten verwoesten. Maar dan erger ik me wel weer aan de groep mensen in het ruimteschip die het blijkbaar heel gewoon vinden en er totaal geen moeite mee hebben om hun leven op te offeren voor 'de mensheid'. Die cast was bij vlagen aardig, maar zeker niet om over naar huis te schrijven. Het verhaal op zich deed hier en daar erg soap-achtig aan, alleen werd er dan dus wel beter geacteerd.
Grotendeels erg matig en ik kan er ook niet meer dan 2* voor geven.


avatar van Malfidus

Malfidus

  • 33 berichten
  • 56 stemmen

Ne gewone goede film, niet meer of niet minder. Redelijk veel actie en emotioneler als concurrent Armageddon.


avatar van Sjan

Sjan

  • 777 berichten
  • 2748 stemmen

Ik wist bijna niets meer van deze film en heb hem dus nog eens gekeken en er een halve ster bovenop gedaan. 3* nu dus voor een aardige, standaard film met érg goeie special effects vooral wanneer de eerste komeet inslaat, dat ziet er redelijk indrukwekkend uit .


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Ik heb 'm onlangs ook nog weer eens bekeken en mij viel nu op dat de kern van het gegeven: What if: a meteor strikes the earth, in deze film serieus wordt genomen en in Armageddon absoluut niet. Daar heeft men het nergens over consequenties, terwijl in Deep Impact het als een zwaard van Damocles boven het hoofd hangt. Daar is de inslag een climax. Bij Armageddon doet het me nix.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Stephan schreef:

Daar is de inslag een climax. Bij Armageddon doet het me nix.
Misschien omdat hij bij Armageddon niet inslaat? En dat het 2 totaal verschillende films zijn die alleen een meteoriet als overeenkomst hebben?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Phooze schreef:
...En dat het 2 totaal verschillende films zijn die alleen een meteoriet als overeenkomst hebben?

Oneens. Waarom heet de film "Armageddon?"


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Omdat 65 miljoen jaar geleden de dag des oordeels al is geweest, was toch vrij duidelijk


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Phooze schreef:

Omdat 65 miljoen jaar geleden de dag des oordeels al is geweest, was toch vrij duidelijk

[geluid van buzzer aan]

Wrong answer... try again

[geluid buzzer uit]


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Overigens... Eén van de taglines van Armageddon is wel lagge...

No more taxes...ever


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Stephan schreef:

Overigens... Eén van de taglines van Armageddon is wel lachen...

No more taxes...ever

Ik vond Armageddon dan ook een hele leuke film, met nog meer humoristische elementen. Deep Impact is veel serieuzer.

I'm leeeaaaving, on a jetplane, don't know when I'll be back again


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Phooze schreef:

(quote)

Zit jij nou mijn humor te cencurreren?


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

cencurreren?

Sorry, maar dit vind ik echt niet kunnen. Het is 'censureren'.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Stephan schreef:

Zit jij nou mijn humor te censuggereren?

Jup, ik had de macht om de glitch te veranderen...


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Yak schreef:

(quote)

Sorry, maar dit vind ik echt niet kunnen. Het is 'censureren'.

Zeg Yack... Cha jei je er nau ooc may bemoejen?


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Yak van de taalpolitie, maar meestal weet ik me wel in te houden.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Zullen we er van wakker liggen? Of een groot feest bouwen?

Link


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Ze zijn er in ieder geval wel op tijd bij


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

de film kwam maar langzaam op gang. bovendien is dit het type rampenfilm dat we allemaal al vele male hebben gezien.

ook vond ik de hoofdrolspelers allerminst overtuigen.

toch, toen de film eenmaal op gang was, werd ie zeer aardig. zelfs beter dan de film waar die tot vervelens toe mee wordt vergeleken; armageddon.

ik geef deze dan ook het voordeel van de twijfel. 3 sterren.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

De film neemt een zeer trage aanloop en neemt de tijd om persoonlijke verhalen te vertellen. Bordkartonnen personages worden echte mensen met dimensie en diepgang. Na verloop van tijd maakt de diepgang plaats voor speciale effecten. Deep Impact is een film waar je doorheen gesleurd wordt. Vanaf het Spielbergiaanse begin tot het Hollywoodiaans einde....


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3296 stemmen

Ik vond die vloedgolf over die flatgebouwen zooooo enorm nep.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Tommeh schreef:

Ik vond die vloedgolf over die flatgebouwen zooooo enorm nep.

Nee man... dat was echt!!


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2168 stemmen

ik vond de film traag, saai en teleurstellend....we all know what we wanted to see....waarom moeten we anderhalf uur wachten voordat het eindelijk gebeurd: totale vernietiging....en niet een melodramatisch liefdes verhaal...bah als ik dat wil zien dan ga ik wel naar love actually ofzo....dat is nog leuk, grappig en zit meer spanning in dan in deep impact


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Stephan schreef:
(quote)

Nee man... dat was echt!!

Dat stuk waar de vloedgolf het water van de kust weg zoog om vervolgens op twee mensen die elkaar omhelsden en de dood tegemoet gingen afraasde, dat zag er wel schrikbarend gaaf uit. Die gebouwen dat is inderdaad te onrealistisch.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

De meeste acteurs in deze film zijn totaal miscast in mijn ogen waarvoor veel van de dramatische scenes aan geloofwaardigheid verliezen. De film komt tevens maar langzaam op gang. Toch sta ik wel positief tegen de serieuze inslag die ze bij deze rampenfilm hebben gekozen in tegenstelling tot armageddon. Deze film faalt echter in zijn doelstelling terwijl armageddon dan nog tenminste hersenloze actie biedt. De film is niet slecht maar faalt jammerlijk in zijn doelstelling te imponeren.

**


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Net als ik iemand als Morgan Freeman begin te waarderen, doet hij mee in zo'n rotfilm en stemt de gewetens van de Amerikanen gerust door de zwarte president te spelen die we nooit zullen zien in het echte leven.

Ik moet toegeven: de special effects waren zeer indrukwekkend. Plus: het is een 'realistischere' (let op de aanhalingstekens) verhaal dan Armageddon.

Vandaar 2*

En net zoals velen dat gedaan hebben na op deze film te hebben gestemd, ga ik nu naar Armageddon.


avatar van KLah

KLah

  • 124 berichten
  • 207 stemmen

Hai.

Ik heb een maar een keer gezien en vond hem minder dan Armagaddon. De acteurs zijn wel misplaatst en vooral Freeman als president. Ik vond een juist minder realistischer overkomen dan Armageddon. Ik vond em best nep, althans de gebeurtenissen op het eind.

Ik geef em een 2.5 ster.

MvG

Klah


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

het verhaal is wat zwak maar de special effects zijn gewoon prachtig.


avatar van tess

tess

  • 224 berichten
  • 64 stemmen

Een goeie film, natuurlijk wel een beetje heel dramatisch zo nu en dan. En ja, Armageddon boeide me toch meer. Maar kun je het wel vergelijken? Uiteindelijk gaat Armageddon meer in op de actie en is Deep Impact een beetje bezig met de gevolgen. Of zou mijn voorkeur voor Armageddon door Bruce Willis komen? Want ja....nobody beats Bruce!


avatar van silverfaustx

silverfaustx

  • 521 berichten
  • 770 stemmen

stereotype chars en voorspelbare verhaal

ik juigde voor de komeet ,


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Die 2,5 voor Armageddon was denk ik te hoog maar ik gun deze film eventjes het voordeel van de twijfel. Vond deze nl. beter. Beetje traag begin (aan de andere kant, dat mag ook wel weer eens, is weer eens wat anders) en een ergerlijke Leoni.

Groot verschil met Armageddon was ook dat bij die film de actiescènes de overhand hadden, afgewisseld met slechte emotionele scènes en bij Deep Impact de "impact" op de karakters en mensheid in het algemeen (perfecte titel trouwens) van een dreigende apocalyps centraal staat en de daarbij komende emotionele scènes er mee door kunnen en we dan nog als toetje een prachtige impact te zien krijgen.

Wat ik wel minder tactisch vond was om zoveel tijd te besteden aan het proberen om dat ding weg te stoten. Je weet immers al dat hij gaat crashen. 3,5