The Ten Commandments (2006)

Dit zou best wel eens aardig kunnen zijn..

Krijg eerder het idee dat dit een direct-to-DVD uitgave wordt...

Ik denk tv! bij IMDb staat deze film als mini serie.

En staat daar ok slecht aangeschreven 4.2 / 10 (235 votes)

En zo de info te lezen moet deze film een spot! wezen voor gelovigen.

Nee dit is een Direct-to-DVD

En naar mijn idee wordt dit best een mooie.

Hij trouwens op 2 DVD's uit, maar als 1 titel.

De cover belooft veel.

Ik heb hem thuis ga hem van de week zien.

is een mooie uitgave heb hem gekeken en vind hem perfect gemaakt niks op aan te merken

Echt een Topper van een film!

Ik heb net het eerste deel gezien. Erg indrukwekkend. Ben benieuwd hoe deel 2 is. Dit is zeker geen spot voor gelovigen.

Daar ben ik helemaal mee eens

Heel Filosofisch benaderd. Mozes was dus een schizo.

Die scene waar het water zich splitst, is gruwelijk goed gemaakt.

10/10!

Wat vond je ervan?

1 woord.....geweldig

Heb net het eerste deel gezien en dat was prachtig.. op naar deel 2 !!!!

Duurde een tijdje toen ik 'm echt helemaal had gezien..

Was er wel erg onder de indruk van!

Schitterend geacteerd, prachtig camerawerk en een uiterst boeiend en mooi verhaal.

Heb me in 170 kostelijk vermaakt.

Echt geweldig deze film

5 *

Er MOETEN echt meer stemmen komen

Ik heb er geen woorden voor. WOW! Verdient eigenlijk een 6.

Tja..als enthousiast atheïst is het lastig om zonder scepsis deze film te bekijken. Ik meld het maar even, zodat jullie weten dat mijn commentaar niet zonder vooringenomenheid is.

Aan de andere kant heb ik het verhaal van de uittocht uit Egypte/de Tien Geboden altijd een erg indrukkend gevonden. Helaas, deze film is alles behalve indrukwekkend. Mozes kwam op mij over als een aan lager wal geraakte straatkrantverkoper, gedreven door ‘stemmen in zijn hoofd’.

Ik ben zelfs in slaap gevallen. Of…zou in deze slaapaanval misschien de hand van de duivel te herkennen zijn?

Ik kom uit op 2,5 ster. Misschien ga ik deze film ooit nog eens bekijken in de evangelisatietent.

Volgens mij zeg je dit bij elke religieuze films, zodat je er niet te vijandig moet overkomen.

Zuzuu, wat is eigenlijk een religieuze film? Als een regisseur zijn of haar mensbeeld of een geloofsovertuiging porbeert te verankeren in een film, waarom zou ik daar vijandig op moeten reageren? Als ik een vijandige indruk heb gewekt, dan hoop ik dat bij deze te hebben ontzenuwd. Omdat ik bij deze film een hoog "nieuw-in-dit-efteling-theater" gevoel kreeg, vond ik het geen goede film. Voor diegene die het wel een goede film vonden...mij best.

ik kijk hem van de week ff en zal mijn stem dan uitbrengen.

Lijkt me erg mooie film, en zover ik weet is de film niet spottend bedoelt... ik ga deze film vanavond bekijken en dan zal ik ook stemmen en laten weten wat ik er van vond.. iniedergeval lijkt me de film super mooi!

Wat een verschil met IMDb!

Ben hem net aan het kijken en vind hem ok. Sommige gebeurtenissen worden een beetje afgerafeld, maar echt gebeurd of niet het is mooi verhaal.

Het begint goed, hoewel sommige dingen te langzaam en andere te snel gaan. Maar de tweede helft (al het gedoe in de woestijn) wordt ineens ontzettend saai. Ik heb hem nu aanstaan maar maar ik ben gewoon niet meer geboeid.

Ik had het na iets meer dan een uur al gezien. Te saai gewoon. 1956 versie met Heston is tig keer beter.

Ik vond hem ook tegenvallen. Voorstukje zag er veel belovend uit, maar viel mij tegen

2,5*

mooie film, maar zeker niks voor ongelovige, want het is uiteraard een bijbel verhaal.

4*

Van het stemmen kwam ook niet veel meer in huis, bleek ineens toch een stuk minder goed te zijn dan hij gedacht had.

Wat?

Waarschijnlijk 167 minuten