• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.031 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.057 acteurs
  • 198.998 gebruikers
  • 9.371.620 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Adventures of Sharkboy and Lavagirl 3-D (2005)

Avontuur / Familie | 93 minuten
2,00 118 stemmen

Genre: Avontuur / Familie

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Rodriguez

Met onder meer: David Arquette, Cayden Boyd en Taylor Lautner

IMDb beoordeling: 3,8 (45.920)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 oktober 2005

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Adventures of Sharkboy and Lavagirl 3-D

"Smaller heroes. Just as super."

Dit verhaal gaat over een 10-jarig jongetje, dat gedwongen wordt om zijn zomer alleen door te brengen in een zomerkamp. Hij gaat samen met twee ingebeelde vriendjes - Shark Boy en Lava Girl - op avontuur, om te bewijzen dat dromen wel degelijk waarheid kunnen worden

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Linus / Minus

Marissa / Ice Princess

Mr. Electricidad / Tobor / Ice Guardian

Sharkboy's Dad

Classroom Kid #1

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Omdat ie het waarschijnlijk heel leuk vindt. Zie ook de Spy Kids reeks.


avatar van desteven007

desteven007

  • 734 berichten
  • 0 stemmen

gotti schreef:

Omdat ie het waarschijnlijk heel leuk vindt. Zie ook de Spy Kids reeks.

Hij zou zich beter bezig houden met maken van films zoals Once upon a Time in Mexico, Sin City, Planet Terror. In plaats van deze kinderfilms.


avatar van selientje

selientje

  • 101 berichten
  • 188 stemmen

desteven007 schreef:

(quote)

Hij zou zich beter bezig houden met maken van films zoals Once upon a Time in Mexico, Sin City, Planet Terror. In plaats van deze kinderfilms.

volgens mij doet ie die films alleen maar om de kost te verdienen ik denk dat hij veel liever die kinderfilms doet, anders zou hij er toch geen maken als je weet dat ze alleen hooguit bij de kleinere kinderen in de smaak vallen en hij dus weet dat het nooit echt een kijk-cijfer-kanon zou worden


avatar van biosmovie

biosmovie

  • 86 berichten
  • 173 stemmen

De 3-d effecten zijn erg vermakelijk. Maar toch had ik er veel meer van verwacht en het acteren kon zeker beter. 2,5**

Ps : wel zaten er stukken bij die ik hier beter vond dan in Spy Kids.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7584 berichten
  • 7493 stemmen

Wat een slechte film, dan was Spy kids van dezelfde regisseur toch ietsje beter. Waar slaat het verhaal eigenlijk op???


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3941 stemmen

de zelfde film als spy kids 3.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8661 berichten
  • 3940 stemmen

selientje schreef:

(quote)

volgens mij doet ie die films alleen maar om de kost te verdienen ik denk dat hij veel liever die kinderfilms doet, anders zou hij er toch geen maken als je weet dat ze alleen hooguit bij de kleinere kinderen in de smaak vallen en hij dus weet dat het nooit echt een kijk-cijfer-kanon zou worden

Ik denk dat hij ze expres afwisselt. De kolderieke kinderfilms en juist de extreem gewelddadige puberactie. Het spreekt wel voor de man dat hij volhardend door blijft gaan, ondanks de enorme negatieve reacties op de Spy Kids die hij maakt. Echt een geval van: screw you, ik doe lekker wat ik leuk vind.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6986 berichten
  • 9780 stemmen

Regisseur Rodriguez houdt duidelijk teveel tijd over naast het maken van goede films; dit verklaart waarom hij zijn energie verspilt achter de computer, waar hij dit soort prullaria in elkaar flanst. Dit is zijn slechtste film ooit- veel minder dan de Spy Kids-films en zelfs slechter dan Shorts. Oké, het is kleurrijk en heeft een hoog tempo, maar het flinterdunne verhaaltje (bedacht door zijn piepjonge zoon!) is niet boeiend en de personages zijn eerder irritant dan innemend. De special effects zijn daarnaast ook belabberd. De doelgroep, naast de familie Rodriguez dan, is mij volstrekt onduidelijk.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Ik denk dat hij puur kinderfilms maakt om de kas wat te spekken. Om vervolgens zijn grootste horror fantasieen te realiseren.


Een beetje overtrokken film maar toch wel leuk

TAYLOR!!! Hij is zo lief en schattig xD


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20219 berichten
  • 2364 stemmen

Wat een lelijke films heeft Rodriguez toch op z'n naam staan, de kinderfilms dan toch vooral. Voor de rest ook moois gemaakt. Dit ziet er echt niet uit.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2409 stemmen

Donkerwoud schreef:

(quote)

Ik denk dat hij ze expres afwisselt. De kolderieke kinderfilms en juist de extreem gewelddadige puberactie. Het spreekt wel voor de man dat hij volhardend door blijft gaan, ondanks de enorme negatieve reacties op de Spy Kids die hij maakt. Echt een geval van: screw you, ik doe lekker wat ik leuk vind.

Hij maakt dit soort films voor zijn zoontje, die te jong is om zijn andere werk te zien. Ideale vader toch!


avatar van lars-pixar

lars-pixar

  • 1460 berichten
  • 3941 stemmen

Sommige dingen in de film kwamen onverwachts en waren vast bedoeld als grap,

de film straalt niet egt enthoiasme uit maar heeft wel een goed verhaal, waarin slecht geacteerd is en slecht gecast.Het verhaal heeft een beetje weg van Spy Kids 3de dus had beter dit de opvolger kunnen zijn al het 4de deel van spy Kids. 2,0*


avatar van filmpie01

filmpie01

  • 5 berichten
  • 9 stemmen

mijn kinderen van 5 en 8 vonden het een geweldige film ben het er dus mee eens dat je het aan kinderen moet overlaten of dit een leuke film is.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Redelijk kinderfilmpje.

Alhoewel ik Rodriguez liever z'n gestoorde fantasieën zie uitten in een Planet Terror o.d. kan zo'n luchtig familie-filmpje met tenminste wat aan fantasie er ook wel in op z'n tijd (net zoals ik Spy Kids ook wel te doen vond voor een keertje).

Gelukkig heeft hij de cast ook wel mee. Cayden Boyd is geschikt als Max, Taylor Dooley geweldig als Lavagirl, en de rol van Sharkboy past wel bij Taylor Lautner, al ben ik dan niet zo'n fan van hem. Van de wat ouderen doet David Arquette het ook wel oke als vader (al zie ik hem liever als een Dewey in Scream) en Kristin Davis vind ik ook altijd wel een fijne cast-keuze.

(Uiteraard) niet te serieus nemen en als het kan de kindergedachtes weer laten stromen.

Voldoende.

3*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Poeff, wakker worden met deze film op RTL4 valt echt niet mee. Maar mede dankzij mn luiheid ben ik ook gewoon blijven kijken.

De animatie is echt foeilelijk, de kids roepen weinig sympathie op en het moraaltje wordt vreselijk erg opgedrongen.

Rodriguez mag dit soort films misschien wel voor zijn kids maken, ik weet wel tientallen anderen die veel beter zijn dan deze rotzooi. Ik kan de film helaas niet beoordelen als iemand van 8-10 jaar, maar dit gaat er bij mij echt niet in.

1*


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Hehe, wat een afgrijselijke bagger is dit. Waarom ik met mijn broertje meegekeken heb weet ik niet, maar ik heb er behoorlijk veel spijt van. De animatie is dramatisch slecht, evenals de acteerprestaties. Ik snap ook wel dat dit totaal niet serieus is, maar alsnog vond ik dit een van de slechste films die ik ooit heb gezien.

Ik zie net dat ik nog niet op Spy Kids heb gestemt, ga ik zo maar even doen want dat was een stuk beter dan deze troep. Kan best zijn dat Rodriquez hier veel lol aan heeft gehad, maar ik vond er geen zak aan. Troep, bagger, slecht, prul, afgrijselijke kutfilm, dat zijn de woorden die in me opkomen na het zien van deze film. 0,5*


avatar van *film fan*

*film fan*

  • 115 berichten
  • 2956 stemmen

wat een neppe spy kids film.

te veel fantasieen.

leuk voor kleinere kinderen van de basisschool


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2409 stemmen

*film fan* schreef:

leuk voor kleinere kinderen van de basisschool

Met andere woorden de film is geslaagd in zijn opzet!


avatar van Decec

Decec

  • 6741 berichten
  • 8583 stemmen

Tjonge wat een waardeloze film...

Echt voor een kinderfilm, geen volwassen...

Slecht acteerwerk...

Geen aanrader...

Geen 3-D gezien...


avatar van CherryCORE

CherryCORE

  • 66 berichten
  • 261 stemmen

Haha, Taylor Lautner is zo'n schatje in deze film. Alleen snap ik die rare mannetjes met die grote hoofden niet helemaal Voor kinderen vind ik dit denk ik echt wel een leuke film. Alleen zou ik mijn kinderen naar Nemo laten kijken ofzo, dit is gewoon een beetje raar.


avatar van dennislaport

dennislaport

  • 290 berichten
  • 1177 stemmen

Pieter Montana schreef:

Waarom moet Rodriguez zich hier mee bezig houden?????

dat vraag ik me nou ook af, ik vind het 1 van de beste regisseurs maar hier zinkt ie wel effe diep


avatar van neysen1985

neysen1985

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Altijd leuk om een wat jongere taylor lautner in een kinderfilm te zien......

maar voor de rest is deze sharkboy and lavagirl maar een domme kutfilm.

Nee, dit was echt waardeloos.


avatar van Rico120

Rico120

  • 354 berichten
  • 278 stemmen

een goede film? daar heb ik een hard hoofd in

de effecten in deze film is w-a-a-r-d-e-l-o-o-s en fooi lelijk

soms dacht ik WTF waar kijk ik naar


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12839 stemmen

A Rodriguez family film.

Wel ja. He mag duidelijk zijn dat 99% van MM niet tot de doelgroep behoort van deze film. Het is dan ook een échte kinderfilm, met weinig tot zelfs geen enkel appeal voor volwassenen (al zal er links en rechts wel eentje te vinden zijn die het toch grappig vindt).

Toch maar even meegepikt, al was het maar om nog wat gaatjes in z'n oeuvre te dichten. Heb die eerste Spy Kids ook gezien, dat was al niet veel, maar toch nog 100 keer beter dan dit. Rodriguez gaat hier echt de melige en goedkope kant op.

De CG lijkt op die van een goedkope TV animatie, de acteurs zijn overdreven actief, blij en hyper (wel met een jonge Lautner, voor de fans) en het verhaaltje gaat drie keer nergens over. Leuk dat z'n zoontje van 7 het geschreven heeft enzo, maar of je je publiek daar dan mee moet lastig vallen ... anderzijds wel de troffee voor het meeste deus ex machinas in één enkele film. Makkelijk natuurlijk als je alles gewoon bij elkaar kan dromen.

Verder ga ik er niet teveel over zeggen. Allicht dat jongere kinderen het alsnog een leuk avontuurtje vinden en zich verder niet storen aan de goedkope manier waarop alles in elkaar zit, het is ook wel een klassiek avontuurtje dat kan aanspreken, maar je kan als regisseur ook kinderfilms maken die óók volwassenen wat te bieden hebben, en dat is deze absoluut niet.

0.5*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11364 berichten
  • 6689 stemmen

Het feit dat de inhoud komt vanuit het brein van een 7-jarige is niet geheel verbazingwekkend, maar het feit dat regisseur Robert Rodriguez 50 miljoen tegen dit project heeft aangesmeten is dat wel. Hij zal er vast zelf wel een aantal miljoentjes van mee naar huis hebben genomen, want de zeer ondermaatse computereffecten zijn onverklaarbaar met zoveel geld. Buitengewoon lelijk ontworpen en veel te overweldigend, waardoor een boel van de actiescenes amper aan weten te slaan. Het acteerwerk van de kinderen daarentegen is best oké en de avontuurlijke beelden volgen elkaar degelijk op, maar ik betwijfel of Rodriguez tijdens de productie kritisch naar zichzelf heeft gekeken. Voor een film met 'wetenschap' als centraal thema (buiten al dat opgedrongen moraal om dan) slaan een aantal beelden overigens nergens op. Tornado's jagen muren uit de gebouwen, maar kinderen blijven gewoon ongedeerd in het noodweer staan zonder dat er een briesje door hun haar waait. Luie regie en een abominabele uitwerking op visueel vlak dus, al vermoed ik dat de kleintjes zich hier prima mee kunnen vermaken.