

Genre: Actie / Thriller
Speelduur: 124 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Duitsland
Geregisseerd door: Phil Alden Robinson
Met onder meer: Ben Affleck, Morgan Freeman en James Cromwell
IMDb beoordeling:
6,4 (122.009)
Gesproken taal: Arabisch, Engels, Russisch, Oekraïens en Duits
Releasedatum: 15 augustus 2002
On Demand:
Bekijk via Netflix
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Google Play
Bekijk via iTunes
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Sum of All Fears
"27,000 nuclear weapons. One is missing."
Wanneer de president van Rusland plotseling overlijdt wordt hij opgevolgd door een onbekende politicus, wat ervoor zorgt dat oude gevoelens van wantrouwen weer op beginnen te spelen. De CIA huurt Jack Ryan in om inzicht te geven in de situatie. Dan gebeurt het ondenkbare: de hoofdstad van Tsjetsjenië wordt getroffen door een zware bom. Amerika geeft de Russen de schuld, maar Ryan ontdekt dat er andere spelers betrokken zijn bij het voorval: Terroristen proberen het conflict tussen Amerika en Rusland op te laten laaien.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,4 / 122009)
- Trailer (YouTube)
- The Sum of All Fears (BoekMeter)
- The Sum of All Fears (MusicMeter)
- Game (GamesMeter)
- Kijk op Netflix
- iTunes: € 9,99 / huur € 3,99
- Google Play: € 7,99 / huur € 2,99
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 2,99
- Kijk op SkyShowtime
Acteurs en actrices
Jack Ryan
DCI William Cabot
President Fowler
John Clark
Dr. Cathy Muller
Dressler
President Nemerov
Defense Secretary Becker
Secretary of State Owens
National Security Advisor Revell
Video's en trailers
Reviews & comments

erpunited
-
- 647 berichten
- 2591 stemmen
Mwah. NIet super slecht maar ook niet super goed. Het verhaal is aardig. Acteerwerk had ik meer van verwacht. Ik vond de film langdradig. Een film die aardig is om een keertje te kijken

kuk
-
- 641 berichten
- 674 stemmen
Lag al een tijdje op de plank en moest er maar eens van komen. Zoals verwacht (want vaak met films waarin heren als Freeman spelen) ligt het Amerikaanse sentiment er gedurende heel de film dik bovenop. Een realistisch thema wordt om zeep geholpen met personages die geen moment op echte mensen lijken: belachelijke stereotypes die figureren in een overgeromatiseerd verhaal.
Perfecte verwoord. Daarnaast wil ik graag notie maken van het volledig overbodige persoonlijke relatieplotje van Jack dat naast dat de wereld verging toch bijna net zoveel zendtijd opeist. Als de tijd en aandacht voor die losse flodder aan iets inhoudelijks was besteed, was het geheel wellicht wat meer genietbaar geweest. Onbeduidend.

Filmfan74
-
- 258 berichten
- 254 stemmen
Fijne zaterdagavond-film waar je niet bij na hoeft te denken. Verfilming van een vuistdikke Tom Clancy waar ik door chronische langdradigheid niet doorheen kwam.
Leuk gelukt met Ben Affleck als jonge Jack Ryan en Morgen Freeman als ervaren Cabot. Spannend, goed verhaal, beetje zoetsappig einde.
Opmerkelijk dat een Ier (Ciaran Hinds van Munich en Rome) een Russische sprekende Rus speelt. Ik vond het heel geloofwaardig, maar kan me voorstellen dat kijkende Russen zich gek ergeren aan een ongetwijfeld aanwezig accent.

VforVictor
-
- 508 berichten
- 561 stemmen
Een beetje een rommeltje maar toch vermakelijk. Affleck acteerde redelijk en Freeman goed zoals bijna altijd. Ik denk dat het boek een stuk spannender is. 2,5 ster

martijn011
-
- 1940 berichten
- 1284 stemmen
Sterke actiethriller die ik in een ver verleden eens heb gezien, maar ik kon me er totaal niks meer van herinneren.
De film is van begin tot eind spannend, de dreiging van een kernoorlog wordt perfect weergeven en het verhaal blijkt prima te volgen.
Visueel ziet het er ook prima uit, de ontploffing van de bom was huiveringwekkend echt.
De cast is prima in orde al vond ik James Cromwell als president een miscast. Hij kon me niet overtuigen, in tegenstelling toe Affleck en Freeman. Laatstgenoemde is altijd goed, de aversie tegen Affleck begrijp ik niet altijd.
Vond hier zijn acteerwerk niet slecht in ieder geval.
Tel daarbij op een prima soundtrack en je hebt een prima thriller die van begin tot eind spannend is en enorm vermaakt!
Ruim voldoende!

nadrin
-
- 1238 berichten
- 1273 stemmen
Verrassend verhaal zeker als je vooraf geen notie hebt waarover de film zal gaan. De figuur van Ryan blijft nauwelijks eentiental minuten overeind. De grote heren FReeman en Cromwell gaan op ervaring maar blijven krachtig. Kortom een mogelijk final case scenario of ..... Happens

floriaan97
-
- 46 berichten
- 0 stemmen
Als we het hebben over de laatste jaren met filmsuccessen als Argo is Ben Affleck een stuk beter gaan acteren.
The Sum of All Fears komt uit 2002, deze fase in Affleck's carrière vond ik persoonlijk wat minder.
Ik vind hem dan ook niet heel sterk in deze actie-thriller geregisseerd door Phil Alden Robinson die een redelijke tot prima film neerzet mede dankzij Morgan Freeman, die bijna nooit teleursteld.
Toch vond ik deze film over het algemeen vaak een beetje saai, geen behoefte om hem nog eens te zien.

John Barry
-
- 3410 berichten
- 606 stemmen
The Sum of All Fears is een leuke en spannende film.
Terroristen proberen de Sovjet Unie en de Verenigde Staten tegen elkaar uit te spelen. En dat lukt de terroristen dan ook bijna om een oorlog tussen de twee landen te ontketenen. De held van deze film is CIA analist Jack Ryan gespeeld door Ben Affleck . Ryan is de gene die de naderen oorlog nog net weet te voorkomen. Ben Affleck is erg goed opdreef als Jack Ryan. Ben Affleck is goed gecast en hij vormt een leuk duo met Morgan Freeman. Freeman speelt William Cabot en is eigenlijk een beetje de baas van Jack Ryan. William Cabot word fantastisch neergezet door Morgan Freeman , het is dan ook jammer dat Cabot het einde van de film niet haalt.
Waar de twee hoofdacteurs goed acteerden kan je dat niet zo zeggen van de twee acteurs die de presidenten van Rusland en de verenigde staten speelden. Vooral Ciarán Hinds als Nemerov de president van Rusland vond ik een miscast. Ik vind het toch wel zonde. De twee hoofdpersonen van deze film worden uitstekkend neergezet maar de twee belangrijkste bijfiguren overtuigen een stuk minder. Op de rest van de cast valt niks aan te merken en op de twee presidenten na word er behoorlijk geacteerd in deze film.
Het begin stuk van de film vond ik wat te langdradig. Deze film moet wel even op gang komen. Maar als de film eenmaal op gang is gekomen is de film erg spannend en verveelt de film geen moment. Waar het begin van deze film een beetje te langzaam op gang kwam vind het eind dan weer wat afgeraffeld. De film vond ik te snel afgelopen.
De muziek van Jerry Goldsmith vond ik erg goed en het maakte de film nog spannender dan het al is.
Al met al is The Sum of All Fear een leuke en spannende film.
3,5 ster voor deze film.

notsub
-
- 1280 berichten
- 1267 stemmen
Het is dat Morgan Freeman zijn rol met verve speelt, veel is er verder niet veel te beleven met deze ambitieuze film. Qua idee zit het wel goed, een politiek plot dreigt een wereldoorlog uit te lokken. Vooral de haperende uitvoering in de vorm van een tweederangs actiefilm die zich moet ontfermen over een spannende afloop zit me dwars. De personages zitten niet lekker in het verhaal en romantiek moet aan de zijlijn constant overbodig mee blijven doen. Dat werkt niet.

gauke
-
- 9852 berichten
- 13069 stemmen
Een gelukte verfilming van het boek van Clancy, die laat zien wat er tegenwoordig kan gebeuren als de ene grootmacht tegen de andere uitgespeeld wordt. Het draaiboek lijkt zorgvuldig uitgebalanceerd en het (spionage)verhaal is voor een groot deel spannend, wordt realistisch neergezet (brute realiteit), met zo nu en dan explosies (meer is niet nodig). Het ingebouwde liefdesverhaal had echter geen toegevoegde waarde. Vooral een charismatische Ben Affleck, maar ook Morgan Freeman spelen goed.

payrits
-
- 38 berichten
- 4 stemmen
In Film > Algemeen > Ondertiteling The Sum of all Fears:
Ik ben de Sum of all fears aan het kijken en het valt me op dat het Russische/Tetjenische gepraat niet ondertiteld word, en mijn vraag was is dit bij iedere versie zo ?
Ik vind het persoonlijk best vervelend aangezien ik zelf geen Russisch spreek.

Left4Dead
-
- 3242 berichten
- 3691 stemmen
Goed verhaal natuurlijk, dat weet de schrijver wel voor elkaar te boxen. De verfilming is niet slecht maar ben door Affleck, sorry hoor maar wat kan die soms slecht acteren, als Ryan helemaal afgeknapt. Als opvolger van Ford en Baldwin is dit een directe domper voor mij en dat kost punten.
Toch boeit het verhaal me erg, wat als er inderdaad in het echt zoiets zich zal voordoen. Er schijnen enorm veel koffertjes in omloop te zijn, met code nog wel, die oude installaties van de Russen kunnen bedienen. Maar goed, deze ficties laat ons een voorproefje op armageddon zien.
Natuurlijk laat men hier alles weer afhangen van stereotype en dat had anders gekund, met iets meer respect en minder Amerikaans getint. Ik haat die überclassing. Daar moeten we dus doorheen zien net als de geliktheid van Affleck, eenmaal gedaan is het verhaal aan bod. Dit keer treft "the land of the free and home off the brave" wel schade in de vorm van een nuclaire bom die afgaat. Dit triggert een grote wantrouwen tussen de twee grootste naties en het is aan Ryan de taak om een escalatie te voorkomen.
Er zitten fantastische onderdelen in de film, camerawerk is soms heel mooi en er lopen een aantal prachtige acteurs rond op de set. Het script is goed maar dat is natuurlijk ook te danken aan het verhaal van een prachtige schrijver. Met andere woorden: Het wek was al gedaan in principe. De uitvoering is redelijk tot goed te noemen. Toch mis ik in dit fantastisch verhaal het gevoel van op het puntje van de stoel te zitten. Het loopt lekker vlot maar echte body krijgt de film maar niet.
Soundtrack is prima en voelt de film goed aan, ik kreeg het gevoel van de jaren 90 even terug en dat is goed . Heerlijke gewaarwording wanneer men ontdekt dat het plutonium gefabriceerd werd in de USA. Ook heerlijk is dat de president hier graag vuilbekken mag, geeft hem wat een menselijker trekje, zoals jij en ik zouden reageren.
Prima vermaak maar Affleck vind ik puur een miscasting. Zat andere acteurs die Ryan beter hadden kunnen neerzetten. Pluspunten tegen over de minpunten gezet kom ik uit op 3**. Daarmee verhoog ik mijn stem met een halve punt. Ik blijf erbij dat er meer uit het verhaal gehaald had kunnen worden.

Onderhond
-
- 87051 berichten
- 11738 stemmen
Blergh.
Niet bekend met het bronmateriaal, wist ook niet dat dit al een vierde deel was. Al wordt dit volgens mij toch ook niet gepromoot als een film uit een filmreeks? Zal wel iets met de boeken te maken hebben.
Op zich hoeven dit soort politieke thrillers niet eens zo heel slecht te zijn, al is het zeker niet mijn favoriete filmvoer. Vond deze alleen erg matig uitgevoerd. Vooral Affleck's personage is redelijk belachelijk. Begrijp ook niet dat mensen bij een film als deze spreken over realisme, Affleck is toch net Hollywood ten top, inclusief last minute save.
Visueel stelt het niet zoveel voor, de effecten zijn ondertussen ook al wat verouderd. Moet wel zeggen dat de scene halverwege wél aankwam. Je verwacht het niet in een film als deze, wat best wel leuk is. Het is dan ook extra jammer dat er verder zo weinig mee gedaan wordt. Alles gaat lekker verder, dus erg bepalend is die scene nu ook weer niet.
Bombastische en smaakloze soundtrack ook, maar dat viel wel te verwachten. Uiteindelijk is het vooral het wat droge materiaal, de cliché setting en Affleck's domme personage wat deze film tot een redelijke marteling maakt. Twee uur is dan ook veel te lang.
1.0*

DutchTakeshiro
-
- 366 berichten
- 2235 stemmen
Prima verfilming van het boek van Tom Clancy. The Sum of All Fears is een spannende, en op sommige momenten, intense thriller. Het is al vrij snel duidelijk dat je naar een kwaliteitsfilm kijkt die de tijd neemt om het verhaal uit te zetten. De film blijft hierbij interessant en spannend, iets wat altijd nog wel een uitdaging is voor regisseurs. Het is uiteraard altijd makkelijk als je als regisseur weinig hoeft te sleutelen aan een script als je een boek als basis hebt voor je film. The Sum of All Fears is sfeervol en weet een goede Koude Oorlog atmosfeer te creëren. Gelukkig is het niet zo standaard als simpelweg twee grootmachten tegen over elkaar: er komt namelijk meer bij kijken, en dat geeft het allemaal net dat beetje meer.
Aardige rol van Ben Affleck die helaas geen enkele diepgang heeft. Jack Ryan is een vrij oninteressante man die het moet hebben van intense/spannende situaties die op zijn pad komen. Affleck op de automatische piloot eigenlijk, want dit is verre van een van zijn betere films. Morgan Freeman vervult een rol die hij al ontelbare keren heeft gespeeld: een ervaren, nuchtere en loyale man die een hoge functie heeft in het Witte Huis. Verder aardige rollen van James Cromwell en Ciarán Hinds als presidenten.
Een interessant verhaal zorgt voor een vrij originele film die zich gelukkig niet de zoveelste hoeft te noemen met een terroristisch tintje. Het is altijd bizar om te weten hoe dicht we eigenlijk staan bij een totale nucleaire oorlog, en deze film herinnert je daar goed aan. Kwalitatieve film die nauwelijks verveelt of teleurstelt. Goed.
3,5*

Roger Thornhill
-
- 5447 berichten
- 2133 stemmen
Na een aardig begin wordt de film eigenlijk steeds spannender en grimmiger, totdat er halverwege een ietwat clichématige situatie ontstaat waarin er een bom kan afgaan terwijl de held onderweg is om hem nog nèt onschadelijk te maken. "Goh, het wordt nu toch wel èrg kort dag, ik ben benieuwd welke halsbrekende toeren Affleck moet gaan uithalen om dit nog enigszins geloofwaardig op te lossen" – en dan gebeurt er wat ik totaal niet had verwacht en ga ik op het puntje van mijn stoel zitten. In feite is dat moment al het hoogtepunt van de film, maar de escalatie die daar op volgt is toch eveneens huiveringwekkend, en de film wordt tenslotte op knappe wijze afgerond. Script, regie en spel zijn allemaal dik in orde, en voor mij is dit één van de beste thrillers van het decennium.
Tja, die kritiek op Ben Affleck... James Berardinelli schrijft dat Affleck zich hier niet in zijn element lijkt te voelen: "hij is geen actieheld – he doesn't look the part nor does he seem comfortable with it." Maar dat is toch juist waar het om gaat? Affleck speelt hier een informatie-analist die vanachter zijn bureau televisie-opnames bekijkt en op basis daarvan een rapport schrijft over de machtsverhoudingen binnen het Kremlin, en niet iemand als John Clark (het personage van Liev Schreiber) die getraind is in het penetreren van vijandelijk grondgebied en het doden van tegenstanders zonder met de ogen te knipperen, dus dan kan het wel eens gebeuren dat je je daar niet comfortabel bij voelt, dat is juist de essentie van Afflecks personage, net als Nicolas Cage als Stanley Goodspeed in The rock. Dus wat mij betreft is Affleck hier prima op zijn plaats, en net als martijn011 hierboven (24 juni 2013) begrijp ik de aversie tegen Affleck niet altijd (idem trouwens voor Tom Cruise en Keanu Reeves – het lijkt soms wel of mensen hun mening over die acteurs en hun prestaties al klaar hebben staan en bij geen enkele film nog bijstellen, maar dit terzijde).

Toontje G
-
- 714 berichten
- 1397 stemmen
Film kan me niet echt boeien. Het is allemaal wat ver gezocht. Kuiltje graven, bommetje vinden etc.etc.

IH88
-
- 8430 berichten
- 3038 stemmen
The Sum of All Fears
Spannende spionagethriller. 'the good old' USA vs. Russia wordt weer uit de kast gehaald en het kijkt erg lekker weg moet ik zeggen. Grappig genoeg is dit de allereerste DVD die ik ooit kocht hij staat nog steeds in de kast. De spanning is om te snijden en de dilemma's van zowel de Amerikanen als de Russen worden goed belicht. Visueel ziet het er allemaal prachtig uit en de actiescènes (vooral de ontploffing van de bom) zien er geweldig uit.
Groot pluspunt zijn ook de acteerprestaties. Het is altijd een genot om Freeman, Cromwell en Hinds te zien acteren, maar ook Affleck is goed op dreef. Het einde gaat wel erg 'kort door de bocht' maar op dat moment zit je zo in de film dat het niet zoveel meer uitmaakt.

MaartenTuinstra
-
- 251 berichten
- 0 stemmen
Vermakelijk en spannend filmpje die soms wat chaotisch en haastig overkomt.
Alleen al de uitblinkende cast en het interessante verhaal maken The Sum of All Fears de moeite waard. Kenmerkend zijn de ietwat chaotische doch spannende actiescènes en het razendsnelle tempo. Enkele clichés worden niet geschuwd, maar als tussendoortje kent deze film ruim voldoende kwaliteit.
3.5*

dvdfreak123
-
- 1126 berichten
- 1700 stemmen
Toch wel een vermakelijke en spannende jack ryan film zeker niet de beste maar heb er toch van genoten. Wel voo cliches maar dit stoorde mij niet. Affleck speelde ook zeer goed als ryan vond ik net als de rest van de cast. De bluray van belgie is wel van slechte kwaliteit vind ik maar dit beoordeelt mijn stem natuurlijk niet. Krijgt ban mij een 7,5/10

des1
-
- 1673 berichten
- 955 stemmen
Houten klaas Affleck en een onzinnige premisse betekent dat ik deze film nooit heb willen zien. Affleck vond ik trouwens best goed in The Company Men.

Boneka
-
- 2312 berichten
- 1231 stemmen
Na Harrison Ford en Alec Baldwin, nu de beurt aan "aflik" Ben Affleck, maar het is niet hij die de show steelt in deze wat magere koude oorlogsfilm, maar de cast erom heen. Had niet gedacht dat ze anno 2002 nog bezig waren met de koude oorlog (daarover later meer) al zitten er wel elementen in die ook nu nog plaatsvinden. Oorlogstuig in een ander land neerzetten daar af te laten gaan om zo buiten schot te blijven. We hebben het gezien bij de buk raket MH17. Ook al in deze film werd Oekraïne genoemd al lag de oorzaak deze keer ergens anders. Op zich een interessant gegeven.
Helaas zijn de eerste 69 minuten dodelijk saai rommelig en vervelend. Er gebeurt vrijwel niks en een eenling zoals zo vaak moet de wereld gaan redden. Dit zagen we natuurlijk al eerder in de reeks van Jack Ryan, maar de eerste twee verfilmingen waren wel de beste van de reeks. Patriot Games en The Hunt for Red October al is Clear and Present Danger ook wel een aardige film. De boeken zijn trouwens begin 90 geschreven dus is het wel gek dat juist deze film is uitgekomen in 2002.
Afijn na 69 minuten is het dan raak. We zien een indrukwekkende atoombom die tot ontploffing komt en daarna begint de film eindelijk te leven en krijgen we zowaar de spanning die we willen zien in deze film. Geloofwaardig is het allemaal niet, zeker met Ben Affleck, maar goed het vermaak is verder wel in orde. The Sum of all Fears is geen topper, maar zeker een kijkbeurt waard.

TMP
-
- 1763 berichten
- 1600 stemmen
Een flauw en ongeloofwaardig plot, dat ook nog eens behoorlijk voorspelbaar verloopt, waardoor enige spanning ontbreekt. Verder stelt het acteerwerk ook weinig voor. Affleck mag het na Baldwin en Ford proberen als Jack Ryan, maar hij geeft zijn personage nagenoeg niets aan achtergrond of verdieping mee. Op visueel gebied al behoorlijk verouderd, dus ook op dat vlak valt niet veel te genieten.

Don Homer
-
- 437 berichten
- 1298 stemmen
Zo, dat was even wakker schrikken, die kernbom ontploffing in het midden van de film. Daarna is de film een fijne adrenalinerush met goede actiescènes en veel suspense. Deze wordt op het einde wat kunstmatig gerekt waardoor het net onder doet voor de suspense Maestro: Hitchcock.

pvl63
-
- 238 berichten
- 225 stemmen
Het boek was vast veel beter dan de film. Het karakter van Jack Ryan is m.i. onvoldoende uitgewerkt in de film, net zoals de spanningen tussen beide presidenten. Het is onvoorstelbaar en bijna belachelijk om te geloven dat een crisis op deze wijze volledig uit de hand loopt.

eempag
-
- 369 berichten
- 321 stemmen
Ben Affleck, de garantie voor een verhaal met een mooie opbouw in het begin gevolgd door een ongeloofwaardige gekke twist omdat de makers geen raad meer met dat verhaal weten en er maar een draai aan geven.

AniSter
-
- 1811 berichten
- 1377 stemmen
Prima geamuseerd met deze film die ik nu voor de tweede keer heb gezien, de eerste keer bijna 20 jaar geleden. De eerste keer maakte het meer indruk wat ik me kan herinneren, maar dat heeft gegarandeerd te maken met wat er anno 2021 op het gebied van special effects etc. mogelijk is. Het verhaal is een beetje onwaarschijnlijk: twee grootmachten tegen elkaar uitspelen veroorzaakt door één gestoorde. Maar goed dat er een Jack Ryan is....
Voor de rest: een prima cast, een paar mooie actiescenes, goede openingsmuziek en het geheel heeft een passende speelduur.

Basto
-
- 9655 berichten
- 6699 stemmen
Vrij gezapige standaard koude oorlog thriller. Affleck is veel te veel een broekie en niet geloofwaardig als Ryan. Dan mis je toch plots Ford.
Krappe 3

mjk87 (moderator films)
-
- 12904 berichten
- 3758 stemmen
Ik vond dit een beetje flauwe makke thriller die nooit echt ontbrandt en met Affleck in de hoofdrol ook iemand heeft die de film niet kan dragen en zo nogal bleu maakt. An sich is het allemaal niet slecht, maar de film wist me maar niet te raken, nergens echt te overtuigen. Alleen dat stuk rond de ontploffing is vrij goed gedaan. Maar verhaal en personages zijn allemaal niet heel geweldig. Een week later weet ik eigenlijk al niet meer echt waar ik naar gekeken heb en ben dit ding grotendeels vergeten. Dat zegt genoeg. 2,5*

ValAktaion
-
- 111 berichten
- 92 stemmen
Onrealistisch uitgangspunt? Kom op mensen, de premise van dit verhaal combineert juist de twee meest realistische nachtmerriescenarios van geheime diensten: een bom op de vrije markt en een anonieme derde die de neerwaartse spiraal richting kernoorlog tussen de US en Rusland start.
Het bronmateriaal werkt dit deels verrassend (kernwapenaanval op Baltimore) en deels langs bekende lijnen (last minute hero Affleck) uit.
Kwalitatief genoeg om te bekijken, maar verwacht geen nieuw uitgevonden wielen of memorabele momenten. 3-3,5*

Sergio Leone
-
- 3867 berichten
- 2579 stemmen
Matig.
Dertien-in-een-dozijn politieke thriller, zij het dan dat het eigenlijk geen moment spannend is. Daarvoor is het simpelweg te standaard, ook al krijgt het onvermijdelijke Amerika - Rusland een kleine omweg. Ben Affleck moet anno 2002 een interessante casting geweest zijn, commercieel gezien. Ik vind het maar een houten klaas en als je hem in combo steekt met Morgan Freeman in een zoveelste mentorrol weet je het wel. Typisch zo'n doordeweeks filmpje, dat nagenoeg geen blijvende indruk nalaat. De vaker vermelde ontploffing schudt de boel even wakker, dat wel. Gelukkig maar.
2

sportfan27
-
- 286 berichten
- 235 stemmen
Al meerdere keren gezien en blijft een sterke film: hoog tempo, goed verhaal en bovenal spannend. Veelgehoorde kritiek op deze film is de casting van Affleck maar ik stoor mij totaal niet aan hem. Bijrollen van Freeman en Hinds zijn ijzersterk. De daadwerkelijke ontploffing van de atoombom in Baltimore is toch wel verassend. Natuurlijk zijn er wel wat schoonheids foutjes te bespeuren in de film: Ryan beweegt zich wel iets te gemakkelijk door de chaos in Baltimore na de ontploffing maar het is niet storend. Het draagt bij aan het heerlijke tempo van de film.
Gewoon een goede en sterke Clancy verfilming.
4****
Bekijk ook

The Day of the Jackal
Thriller / Drama, 1973
124 reacties

Elmer Gantry
Drama, 1960
9 reacties

Enemy of the State
Actie / Thriller, 1998
339 reacties

Eye of the Needle
Thriller / Romantiek, 1981
33 reacties

Thirteen Days
Drama / Historisch, 2000
130 reacties

Griffin & Phoenix
Drama / Romantiek, 2006
64 reacties
Gerelateerde tags
spionciagebaseerd op boekterroristatoombomkoude oorlognuclear explosion jack ryan
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API

© 2023 MovieMeter B.V.