Charlie (2004)

Men neme een spraakmakende rechtszaak (interessant). Men neme de visie van 'Charlie Richardson' himself (interessant).

...

Men neme een wannabe-Guy Ritchie regisseur (oninteressant). Men neme een script [geschreven door de regisseur] waar veel 'fuck' in wordt gezegd (oninteressante stoerdoenerij richting de kijkers). Men neme zo nu en dan split screens [de ene in kleur, de andere in zwart-wit] om de stijl van de film nog hipper te maken (oninteressant).

...

Heej, het einde is wel interessant. Nou, valt me dat nog mee.

...

Oh god, de eind credits. Charlie leeft nog, he is now a respectable businessman, he is the owner of a goldmine in South Africa (oftewel, nog steeds een crimineel). En hij speelde ook nog een figuranten-rol, wat leuk.

1 dikke middelvinger richting een ieder die aan deze film heeft meegewerkt.

Goede misdaadfilm...

Prima acteerwerk...

Prima camerawerk...

Prima Engelse film...

Vanwege mijn ongeluk gebeurd, heb ik heerlijk deze film gezien tijdens onderweg naar huis...

Interessant verhaal...

onrustige uiteenzetting van een biografie die berust is op het gangsterleven van Charlie Richardson. Film wordt qua verhaal gepresenteerd vanuit de rechtbank, waarna het vonnis van 25 jaar celstraf zal luiden. Deze aanpak om het verhaal te vertellen zou op zich moeten kunnen werken. Helaas is de inhoud niet meer dan wat oppervlakkige figuren die de revue passeren en de gebeurtenissen die basaal gezien allemaal op foltering aankomen. Luke Goss zet hiermee wel een van zijn betere rollen neer, wat hij daarna niet meer zal evenaren.