Opération Lune (2002)

In Overigen > Televisie > Opération Lune (gisteren op Canvas):

Iemand deze fe-no-me-na-le documentaire gezien over de (zogenaamde) eerste maanlanding ?

Was gisteravond op Canvas!

Ik mag je niets verklappen, maar als je de kans krijgt, moet je dit zien.

Voor elke fan van Kubrick, ruimtevaart, samenzweringen en originaliteit tout court !!

***** 5 op 5 *****

Jep, gezien! Heb met open mond zitten kijken. Had al eerder theorien gehoord over dit gerucht, maar wat ik gisteren allemaal zag...

Ja, gezien.

Knap gemaakt, laat goed zien hoe je op het verkeerde been gezet kunt worden.

Hahaha, hier, wist ik niet eens, heb het einde niet gezien!

dus jij ging slapen dan met o.a. het idee

- dat de Amerikanen Stanley Kubrick de maanlanding hebben laten regisseren in de

studio's waar hij ook "2001" maakte.

- dat Nixon alle medewerkers (behalve Kubrick zelf) daarvan heeft laten ontsporen en brutaal vermoorden omdat ie paranoide werd dat alles zou aan het licht zou komen

- dat mensen als Kissinger, Helms en Rumsfeld daar eerlijke en gedetailleerde interviews over geven aan een Franse TV-zender.

(Niet dat ze niet zouden durven, die Amerikanen )

Ik zat met een half oog te kijken, dus ik kreeg maar de helft mee ofzo. Dat van Kubrick heb ik niet eens gezien...

had je dit topic niet gisteren kunnen openen? Nu is het een beetje te laat.

Wist ik veel !!

Op Canvas kondigden ze het aan als : "Over hoe de media- en filmwereld de wedloop naar de maan beïnvloeden"

Het passeert wel nog eens op Ned 3 of zo, zeker weten!

Daar is ie al geweest op 12 Feb.

Las onlangs iets in de vara-gids, dus is idd al op tv geweest.

sorry Tony,

Ik was gewoon een beetje gefrustreerd door het lezen van dit topic, omdat ik al erg veel over deze documentaire gehoord had. Lijkt me waanzinnig interessant, maar ik wist ook niet dat hij op T.V. kwam

was nie boos hoor !!

Deze docu wil ik ontzettend graag zien. Een tijd terug is op Canvas geweest, maar toen heb ik hem gemist. Zijn er mensen die hem opgenomen hebben?

Op IMDB staat een stukje van Tonyvdb die laaiend enthousiast is over deze docu, vertel er eens wat over Tony!

helaas niet opgenomen, maar wel gezien. een heel mooie documentaire en ik geloof dat President Nixon op de korrel wordt genomen (altijd fijn). Verder nog goede informatie over Stanley kubricks leven. Knap gemaakt en heel boeiend maar ik had het einde niet zien aankomen en dat was nogal ontnuchterend

Zag Kubrick op TV en ben beginnen kijken zonder te weten waarover het precies ging en toen zag ik al die theorieëen en getuigenissen over een al dan niet geënsceneerde maanlanding en interviews met mensen als Rumsfeld en de weduwe en schoonbroer van Kubrick.
Toen dacht ik : man, dat kan toch niet, waarom heb ik hier niets over gehoord?
Ik was bijna in paniek, als het ware.
Slechts na de aftiteling wordt het duidelijk dat het allemaal een hoax is.
Werkelijk subliem.
Volle 5 voor de originaliteit en het volle uur dat ik deze documentaire intens heb beleefd.
***** 5 op 5 *****

Aha, dan hoef ik deze ook niet meer te zien...

ik dacht dat dat geweten was, zet het dan tussen spoilertags hé man ...

Meesterlijk idee in sterke en slimme uitvoering alleen bij het punt van 150.000 troepen, ontstonden bij mij wat twijfels .... 4,0*

Verdere toelichting bij de film:


Originally, in 2001, director William Karel wanted to make a film on Stanley Kubrick, one year after his death. While talking to his widow, he discovered the extent of the collaboration that existed between Kubrick and the NASA. It turns out that Kubrick and other Hollywood producers contributed largely to the popular success of the US space programme by turning it into a show (design of astronauts’ suits, colour fo the Apollo capsule, positioning of the rocket launcher in Cape Canaveral, etc…)

Starting with this true story, we came up with our own… What if…? What if Nixon - under pressure to put the first man onto the moon before the end of the decade – had asked for a film of the landing on the moon be produced just in case the Apollo 11 went wrong and no pictures would be available…

A documentary intrigue, a subtle blend of facts, fiction and hypothesis, around an event that marked the 20th century: the landing on the moon.
What if it’s all been a big hoax triggered by the race of the two super-powers to be the first to conquer the moon ? What if there have been no “live transmissions” from the moon – as many claim? The progress of film and television technology has made it possible to manipulate images without it being obvious. Even the use of archive pictures is no guarantee for authenticity since they can be used to substantiate very different “facts”. How can the spectator KNOW what he watches?

Navigating carefully between lies and truth, the film mixes fact with pure invention. We will use every possible ingredient : ‘hijacked’ archive footage, false documents, real interviews which have been taken out of context or transformed through voice-over or dubbing, staged interviews by actors who reply from a script and, of course, interviews with astronauts such as Neil Armstrong who refute our claim or still others who believe for all what it’s worth that it was all a hoax.

This is not an ‘ordinary’ documentary… It’s intent is to inform and entertain the viewer, but also to shake him up, make him aware of the fact that television can get it wrong (intentionally or not) .We want to achieve this aim by using a universally known event (the landing on the Moon) that is surrounded by question marks (which is a fact) and spin some tale around it, that sounds plausible but isn't a fact (although there are elements in it that are real!). Confused? It will all be revealed before the end of the film... once the viewer is hooked, strung along and starts really wondering.

Gisteren deze letterlijk en figuurlijk fantastische "documentaire"gezien. Ik heb in ieder geval geleerd om tot en met de aftiteling te blijven kijken.

Had me nog zo voorgenomen te kijken .

Een erg leuke docu. Ik had alleen al eens eerder van het verhaal gehoord dat Kubrick de film van de maanlanding zou hebben geregiseerd. Vandaar dat ik al met enige twijfels aan het kijken was. En toen Jack Torrence (erg mooie referentie overigens) geinterviewd werd wist ik het zeker. Toch was het op een leuke manier in elkaar gezet en zeker ook vermakelijk om te kijken. 3,5*

Indrukwekkende docu. Je blijft aan het beeld gekluisterd.

4.5*

Een docu die wat mij betreft meer vragen opriep en onbeantwoord liet, dan iets duidelijk maakte. Wat is wel en niet waar? Welke reden hebben Henry Kissinger, Donald Rumsfeld, Alexander Haig en dergelijke personen om uit de school te klappen en is het waar wat ze zeggen?
Om deze reden twijfelde ik tijdens en na het kijken behoorlijk aan de echtheid van deze 'docu'. Mijn scepsis wordt gelukkig bevestigd en in het gelijk gesteld dankzij een user-comment op IMDb ....

Gelukkig maar, ik begon al bijna aan mijn eigen verstand te twijfelen

4*

Bijna gehele documentaire om tape staan.

Ik heb aleen een stuk van het begin niet.(moest tape zoeken)

Ben jij er nog in geslaagd om de docu te pakken te krijgen.

Anders heb ik dus het grootste gedeelte.

Vermakelijke en toch wel bizarre docu.

What the hell zijn Rumsfeld, Kissinger etc. hier allemaal aan het doen? waarom doen ze hier aan mee? Vrij vaag.

Het lijkt me vrij duidelijk: bovengenoemde mensen worden onder valse voorwendselen geinterviewd, krijgen volledig andere vragen en vervolgens is het knippen en plakken geblazen voor de makers.

Prachtige documentaire dit, over de kracht van TV en de noodzaak om feiten, fictie en verhalen uit elkaar weten te houden. Een lesje in kritisch TV kijken voor iedereen, want ook ik stonk er gedurende het eerste half uur met open ogen in. Op een gegeven moment komt dan wel de omslag (maar mensen, dit kan gewoon niet!), maar erg mooi en knap gedaan.

Een must see voor iedereen die bijvoorbeeld Moore's documentaires als zoete koek verorberd.

4*.

Ik vind dat niet echt kracht eerlijk gezegd. Elk simpel satirisch tv of radio programmaatje doet hetzelfde.