Tales That Witness Madness (1973)

Een leuke anthologie waarin Donald Pleasence vier bijzondere verhalen van zijn patiënten vertelt tegen zijn collega (Jack Hawkins). Als we dit subplot meerekenen telt de film eigenlijk vijf fragmenten/verhalen.
Ik vond de verhalen nog redelijk origineel en goed uitgewerkt. Bij het eerste verhaal weet je al dat de ouders het moeten bekopen als het jongetje zegt dat de tijger hen niet mag. Wel leuk hoe de tijger als het ware de jongen wil beschermen tegen zijn ruziënde ouders.
In het tweede verhaal speelt Suzy Kendall mee. Het meest macabere verhaal van deze anthologie als je het mij vraagt. Een man draait helemaal door vanwege een oud schilderij en een fiets en doet hem denken dat hij iemand vermoord heeft.
Het derde verhaal laat weer wat origineels zien, want in welke film zie je nou een man een liefde krijgen voor een vrouwelijk gevormde boom. Leuk verzonnen. De uitwerking is wat simplistisch, maar verder nog wel degelijk.
Het laatste verhaal vind ik ook heerlijk macaber door het stukje kannibalisme dat erin voorkomt (subtieler dan in de Italo kannibalen films).
De logica van het einde ontging me dan weer voor een gedeelte. Vooral het laatste stukje waarin Jack Hawkins plots geconfronteerd word met de tijger van het jongetje uit het eerste verhaal.
Maar goed, dat mag over het algemeen de pret niet drukken. Gewoon weer een leuk en best sfeervol Brits genre filmpje. Leuk voor de liefhebbers van dergelijke films.

Ook deze film was een van de vele horror anthologie-films die in de jaren zestig en zeventig zijn gemaakt. Maar ondanks dat de regie in handen was van Freddie Francis, is dit geen Amicus productie, deze werd geproduceerd door World Film Services. Dit keer hebben de verhalen als verbindende schakel een psychiater (Donald Pleasence) die aan zijn ongelovige collega (Jack Hawkins) uitleg hoe hij vier unieke gevallen heeft opgelost;

"Mr. Tiger"; Paul, een jongetje dat het moeilijk heeft met zijn ruziënde ouders, heeft een denkbeeldig vriendje. Alleen is dit vriendje een tijger. Drie keer raden hoe dat af gaat lopen? Voorspelbaar, alhoewel ik de laatste scene wel erg mooi vond!

"Penny Farthing"; Timothy, de eigenaar van een antiekwinkel erft spullen van zijn tante, waaronder een spookachtig portret en een oude fiets. Dit verhaal neemt het onderwerp tijdreizen en combineert het met een Victoriaans spookverhaal. Behoorlijk saai, Francis weet het maar net interessant te houden. Suzy Kendall (uit The Bird With the Crystal Plumage) was hier te zien!

"Mel"; Brian neemt een boomstronk met een menselijke vorm mee naar huis. Dit tot grote ergernis van zijn jaloerse vrouw Bella (Joan Collins) In wezen is het een liefdesdriehoek met een boom en er kan maar één winnaar zijn! Ook hier weet je hoe de afloop zal zijn maar een droomscène en een korte glimp op de borsten van Joan Collins weten het toch leuk te maken. Helaas biedt het script geen achtergrondverhaal over de boomstronk.

"Luau"; literair agent Auriol (Kim Novak uit Vertigo) ontvangt haar nieuwste klant en haalt alles uit de kast om indruk te maken op hem. Hij en zijn dienaar zijn echter veel meer geïnteresseerd in haar tienerdochter Ginny (een pre-Doctor Who Mary Tamm) om tot een climax te komen tijdens een traditionele Hawaiiaanse luau. Dit verhaaltje toonde het meeste potentieel, jammer dat ze door flashbacks het verrassende einde verkwisten.

Het lijkt misschien alsof ik negatief ben over deze film maar uiteindelijk val dat ook mee! Het is zeker solide Britse horror. Je weet iets te gauw wat er gaat komen, maar door een sterke regie en cinematografie is het op zijn minst behoorlijk te bekijken .

Een anthology horror kan ik nooit afslaan en ik blijf me erover verbazen dat ik ze nog altijd niet allemaal gezien heb. Deze van Freddie Francis was niet echt om over naar huis te schrijven. De verhaaltjes zijn weliswaar origineel, maar alles aan de film ruikt muf en gedateerd. Flauw ook, behalve het eerste segment.