De Leeuw van Vlaanderen (1985)

Alternatieve poster

Den Bleiter van Vlaanderen ja...

Middelmatig .... opzicht aardig gegeven maar het komt allemaal wat te amateuristisch over ..... 2,5 /5

Tegenvallend bij herziening (jaren geleden tijdens de Nederlandse les gezien).

Het verhaal weet me maar matig te boeien. Het kabbelt maar voort en verrassende wendingen heeft de film al helemaal niet.

Het acteren is over het algemeen middelmatig tot slecht. De nasynchronisatie is dat ook.

De karakters worden niet of nauwelijks uitgediept. Ze hadden wat mij betreft de hoodrollen er wat beter uit moeten lichten, want nu kan je nauwelijks van hoofdrollen spreken.

Waarom er in de film enkel Nederlands gesproken wordt is me een raadsel. De spanjaarden en de fransen zullen toch niet Nederlands met elkaar gesproken hebben wel.

Een redelijk aantal fransen (en spanjaarden) wordt gespeeld door Hollanders. Dat maakt het er allemaal niet geloofwaardiger op.

Grappig dat Ischa Meijer hier een klein rolletje in vertolkt.

De voice over vond ik het beste van de film.

2 sterren

Voor de 'slechten' (de Fransen) had men hoofdzakelijk voor Nederlanders gekozen (grinnik grinnik). Het is inderdaad niet van de beste films, maar voor mij als Vlaming heeft hij altijd een streepje voor.

Dat snap ik Speedy, maar 4,5 sterren ?!!

Ik weet het, maar alhoewel ik geen flamingant ben, ben ik echt een Vlaming in hart en nieren. Er zijn weinige films waarvan ik op sommige ogenblikken de tranen in mijn ogen krijg. We gaan de Fransman op zijn b*kkes slaan. VLAANDEREN DE LEEUW...

Haha

Een van de moeilijkste dingen om op film te laten zien lijkt me de SLAG.

In de zin van veldslag.

Groepen mannen met uiteenlopende wapenrusting lopen luid schreeuwend op een andere groep mannen af en beginnen elkaar te bewerken met zwaarden, bijlen, of knotsen. Daarvoor heeft vaak al een natuurlijke selectie plaatsgevonden middels de pijl en boog. Veel figuranten mogen na deze draaidag naar huis - of meedoen aan het onderdeel Massaal Doodliggen (wat minder betaalt).

En daar gaan we dan.

Contractueel moeten de helden van de film in kwestie een paar tegenstanders een kop kleiner maken. Anders zijn ze niet geloofwaardig als helden. Maar zoiets gaat al snel vervelen. Als er paarden meedoen, wordt er een aantal ridders van hun rijdier gesleurd en meestal afgemaakt - bij voorkeur met een lans. En met een bijbehorende schorre kreet van de onderliggende partij.

Okee.

Het wordt tijd voor wat close-ups van zieltogende krijgslieden. Misschien een panoramisch overzicht van het slagveld ?

Altijd goed : een gespierde bink die de gevechten aangaat MET BLOTE HANDEN. Dit personage haalt altijd het einde van de film.

O ja : niet vergeten : de held van de film wordt BIJNA onthoofd door iemand van de tegenpartij. Maar ineens lijkt het of de onthoofder er niet zoveel zin meer in heeft... Hij kijkt wat wazig en verbaasd naar de blauwe lucht... en zakt in elkaar. Belangrijk : hij blijkt een bijl / zwaard / sikkel- of stervormig of ander primitief wapen naar keuze in de rug te hebben die de peinzende gezichtsuitdrukking tijdens het ineenstorten verklaart... [belangrijk detail: de bekende schorre hoorspel-rochel ontbreekt bij deze vorm van elimineren]

De bekende scene NA DE SLAG is ook een topper. Altijd staat er wel iemand de juchtlederen laarzen van een gesneuvelde uit te trekken. Het veld is bezaaid met dode figuranten die zo min mogelijk ademen en er zo onnatuurlijk mogelijk proberen bij te liggen. Het mooiste voor een figurant : liggen naast je eigen arm of been !

En altijd is er wel iemand die nog een Beetje Leeft ! Dat zijn vaak ervaren extra's die nog met de grootvader van Hugo Claus hebben gewerkt, en die gespecialiseerd zijn in het onderdeel Wanhopig Klauwen In De Grasmat. Ze worden jaloers tussen de oogharen bekeken door de Gewone Doodliggende Figuranten die geschminkt zijn met een sponsje door de vierde assistent van de visagiste...

Een shot in de avond, met hier en daar een vuurtje en traagbewegende moeders-die-de-resten-van-hun-zonen zoeken... dat maakt de sequentie pas echt af.

De componist komt vast wel eigenhandig op het idee om het Dies Irae listig in de muziek te verstoppen.

Das duidelijk

Onevenwichtige film. Tegenover gruwelijke, beklemmende scenes zoals die waarbij de moeder haar dochter doodsteekt om te voorkomen dat ze door vijandige soldaten wordt verkracht, staan bespottelijke ledemaat-afhak-scenes waarbij fonteintjes van bloed uit de wond gutsen en die qua knulligheid nog het meeste doen denken aan Monty Python. Absoluut dieptepunt is het potsierlijk optreden van Jules Croiset.
**

ofwel heeft "kappeuter" niet goed opgelet in de les geschiedenis of de leerkracht kent er niets van ,waar haalt hij in godsnaam die spanjaarden vandaan ,

Uit Spanje zeker.

Een geromantiseerde filmversie van de slag. Het acteerwerk is niet altijd hoogstand en op het eerste zich lijkt de film een misser. Maar blijkbaar is er toch oog voor detail (figuranten) en de slag is ook de moeite om te zien.

Aangezien je veel acteurs nodig hebt voor deze film zitten er uiteraard wat mindere acteerprestaties tussen. Zowat half bekend Vlaanderen (acteurs dan toch) speelde mee in deze film.

En zeker als Vlaming is de film een aanrader om te zien...

3 ***

Zeg dat wel. Bij de us-users op imdb haalt deze gemiddeld 1.0 (het laagste dus). Er zijn er wel amper 2

Wat een amateuristisch gedoe. Claus klaagde over een gebrek aan middelen maar deze film toont toch ook duidelijk zijn gebrek aan talent aan. De “actiescènes” zijn echt beschamend. De dialogen komen ook gekunsteld over.

Ik kom echt niet verder dan 1*.

Wat een meesterwerk over deze periode uit de Belgische geschiedenis had moeten worden, is een film geworden die traag, amateuristisch, zeg maar gekunsteld in mekaar is gestoken.

Ik geeft hier 2 sterren omdat er toch enkele acteurs hier hun best doen.

Misschien dat men ooit maar eens een remake moet overwegen met wat meer middelen die vandaag de dag misschien wel ter beschikking zijn.

Met die ingesteldheid zit je natuurlijk al fout. 'Vlaamse' geschiedenis. Met de nadruk op 'Vlaamse'.

Belgische geschiedenis.

Ook Walen streden tegen de Fransen.

De soldaten van de Graaf van Namen speelde een beslissende rol bij de Guldensporenslag...

Spijtig dat Claus dit niet in de film verwerkte. Had hij dat wel gedaan dan kreeg hij waarschijnlijk geen subsidies van de Vlaamse gemeenschap...

Het enige goede aan deze film vind ik de themamuziek. Voor de rest zeer matige dialogen (als je al aan meer dan 5 zinnen komt ) Al kreeg ik toch wel wat kippenvel toen decleir 'Vlaanderen, de leeuw!' riep, en bij de scene met de gouden ridder toch was er meer mee te doen

Vlaamse Geschiedenis. Vlaanderen lag toen anders. Stukken van Vlaanderen uit die tijd liggen nu in Nederland (Zeeuwsvlaanderen) en Frankrijk (Frans Vlaanderen). Andere delen zoals Brabant en een deel van Antwerpen vochten zelfs niet mee met de Vlamingen en stonden grotendeels aan de kant van de Fransen.

Bij de interviews bleek ook dat oa Hugo Claus en Jan Decleir niet echt feeling hadden of belang hechten aan de Vlaamse geschiedenis. Voor hen was het vooral een spektakelfilm waar ze aan werkten. Claus heeft op enkele rollen na ook compleet verkeerd aan casting gedaan. Jan Decleir is wel goed, maar dat is ook een echt talent. Veel acteurs spelen op een toneelmatige manier en zijn niet gewoon om in een film te spelen. Raar is wel dat er topacteurs een minieme bijrol voor zich nemen. Hilde Van Mieghem, Vic De Wachter, Jo De Meyere... Acteurs waar men toch meer had kunnen doen.

De gevechten zijn amateuristisch en de dialogen zijn soms geforceerd. Door de vele personages zijn er een hoop slecht geacteerde figuren bij. Dit waarschijnlijk omdat die voor een kleine vergoeding er de film tussen nemen en niet veel moeite doen voor de rol.

Toch valt de verhaallijn goed mee (boek is eenmaal goed) ook al is het historische niet altijd juist. De muziek is typisch Vlaams, maar spreekt mij wel aan. Ook al is de film over het algemeen amateuristisch, toch heeft hij wel iets en behoort hij tot mijn favoriete Vlaamse films. Een film die ik ooit nog eens wil hermaakt wil zien met meer kennis en betere middelen.

Nu schaam ik mij niet om toe te geven: wat een buchtfilm! Al die verschillende acteurs konden het ware verhaal van de Leeuw van Vlaanderen duidelijk niet aan en zitten een beetje rond te lopen alsof het marionetten zijn van een veel machtiger iemand, terwijl het zo niet zou mogen zijn! De Leeuw van Vlaanderen hoort machtig te zijn! Niet zo'n flauwe film waarvan ik toch niets begreep vanwege de grote overdaad aan acteurs. Men zingt "Zij zullen hem niet temmen, die fiere, Vlaamse Leeuw!" Van die vaderlansche trots was niets te merken in deze rotfilm.

Ik kan niet begrijpen dat deze film zo'n hoge score haalt. Dit is toch echt wel één van de dieptepunten uit de Vlaamse cinema. Deze film ademt amateurisme uit. Een allegaartje aan Nederlandse en Vlaamse acteurs loopt maar wat rond in een 'Middeleeuws' decor als liefhebbers die op hun vrije zondag namiddag de Middeleeuwen naspelen. De acteurprestaties zijn op zijn best houterig te noemen en er wordt een tenenkrullend taaltje gesproken dat ook in de meeste boerenfilms gesproken werd: 'Laat ons voort doen', 'Hoe kunt ge een fransman herkennen, als ge eenmaal bezig zijt', dat soort dingen. Noem het beschaafd dialect of zo. De eerder aangehaalde 'special effects' en de veldslag zelf die door gebrek aan figuranten lijkt op een vechtpartijtje op de speelplaats van een lagere school laat ik dan maar zo.

De film is een belediging van wat toch een belangrijke gebeurtenis in de niet al te rijke geschiedenis van Vlaanderen is.

Ik zoek de DVD van deze film.

iemand?

Hij zit anders ook in deze box.

Quido,

Bedankt. Heb hem gelijk besteld.

Een 3 dvd box.

Het gezin van Pamel heb ik al, wat de derde film is staat niet op bol.com.

Volgens mij Zaman.