• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.917 films
  • 12.203 series
  • 33.971 seizoenen
  • 646.932 acteurs
  • 198.970 gebruikers
  • 9.370.279 stemmen
Avatar
 
banner banner

Romance de Valentía (1993)

Drama | 89 minuten
3,75 2 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 89 minuten

Alternatieve titel: Only the Brave

Oorsprong: Nederland / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Sonia Herman Dolz

Met onder meer: Enrique Ponce, Juan Antonio Maguilla, José Sánchez

IMDb beoordeling: 7,2 (25)

Releasedatum: 11 november 1993

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Romance de Valentía

Docufilm over de kunst van het stierenvechten. Wat door de één wordt beschouwd als een wreed spektakel en door de ander als een hoge vorm van kunst, blijkt diepgeworteld te zijn in de Spaanse cultuur en nauw verbonden met religie, dans, muziek, kunst en commercie. De film volgt de inmiddels legendarische twintigjarige stierenvechter Enrique Ponce gedurende de zomer van 1992.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

tja... ik ga er niet blijven over discussiëren , ik hoop enkel dat ik niet de enige vind dat dit wel mishandelen vind.
Volgens mij had je van te voren al kunnen weten dat je niet de enigste was.

Je punt is duidelijk
Waarom moet je dan in je bericht mijn naam vermelden? Het lijkt wel alsof ik algemeen bekend sta als dierenbeul. Jou punt is ook wel duidelijk, maar je staat totaal niet open voor andere argumenten. Ik wil je heus niet van gedachte veranderen hoor, maar er valt zo niet te discusseren met jou.
, je reageert waarschijnlijk zo omdat je wat in die cultuur zit , op die manier versta ik je vastberaden mening over stierengevechten wel ...
Ik ben er een aantal keer op vakantie geweest, verder zou ik niks kunnen bedenken waarom ik nou in die cultuur zit.

maar als je het vanuit een objectief standpunt bekijkt , zal je ooit wel eens moeten toegeven dat dit wel " mishandeling " is.
Ik zal nooit toegeven, want ik beschouw het totaal niet als een mishandeling.


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Ik sta wel open voor ander meningen , maar hier heb ik het even moeilijker daarmee. Zoals ik zeg , ik versta ergens je mening wel ... dus .... dat je het nooit zal toegeven , tja ... Volgens mij sta je zelf erg koppig tegenover dit onderwerp dat je zelf voor andere meningen niet open staat. We staan te haaks tegenover dit onderwerp . Maar goed , hier komen we toch nooit uit , elk zijn mening.

@ diesel en fisherking : lees de discussie dan niet , als jullie zich er aan ergeren ..


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

sn@ke schreef:

@ diesel en fisherking : lees de discussie dan niet , als jullie zich er aan ergeren ..


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Gelieve dergelijke nietszeggend reacties achterwege te laten. Als een discussie je niet aanstaat of je verveelt, is het best voor je dat je ze niet leest zodat je je het minst kan ergeren. Logisch lijkt me.


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

Nick Kang schreef:

Ik zal nooit toegeven, want ik beschouw het totaal niet als een mishandeling.

Dus het doorboren van dieren met speren en hetzelfde dier vervolgens één of ander lang mes door het voorhoofd jagen is volgens jouw geen mishandeling? Ik ben dan erg benieuwd naar wat jij onder mishandeling verstaat. Dat stierenvechten bij de cultuur hoort is natuurlijk geen excuus voor dit soort barbaarse activiteiten.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Tuurlijk respecteer ik de mening van anderen, alleen is het altijd het zelfde liedje. Op een gegeven moment wordt je dat gewoon zat. Als iemand in het dagelijks leven er over begint, dan doe ik net alsof ik het erg vind. Weet je hoe klote dat is dat ik niet eens zonder gezeik van jan en alleman voor mijn mening uit kan komen? Het kan mij echt niets schelen als er een stier neergehaald wordt door een stierenvechter. Andersom kan het mij ook geen zak schelen. Ach, misschien heb ik dan wel geen gevoel. Kan ik er wat aan doen dat ik het niet erg vind?

Ik had me voorgenomen om niks meer bij deze film te schrijven, omdat het toch uitloopt tot een disussie die nergens op slaat. Maar waarom moet mijn naam dan in een bericht naar voren komen? Heb ik iets verkeerd gedaan ofzo? Ik ben sinds gister pas weer actief op Moviemeter. Ik heb Moviemeter links laten liggen voor een tijd vanwege dit soort discussie's. Kom ik weer, begint het hele zooitje van voor af aan. Ook weer een mooie rol weggelegd voor mijn vriend die persé in de discussie moet mengen voor god mag weten welke reden.

Ik zal waarschijnlijk wel weer aan het aanstellen zijn. Maar ik moet dit gewoon ff kwijt.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2062 stemmen

Nick Kang schreef:

Ik zal nooit toegeven, want ik beschouw het totaal niet als een mishandeling.

Wat zie ik jou dan toch graag eens in zo'n arena staan.. Ik word erg pissig als 't om dit onderwerp gaat..

Dit is mijn laatste reaktie hier.. Ik wil die oude koek NOOIT meer..


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Wist niet dat dit bij je zo hoog zat bij ,Kang , zal me wel wat inhouden. Je bent je niet aan het aanstellen maar je geeft duidelijk je mening over het onderwerp en de discussie. Ik vernoemde jouw naam omdak ik zag dat je " voor " stierenvechten was. Ik bekijk je niet direct helemaal als een dierenbeul. Het heeft louter te maken met wat wij verstaan onder grenzen en waarden bij leed van dieren. En aangezien je duidelijk voor meer traditie en cultuur bent , begrijp ik dat wel. Ik kan me wel voorstellen dat het erg klote moet zijn voor je om je steeds weer te verdedigen tegen anderen , aangezien je een wat aparte mening hebt .Mijn verontschuldigingen , als ik weer een oude koe uit de gracht heb gehaald en je terugkeer wat verziekt heb.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Geen zin om deze hele discussie te lezen, maar begrijp ik het goed dat er hier nog geen bericht over deze film gaat? Zal ik het maar even naar een forumtopicje gooien dan?


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Gooi het liever maar in de prullenbak.


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

discussie is voor mij ook afgelopen