• 17.761 nieuwsartikelen
  • 183.735 films
  • 12.700 series
  • 35.090 seizoenen
  • 658.702 acteurs
  • 200.836 gebruikers
  • 9.501.292 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dog Stars (2026)

Avontuur / Thriller | 118 minuten
2,95 65 stemmen

Genre: Avontuur / Thriller

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Jacob Elordi, Margaret Qualley en Josh Brolin

IMDb beoordeling: 6,4 (16.922)

Releasedatum: 27 augustus 2026

Plot The Dog Stars

Door een virus is de mensheid bijna volledig uitgeroeid. Diegenen die het overleven worden opgejaagd door plunderaars. De piloot Hig is immuun voor de ziekte, maar onder meer zijn vrouw is er wel aan bezweken. Hig woont met zijn hond in een hangar van een verlaten luchthaven en poogt een normaal leven te leiden door te vissen. Via een radiotransmissie komt hij in contact met een andere persoon waarna Hig hoop koestert op een beter leven.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7681 berichten
  • 0 stemmen

Dit is ook wel weer een film die ik op mijn lijstje van films to watch heb staan


avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4664 berichten
  • 1890 stemmen

Nine Inch Nails. Film gaat op het lijstje.


avatar van schram101

schram101

  • 16765 berichten
  • 2377 stemmen

Film wordt nogal matig ontvangen. Wat zonde zeg


avatar van kaholiic

kaholiic

  • 172 berichten
  • 1619 stemmen

Mooie beelden en een fijne sfeer, maar verder vooral een onsamenhangende film. Echte spanning ontbreekt en het verhaal slaat halverwege onverwacht een romantische richting in, om vervolgens weer te worden onderbroken door een bizarre Fallout-achtige scène die totaal niet past bij de rest van de film. Ridley Scott lijkt de film moeilijk een richting te geven, waardoor de film nergens echt indruk maakt. De sterke chemie tussen Margaret Qualley en Jacob Elordi is uiteindelijk het enige wat blijft hangen.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10397 berichten
  • 1585 stemmen

Ik heb het gevoel (want ik moet de film nog zien) dat voor een verhaal als dit, en ook gezien de trailer, dat 100 minuten gewoon wat aan de karige kant is. Er moet dus een uitroeing door een virus komen, en een opjaging door plunderaars. Er moet ruimte gemaakt worden voor het voelbaar maken van het verlies van Higs vrouw. Er moet verlatenheid en eenzaamheid worden gecreëerd voor het huidige leven van Hig en zijn hond, en eigenlijk moet dan toch het verhaal nog plaatsvinden, want dat alles (geen spoilers, staat gewoon boven in de beschrijving) kan toch niks anders zijn dan het uitgangspunt?

Nou ja, dit weekend maar eens kijken. Ridley Scott is hit or miss. Ik ben bang dat het dit keer weer het tweede wordt.


avatar van Freakje554

Freakje554

  • 134 berichten
  • 287 stemmen

Graaf Machine schreef:

Ik heb het gevoel (want ik moet de film nog zien) dat voor een verhaal als dit, en ook gezien de trailer, dat 100 minuten gewoon wat aan de karige kant is. Er moet dus een uitroeing door een virus komen, en een opjaging door plunderaars. Er moet ruimte gemaakt worden voor het voelbaar maken van het verlies van Higs vrouw. Er moet verlatenheid en eenzaamheid worden gecreëerd voor het huidige leven van Hig en zijn hond, en eigenlijk moet dan toch het verhaal nog plaatsvinden, want dat alles (geen spoilers, staat gewoon boven in de beschrijving) kan toch niks anders zijn dan het uitgangspunt?

Nou ja, dit weekend maar eens kijken. Ridley Scott is hit or miss. Ik ben bang dat het dit keer weer het tweede wordt.

Zie net dat er hier inderdaad nog 100 min staat, maar eigenlijk is het 118 min Zal het aanpassen


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10397 berichten
  • 1585 stemmen

Freakje554 schreef:

(quote)
Zie net dat er hier inderdaad nog 100 min staat, maar eigenlijk is het 118 min Zal het aanpassen

Ja, en dat scheelt toch wel. dat is bijna 20 procent meer. Ik ga er nu met iets meer verwachting naar toe. Bedankt!


avatar van Dennis Lammrs

Dennis Lammrs

  • 49 berichten
  • 26 stemmen

schram101 schreef:

Film wordt nogal matig ontvangen. Wat zonde zeg

Ik moet nog gaan maar als ik de zaalbezetting kijk is dit zeer zeer mager zelfs op primetime, dus lijkt in ieder geval qua opbrengst een complete flop te worden.


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

Scott weet op zijn oude dag met al zijn ervaring en een berg miljoenen een van de saaiste post-appcalyptische films ooit af te leveren.

1*


avatar van Dennis Lammrs

Dennis Lammrs

  • 49 berichten
  • 26 stemmen

Dit was niet best... Wou binnen 15 minuten weglopen door de totaal misplaatste sponsoring van Sprite en Coca Cola (en niet zo'n beetje ook) ik volgde het hele verhaal niet eens meer daardoor. zal wel een flink deel van het budget hebben betaald? Er zat geen pauze in de film, maar was deze er wel dan was ik denk ik naar huis gegaan. Dit voelde echt als een verplicht nummertje voor Disney uit een dleeree contract ofzo want waarom zou je anders deze film maken? Verhaal ben je direct na afloop weer vergeten en hebben we ondertussen al tientallen keren gezien met nagenoeg dezelfde cast steeds.


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

Dennis Lammrs schreef:
Dit was niet best... Wou binnen 15 minuten weglopen door de totaal misplaatste sponsoring van Sprite en Coca Cola (en niet zo'n beetje ook) ik volgde het hele verhaal niet eens meer daardoor. zal wel een flink deel van het budget hebben betaald? Er zat geen pauze in de film, maar was deze er wel dan was ik denk ik naar huis gegaan. Dit voelde echt als een verplicht nummertje voor Disney uit een dleeree contract ofzo want waarom zou je anders deze film maken? Verhaal ben je direct na afloop weer vergeten en hebben we ondertussen al tientallen keren gezien met nagenoeg dezelfde cast steeds.


Dat van die sponsorung is grote onzin.

Kennelijk zat je toen al niet op te letten, want in die scene ligt de nadruk erop dat het vreselijk ongezond spul is. Het was juist anti-reclame.

Dat deze bekende merken zo expliciet in beeld kwamen, is omdat ze symbool staan voor een samenleving die er niet meer was. Geen Enjoy….


avatar van reburn

reburn

  • 6 berichten
  • 20 stemmen

Toch wat negatieve reacties hieronder, raar, dit was toch gewoon een goeie film, zeker niet slecht, ook gene blockbuster, maar wel een film die gewoon goed weg kijkt en uiteindelijk ook realitisch is. De aktiescenes zijn goed en niet overdreven, ik had nog wel even willen doorkijken maar plots was het gedaan, dus geen minuut verveelt. Ridley scott heeft dat goed gedaan.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27564 berichten
  • 4177 stemmen

Graaf Machine schreef:

Ik heb het gevoel (want ik moet de film nog zien) dat voor een verhaal als dit, en ook gezien de trailer, dat 100 minuten gewoon wat aan de karige kant is. Er moet dus een uitroeing door een virus komen, en een opjaging door plunderaars. Er moet ruimte gemaakt worden voor het voelbaar maken van het verlies van Higs vrouw. Er moet verlatenheid en eenzaamheid worden gecreëerd voor het huidige leven van Hig en zijn hond, en eigenlijk moet dan toch het verhaal nog plaatsvinden, want dat alles (geen spoilers, staat gewoon boven in de beschrijving) kan toch niks anders zijn dan het uitgangspunt?

Nou ja, dit weekend maar eens kijken. Ridley Scott is hit or miss. Ik ben bang dat het dit keer weer het tweede wordt.

de synopsis op MM nooit te serieus nemen. Het is een drama in een post apocalyptische wereld. Alles wat jij verwacht in de film te gaan zien is meer de achtergrond van de film dan het plot. Het gaat om Hig die zijn dagen slijt in deze desolate wereld en er is een soort van plot punt zodat er wat dingetjes gebeuren. Maar het is vooral een slowburner.


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

[quote]rep_robert schreef:

(quote)

Een slowburner die nooit ontvlamd


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27564 berichten
  • 4177 stemmen

[quote]Basto schreef:

(quote)

En waarom zou dat perse moeten? Ja, er zijn momenten dat je er wellicht een spannende film van had kunnen.maken. Maar dat zou wat mij betreft ook clichématig zijn. Jouw stem vind ik ook lekker overdreven slecht. Maarja, statements he. Je hebt je zin Reinbo


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

[quote]rep_robert schreef:

(quote)

Ik vind mijn stem nog gul. Alle low budget post apocalyptische films uit de jaren 80 hebben een veel hoger entertainment gehalte.

Dit was echt slaapverwekkend traag. Een soort Dawn of the dead zonder zombies. En de twee leuke scenes; Brolin vs die Mad Max gasten en dat toneelstuk op het vliegveld hingen er volledig los bij. Hadden totaal geen gronding binnen het verhaal.

Dit was gewoon echt heel erg slecht. Maar Scott is sinds Napoleon al totaal de weg kwijt.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27564 berichten
  • 4177 stemmen

Je hebt gewoon verkeerd verwachtingspatronen gehad bij deze film Rein. Dit pretendeert nergens een actiefilm te zijn namelijk. Dus dan krijg je al snel dat "de enige twee hoogtepunten" out of place aanvoelen. Vond ik ook wel redelijk hoor. Daarom ook een 3,5*. Van mij had het zonder gemogen. Lekker little house on the prairie met Cima en Pops. Soms hoeft een film niet meer te zijn. Horror, actie en zombies hebben we al wel genoeg gezien binnen dit genre.

. Krijg iig gelijk zin om weer in Far Cry 5 rond te lopen of Fallout te spelen. Wat dat betreft helpt de film wel


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

rep_robert schreef:
Je hebt gewoon verkeerd verwachtingspatronen gehad bij deze film Rein. Dit pretendeert nergens een actiefilm te zijn namelijk. Dus dan krijg je al snel dat "de enige twee hoogtepunten" out of place aanvoelen. Vond ik ook wel redelijk hoor. Daarom ook een 3,5*. Van mij had het zonder gemogen. Lekker little house on the prairie met Cima en Pops. Soms hoeft een film niet meer te zijn. Horror, actie en zombies hebben we al wel genoeg gezien binnen dit genre.
. Krijg iig gelijk zin om weer in Far Cry 5 rond te lopen of Fallout te spelen. Wat dat betreft helpt de film wel


Ik had juist een laag verwachtingspatroon. Ik had vooraf geen idee waar de film over zou gaan en Scott maakt al een tijdje slechte films.

Maar het ging gewoon neegens over. Eerste helft maken twee mannen ruzie waarbij de een de zelfredzaamheid van een republikein voorstaat en de ander juist een democraat is op zoek naar sociale verbinding. Tweede helf gaat he plots over twee mensen die het verlies van een geliefde (waar we niets vanaf weten) verwerken. En dan moet de een vechten of vlochten met een gang die alkemasl bij dezefde tottieshop zijn geweest maar zich laten afknallen als idioten en de ander miet weer op de vlucht in z’n veel te zware vliegtuig, maar gelukkig is die gang ook besmet met het kamikaze virus.

En dan zit daar plots een surrealistische scene met een total maffe gemeenschap tussen.

En uiteindelijk gaan ze allemaal happy de peppie bij de menoieten wonen.

Volgt u m nog?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27564 berichten
  • 4177 stemmen

Zo hak op de tak en achtergronden waar we niets vanaf zouden moeten weten is het dus echt niet. En als ze op het naar de Mennonieten gaan wordt ook prima uitgelegd. Iets met een uitgefikt en exposed eigen terrein. de night vision scene voelt wat afgeraffeld en had spannender kunnen zijn. Maar perfectie bestaat niet. Ik rate dit iig hoger dan de grootste bagger op aarde.


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

rep_robert schreef:
Zo hak op de tak en achtergronden waar we niets vanaf zouden moeten weten is het dus echt niet. En als ze op het naar de Mennonieten gaan wordt ook prima uitgelegd. Iets met een uitgefikt en exposed eigen terrein. de night vision scene voelt wat afgeraffeld en had spannender kunnen zijn. Maar perfectie bestaat niet. Ik rate dit iig hoger dan de grootste bagger op aarde.


Menig post spocalyptische films uit de jaren 80 mogen dan technisch minder perfect zijn, ze bieden me wel meer vermaak. Ik was bijna na een uur opgestapt…


avatar van jsenden7008

jsenden7008

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Wat was dit een domper zeg.
Ik kijk bewust nooit trailers, maar had hier en daar toch wat meegekregen bij het voorprogramma van andere films. Meestal kijk ik dan weg, maar deze had me toch weten te pakken. Helaas, als ik de trailer achteraf kijk, zat er inderdaad bijna elk actievol moment inbegrepen.

Film komt heel traag op gang, en op 2 "actie" scenes na, is hij ook de hele film traag gebleven. Halverwege veranderd het meer in een drama/liefdesverhaal om dan de 2 actie scenes meteen achter elkaar af te spelen. De "actie" komt niet echt tot zijn recht, en is gewoon zeer zwak naar boven gehaald. Het is een typisch iets van "komop zeg, alsof dit in het echt zou zou gebeuren"

Spoiler :
Tijdens de achtervolging van de "indianen" naar de woning, zitten ze haast 20m van hem af toen hij bij zijn vliegtuig was, maar toch slaagt hij erin, om sneller te lopen dan hun op het paard kunnen rijden. Vervolgens schieten ze dan ook uiteraard op hem, maar missen elk schot, zelfs als ze letterlijk 2m van hem af zijn (bij de woning) kiezen ze ervoor om gewoon achter hem aan te blijven rijden zonder te schieten.

Ook is de opstijgbaan te kort, maar toch kunnen ze ondanks 3 mensen in het vliegtuig (en voor de helft van de baan met nog 2 mensen die aan het vliegtuig hangen) zonder probleem opstijgen en dat terwijl er nog een heel deel opstijgbaan over zou zijn.

Idem bij het kamp, waar ze met 30 man binnen vallen, maar in plaats van ze neer te schieten, gaat hij ze 1 voor 1 neersteken met een mes, om dan vervolgens met een handpistool te vechten, terwijl hij een rifle vast heeft.



Kortom, niks klopt, het geheel hangt totaal niet samen, en het gaat eigenlijk helemaal nergens over. Jammer dat Ridley Scott zo een film maakt, terwijl de andere films van hem zo veel beter zijn.

Het 100 miljoen budget snap ik ook totaal niet....waar is die dan heen gegaan?


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 10397 berichten
  • 1585 stemmen

Ondanks de matige berichten hier op MM, en de matige waardering heb ik goed genoten van deze film. Fijne melancholie, en verdriet en verlangen om en naar een wereld en personen die er niet meer zijn.
Dat Bangley dan 50 boze plunderaars dood en het er zelf levend vanaf brengt vergeef ik de film maar.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13592 berichten
  • 11377 stemmen

Aardige film over een man die samen met zijn hond probeert te overleven. Een nogal clichématige post-apocalyptische film die wel een aangenaam, rustig tempo heeft en best onderhoudend blijft. Een fijne cast en het ziet er allemaal goed uit. Maar het heeft uiteindelijk allemaal te weinig om het lijf voor 3.5 sterren.


avatar van bzzz

bzzz

  • 53 berichten
  • 181 stemmen

ik ken het boek niet waar de film op is gebaseerd, hopelijk is dat wat meer samenhangend dan de film. Ondanks de reacties hier toch gaan kijken, ik vond de cast met oa Margaret Qualley, Josh Brolin en Guy Pierce naast Jacob Elordi wel interessant. Een kleine 3 voor de combinatie van mooie beelden en de chemie tussen Lordi en Qualley


avatar van mrklm

mrklm

  • 12646 berichten
  • 10615 stemmen

In 2035 is de wereldbevolking gedecimeerd door een virus en vervallen in anarchie. Voormalig monteur Hig [Jacob Elordi] heeft zich aangesloten bij een ex-militair [Josh Brolin] en helpt een doopsgezinde gemeenschap door met zijn Cessna proviand en medicatie uit een hospitaal in Denver te halen. Door technische problemen belandt hij op het land van ‘Pops’ [Guy Pearce] en zijn dochter Cima [Margaret Qualley]. High verloor zijn ongeboren kind en later zijn vrouw [Sai Bennett]; Cima is ook een weduwe. Sentimenteel romantisch melodrama met een stevige dosis Mad Max en een vleugje Watership Down wanneer een scènestelende Allison Janney haar intrede doet. Technisch verzorgd, maar afgezien van een paar actiescènes is dit behoorlijk saai.


avatar van Basto

Basto

  • 12683 berichten
  • 7585 stemmen

mrklm schreef:

In 2035 is de wereldbevolking gedecimeerd door een virus en vervallen in anarchie. Voormalig monteur Hig [Jacob Elordi] heeft zich aangesloten bij een ex-militair [Josh Brolin] en helpt een doopsgezinde gemeenschap door met zijn Cessna proviand en medicatie uit een hospitaal in Denver te halen. Door technische problemen belandt hij op het land van ‘Pops’ [Guy Pearce] en zijn dochter Cima [Margaret Qualley]. High verloor zijn ongeboren kind en later zijn vrouw [Sai Bennett]; Cima is ook een weduwe. Sentimenteel romantisch melodrama met een stevige dosis Mad Max en een vleugje Watership Down wanneer een scènestelende Allison Janney haar intrede doet. Technisch verzorgd, maar afgezien van een paar actiescènes is dit behoorlijk saai.

Kun je graag nog meer spoilers geven? Je hebt hier ongeveel de hele film neer gepend?


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 844 berichten
  • 1455 stemmen

Met een beter verhaal had dit nog iets kunnen worden....

Op zich neemt de film je goed mee in een wereld waarbij zo'n beetje de gehele bevolking is uitgestorven. Man met hond probeert te overleven met een handlanger, maar van echte vriendschap is geen sprake. Waar Elordi dus iemand speelt die graag mensen helpt, maar wel heel depressief is (?)

Dan wil ie opeens ergens anders heen, ontmoet twee andere mensen en dan volgen er wat rare scenes die helemaal niet passen in de film vind ik.

Apart filmpje die dus op gegeven moment een weg inslaat wat totaal niet past.

2,5* voor de moeite


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 226 berichten
  • 168 stemmen

Onsamenhangend maar niet echt superslecht. An sich mooie beelden, zit wel wat sluipende spanning in, beetje voorspelbaar wel. Hier en daar een emotioneel momentje, maar ik vraag me echt af wat de regisseur hiermee heeft proberen neer te zetten.

Er zitten gewoonweg ook te veel “dit is echt grote onzin” momenten in, was het ook een soort onsamenhangend geheel maakt. Ik zie deze film een beetje als een pizza gecombineerd met sushi en als toetje een frikandellen speciaal. Losstaand allemaal lekker, maar gecombineerd, doe maar niet.

Jammer, film heeft ook wel wat sterkere elementen als je erdoorheen kijkt.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11868 berichten
  • 6986 stemmen

Verrassende, apocalyptische film van regisseur Ridley Scott. Een naam die de laatste jaren weinig noemenswaardige projecten heeft afgeleverd en primair de indruk lijkt te wekken het kwijt te zijn, maar The Dog Stars profiteert wellicht van die bijgestelde verwachtingen. Scott toont een langzaam opbouwende, maar intrigerende wereld die niet meteen prijsgeeft wat er nu precies aan de hand is. Lang hoef je er ook niet bij stil te staan, want dan stort de logica van The Dog Stars als een kaartenhuis in elkaar. Dit geheel kent gelukkig verder het voordeel van sterk acteerwerk, voldoende gebeurtenissen en een prettig avontuurlijk tweede uur dat nergens verveelt. Scotts korte excursies naar horrorinvloeden zijn indrukwekkend en de film oogt op alle fronten groots genoeg, maar heeft inderdaad in het eerste uur te weinig om handen om zichzelf te ontstijgen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14949 berichten
  • 4725 stemmen

Qua sfeer wel tof en het trage tempo is ook prima. Die wereld voelt in ieder geval redelijk echt aan en de acteurs zitten ook prima in hun rol al zijn het lopende clichés, dat wel. Jammer dat er op enkele momenten ineens voor veel grotere actie wordt gekozen. M.i. onnodig en ook niet-passend, net als dat haast surrealistische beeld op dat vliegveldje. Zonder die gekheid had ik de film nog hoger gegeven want juist het kleine (met af en toe een schot) werkte veel beter. 3,0*.


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1752 berichten
  • 1422 stemmen

Gelukkig me weer niks aangetrokken van de negatieve reacties hier want ik vond het een mooie film. Rustig apocalyptisch drama met soms spanning en actie. Heb me er geen moment mee verveeld.Dat sommige dingen onlogisch zijn of niet kunnen, als je je daar bij films steds druk om moet maken hoef je geen films meer te gaan kijken. Lijkt me voor sommige zuurpruimen op MM sowieso een goed idee. Dat negatieve blasè geleuter hier krijgt van mij een halve ster.